
Не могу поставить высокую оценку, не поворачивается “мышка”
С первых строк автор затягивает читателя в произведение, ибо жизнь главной героини, Лидочки, “пошла псу под хвост”. Лидочке всего-то пять, а автор говорит, что она и ее жизнь больше никогда не встретятся. Вот это заявление! Почему?
Автор окунает читателя не просто в историю девочки. Она заглядывает далеко в прошлое, а точнее, проходит по прошлому столетию и всем, кто близок к родословной девочки. Конечно, сначала недоумеваешь — кто такие Чалдонов, Линдт, для чего нам история Маруси и кучи людей, которых можно было бы просто выкинуть? Где же Лидочка и ее жизнь? Но затем медленно приближаешься к пониманию, для чего вся эта семейная сага.
Конечно, интересно узнать что случилось? Вот только неподготовленному читателю придется пробираться через рой авторских прилагательных, умещенных в длинные предложения, вот такие длинные, как вы только что прочитали и даже еще длинней.
И если на писательских курсах утверждают, что нельзя кидать в читателя кучу эпитетов. У Марины Степновой в книге:
“...золотистая, оглушительная, гладкая, блещущая в мелком всенародном прибое”
Автор, вся редакция и издательство чихать хотели на эти курсы. Возможно, это такой авторский стиль? Но для меня — это сущее неуважение: запихнуть в один абзац и описание, и прямую речь. Может, Степновой просто лень делить предложения? Поэтому она их пишет полотном.
Но и к такому чтению привыкаешь, сюжет затягивает. Но! Потом так устаешь, что хочется кричать в книгу: “Да сколько можно?” Потому что хорошего должно быть в меру. А хорошие эпитеты, метафоры, обороты речи должны быть яркими и выразительными (и у Степной это хорошо получатся), но не до такой же степени. В конце я уже пропускала куски, цепляя только суть. И думала, лишь бы дочитать.
Большой минус в том, что герои никак не цепляют. Чувство, что автор их выплескал на бумагу с кучей ярких оборотов и сравнений. На этом все. Переживать ни за кого не хочется, слез пускать тоже. От этого и герои кажутся плоскими. Сколько бы Степнова не навешивала бы своего красноречия, но сердце это не трогает.
Стоит ли читать? Здесь дело вкуса. Кому-то, возможно, понравится история гениального ученого, его жизни, его трех женщин. Одна из них — та самая Лидочка с оборванной жизнью в пять лет. Кто-то найдет свой шарм и искренность мотивов автора. И наоборот, может не понравится, к примеру, то, что в книге современника, претендующем на классику, есть мат и пошлости. Кому-то длинннннннющие предложения, с такими углублениями в суть, что пока дочитаешь... (ну, вы поняли).









