Отзывы о книге Женщины Лазаря

Роман “Женщины Лазаря” был написан Мариной Степновой в 2011 году, а уже в следующем году стал лауреатом премии “Большая книга” и мне абсолютно понятно, почему. Мне понравилось в этой книге все: и то, о чём она написана, и то, как она написана.

Семейная сага - это один из любимых моих жанров. Обычно в таких книгах мы видим некий исторический период глазами какой-то семьи и понимаем, почему возникают конфликты, как правило, конфликты поколений. Однако, в этой книге автор сделала упор на конфликт участников отношений и раскрыла тему семейного несчастья, снова обратившись к теме того, что “все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему”.

Лазарь из названия книги - это гениальный физик-самородок Лазарь Линдт, который пешком добрался до Москвы и уговорил принять себя в новообразованный университет (немножко ломоносовских вайбов). Он ровесник века, родился в 1900 году, так что нетрудно понять, что основная канва повествования начинается, когда молодое советское государство пытается понять, как ему существовать, средняя элитная прослойка пуста и наш Лазарь туда очень хорошо вписался. Первая его женщина - это Маруся, жена его начальника. Она несчастна тем, что у неё не может быть своих детей, она любит Лазаря, как ребёнка, несмотря на то, что ему уже 18. А он любит её всем сердцем, как ту самую женщину, несмотря на то, что ей почти 50. Он хочет такие же отношения, как у Маруси с её мужем Сергеем, трепетные, уважительные, сконцентрированные друг на друге, они как лебеди: только вдвоем и навсегда. Но вот такой не находится, пока Лазарь не встречает Галину, с которой, он уверен, всё может быть именно так, но на дворе уже конец 40-х, и да, Лазарь с Галиной женятся, но как это устраивается, реально бросает в ужас. И вот честно, с самого начала Галина Петровна представлена ну такой ужасной, но как узнаешь, почему она такая, немножко, да, немножко её понимаешь. В общем, Галина Петровна показана очень несчастной, несмотря на то, что совершенно ВСЕ внешние атрибуты счастья у нее есть: деньги, статус, красота, ребенок, обожающий муж, но только внутри вместо разбитого и растоптанного сердца - зияющая лакуна.

Третья женщина Лазаря - это его внучка Лидочка. Она сирота (с этого, собственно, начинается книга), и нужно ли ещё что-то пояснять о ее несчастье? Она хочет, чтобы у неё была мама, был папа, ну а если их нет, то хотя бы свой дом, в котором можно делать всё, что захочется, а хочется ей печь пироги, мыть полы, распахивать окна и украшать стол самостоятельно вышитыми скатертями. Но её заставляют выкинуть эту мечту, как дурацкую, и вместо этого танцевать.

Было очень-очень жалко каждую из этих женщин, и больше всех жалко Галину Петровну, потому что ей нечем было стать счастливой, у нее отняли радость в самом начале. Лидочка и Маруся нашли своё счастье, каждая воплотила его по-своему, и пусть одна очень поздно, а вторая - с помощью некоторой мистики, но все-таки, у каждой такая возможность была. Галина Петровна осталась навсегда мёртвой внутри.

В общем, книга потрясающая. Очень рекомендую всем, кому нравятся вот такие семейные истории, об обычной жизни, со всеми её несправедливостями и болью.

Это оказалась хорошая книга. Начинать читать было тяжело, не мой язык — слишком образный, витиеватый, слишком много манипулятивных сравнений. Но потом ничего, втянулась, как та кошка с пылесосом. Простила книге всё за Марусю и её супружескую любовь, и вообще за любовь, которой в книге много — такой знакомой и теплой. Редко мне попадалсь в книге такие счастливые семьи, как Чалдоновы, хотя счастье их и протекало на фоне больших и маленьких личных трагедий.

Признаться, мне эта книга помогла переосмыслить для себя некоторые вещи, дала по-новому взглянуть на свою жизнь, и за это я автору и произведению благодарна. Как и в целом за взгляд на любовь как на великую ценность. Но с художественной точки зрения мне всё-таки плохо зашло, удовольствия от текста не получила, пришлось преодолевать и местами терпеть:)

Первое, что бросилось в глаза — фирменный степновский стиль с бесконечными художественными повторами. И если в начале я к Лидочке и Галочке относилась нейтрально, то к концу своих глав они уже звучали для меня как скрип пенопласта. Возможно, это просто не мое — называть персонажей исключительно в одной ласкательной форме, без малейшего разнообразия. Так же от любви до раздражения и обратно порой доходило с общей художественностью: такое ощущение, что автор заранее выписала кучу метафор в мешочек и потом доставала их рандомно в процессе — не всегда к месту, не всегда в ритме. Даже я, фанатка длинных образов, в какой-то момент почувствовала себя на грани передозировки: сравнения мощные, но тяжеловесные. Но в итоге все же понравилось.

Отдельно удивило, насколько аполитична книга — вроде бы фон есть, время есть, но нет попыток его как-то осмыслить. Всё строится вокруг личного и бытового, политики почти нет. Сначала это бросается в глаза, потом просто принимаешь как особенность — и идёшь дальше.

Женщины в романе сильные, добрые, глубокие, и в то же время отданные, сломленные, встроенные в судьбу Лазаря. Их личные истории — это хроники невидимой зависимости. Образ Маруси получился потрясающий: живая, тёплая, сильная, дарящая любовь просто потому что не умеет иначе. Однозначно выходит в топ дорогих моему сердцу персонажей, почти эталон женской силы в покое. Христианская добродетель без слащавости, дом, в котором хорошо и людям, и канарейке.

Все, что ей теперь оставалось, – так это ждать, когда он умрет. Но теперь она, по крайней мере, будет ждать весело.

Язык красивый, местами роскошный чрезмерно, персонажи живые, а боль — такая достоверная, что от неё хочется на всякий случай отстраниться. И всё же это честная, сильная, глубокая проза. Я прочла с абсолютным удовольствием.

Реки жизни . Маруся , Галина Петровна и Лидочка.

Через призму жизни трех героинь мы заглянем в потаенные уголки нашего бессознательного. Насколько бы мы приняли сложность выбора , как это говорят "выбор без выбора "

"Счастье - это родные , горячие руки, которые никогда не выпустят, не уронят, даже если перевернулся весь мир. "

В отношениях с Марусей Лазарь Линдт готов был рисковать , и не боялся получать отказ.  Сама Маруся с тяжестью принимала испытание отсутствие своих детей , и не терять веру в человека.

Галина Петровна , мне не сильно понравилась с того момента , как она не пришла на похороны отца . Но именно её ледяной характер заставлял Лазаря , жить и творить во имя своей любимой женщины , пусть даже это было не взаимно. Галина Петровна давала мотив двигаться и раскрывать чувства в Лазаре Линдте.

Очень необычно , еще ни где такого не встречала - прощание с детством , через смерть любимой плюшевой игрушки .

После смерти родителей , Лидочка начала жить с бабушкой и это было для них очередным жизненным урок  , научиться доверять друг другу и поддерживать.

И на "горький десерт", который заставил пощекотать нервы  и уронить слезу .
Чего ты хочешь от жизни?! Надо спрашивать в первую очередь у себя самого : Чего я хочу? А уже потом позволить высказать мнение другим , но не принимать за тебя решение остальным .


Для тех , кто не понял посыл , к прочтению рекомендую.

Затронет струны вашей души.

Лазарь Линдт - "крепко стоящий на ногах гений". Мальчик сирота, который в юном возрасте встретился Сергею Чалдонову, и эта встреча изменила их жизни. Будущий академик, любимец женщин, очень умный мужчина, который, как и все гении, в душе - ребенок. И хоть женщин у Лазаря была немало, только три оставили неизгладимый след.

Маруся, Мария Никитична - первая любовь, светлый и добрый человек. Это тот тип женщин, для которых быть мамой - призвание, и которым, к несчастью, не суждено было родить. Вокруг нее всегда было много детей, чужих, но любила она их как родных. Для Лазаря она была светом, недостижимой мечтой.

Галина Петровна кажется очень жесткой, холодной, она как лед. Но, узнавая ее историю, понимаешь, что эта девочка слишком рано поняла, как все решается и любовь ничего не изменит. Она была любимой дочкой, доброй, влюбленной, но у нее забрали ее свет и запрятали далеко и надолго. Именно она станет женой Лазаря, уже немолодого, но статусного мужчины. Возможно, для Лазаря их брак был по любви, но для Галины это был расчет, из которого она брала все, что смогла, но и отдала она много.

Лидочка - светлая и добрая девочка. Она рано потеряла родителей и теперь вынуждена жить с бабушкой. В новом доме свои правила, а бабушка - женщина строгая, не позволяющая нежностей и ласк. Лида же очень чувствительный ребенок, невероятно талантливый в балете, к которому у нее самой нет никакого стремления. Она мечтает о любви, семье. Будет ли хоть у нее счастье в жизни?

Это невероятный роман. Очень глубокий, описывающий жизнь людей в начале 20 века: непростое время для всех. Написана книга настолько образным языком, даже несколько старомодным, погружает в жизни людей и не дает ни на мгновение перевести дух и отвлечься. Женщины здесь разные, но каждая сильная, каждая сама строит свою жизнь.

Прочитала книгу в рамках игры «Борцы с долгостроем». 2 года я не решалась ее читать. Была настроена скептически. Мне казалось, это обычное чтиво, которого много… Но после прочтения полностью изменила своё мнение. Это семейная сага, можно сказать 4-х поколений семьи. Начинается она в конце 19 века, а заканчивается в конце 20-го. Книга глубокая, хорошо показаны характеры героев, их переживания, чувства, желания, помыслы… Женщины Лазаря-это 3 разные женщины (любовь всей жизни, жена и внучка самого Лазаря Линдта). Первая -добрая искренняя, страждущая, способная отдать все, что у неё есть чужим людям, никогда не думающая о себе. Бог не дал ей детей, зато дал Лазаря. Правда, уже в 18-летнем возрасте. Жалкого, голодного, немытого еврейчика, в последствии ставшего гениальным ученым. Не без помощи мужа Марии, которая считала его своим сыном. А он любил её абсолютно не сыновьей любовью, хотя был младше на 31 год. Вторая - жена Лазаря, которую он выбрал себе аж в 60 лет. Бедная Галочка, была младше его на 41 год. Впоследствии превратившаяся в злобную, готовую пойти по головам, Галину Петровну. Но кто же сделал ее такой? Судьба… Третья-внучка Лазаря-Лидочка, сирота, воспитываемая бабушкой-Галиной Петровной. Бедная девочка была жертвой, с детства приученная только исполнять чужие распоряжения и не думавшая о себе. Абсолютно несчастная в своем мире, но, как и дед безумно талантливая. Не принесло счастья никому ни талант, ни деньги, ни известность. И за все в жизни пришлось платить. Книга интересная, мне очень понравилась, могу смело советовать ее к прочтению.

Об этой книге я знаю давно, лет пять, если не больше. И ровно столько же я боялась открывать её. Казалось, что она очень монументальна, с тяжёлым слогом... Но открыв первые страницы, я поняла, что это не так. Слог автора тягучий, в приятном смысле. Начать роман с истории о Барбариске было отличной идеей, потому что ты погружаешься полностью в эту атмосферу восьмидесятых, будто это история про тебя. Я успела почувствовать себя и Лидочкой, и Галиной Петровной.

Вторая глава уже не показалась мне такой легкой. Это история становления Лазаря, начало двадцатого века. Стиль повествования будто меняется. Если первая глава читалась очень легко, то в начале второй главы мне пришлось пробираться сквозь некоторые строки. Где-то в середине я снова влилась, повествование стало более привычным и легким. Осторожно, в тексте есть нецензурная лексика!

Третья глава показывает нам жизнь Лазаря Линдта в зрелом возрасте. Кроме того, в самом начале мы знакомимся с четой Чалдоновых и их историей. Автор объясняет нам, кто такая Маруся, и какую роль она играла в юности и зрелости Лазаря. И на этом этапе чтения впечатления о книге у меня были неоднозначные.

Глава 4. Галочка. Ох, какая душевная глава! Мне понравилась больше предыдущей, читалась на одном дыхании. И даже проскочила мысль, что очень подробно Степнова описывает жизнь героини, начиная с детства и вплоть до встречи с Лазарем. И тут я вспомнила, что книга-то называется "Женщины Лазаря", а не "Лазарь". Стоит отметить, что не так много отрывков, богатых средствами выразительности, бросилось мне в глаза в первых трёх главах. Пока читала четвёртую, обратила внимание, что в тексте стало много метафор. Несколько фрагментов из уже прочитанного были очень яркие и необычные на мой взгляд. Захотелось поделиться с вами:

Это было похоже на взрыв — взрыв всеобщего облегчения. Несколько часов толпа была будто фурункул — синевато-багровая, омертвелая от страха, болезненно-напряженная. Появление смешного пацанчика, одетого, как Мальчиш-Плохиш, но вполне Кибальчишного по всему остальному, словно выпустило из людей мучительно копившееся напряжение: гной, страх, липкая сукровица — все вырвалось наружу вместе с истерическим весельем.

Маруся быстро, ловко, совершенно по-прежнему, закуталась в платок — такой нежно-серый, что неясно было, где заканчивается пух, а где начинается небо, — и торопливо, легко поспешила по улице, оставляя на тротуаре звездчатые следы крепко подбитых каблуков.

— Я люблю тебя, — сказал он тихо. — Я люблю тебя, ты слышишь? Маруся промолчала, и Чалдонов, уткнувшись лбом в ее неподвижную спину, наконец-то заплакал.

Вроде бы всё рассказывается просто. Что-то трогает, что-то нет, но на этом моменте я заплакала вместе с Чалдоновым...

Пятая глава именуется "Галина Петровна". Очень интересно стало, как же юная, девятнадцатилетняя девушка трансформировалась в железную леди.

"Все тогда галдели, как ненормальные, и рвались на открытую лекцию, которую давал академик, фамилию которого Галина Петровна легкомысленно не запомнила — и, чтобы закрепить ей память, эту фамилию теперь навеки вписали в ее паспорт, что ж, отличный урок для хорошенькой пустоголовой дурочки, лучше и не придумаешь, не так ли?"

Хочется отметить , что в конце этой главы атмосфера Советского Союза такая теплая, душевная, будто ты пришел в гости к старому другу. Сразу вспоминается детство, хоть и росла я не в СССР. Но так же уютно.

Глава последняя. Лидочка. Ох, ну и мощно это было! Удивительно, что Лидочку можно назвать одной из "женщин Лазаря", ведь они не были знакомы. Лидия Борисовна - внучка великого и гениального. Юность прекрасной девушки наполнена балетом, и я надеюсь, вы можете представить, как это ломает её. Не хочу подробно описывать главу, чтобы не спойлерить, но эта часть очень живая и насыщенная событиями. Действие происходит уже в конце девяностых. Финал главы и книги остался для меня открытым, хотя автор непрозрачно намекает на счастливое будущее.

И хочется резюмировать в целом: Книга для меня на 9 из 10. Мне не понравилось использование нецензурных слов в тексте. Их было немного и это вроде бы оправдано, для создания более детальной атмосферы. Но почему-то это оттолкнуло. Я не сразу поняла, чей это на самом деле дом в последней главе. Может и еще какие-то моменты остались неочевидны для меня... Книгу советую к прочтению, но не стала бы называть её обязательной. А вот экранизацию посмотрела бы с огромным удовольствием!

Книга очень эмоциональная и живая. В ней рассказывается о гениальном ученом-физике, который умеет влюбляться, но не умеет любить так, чтобы от этого хоть кому-то было хорошо. И еще в большей степени это история о судьбах разных женщин, заставших разные исторические события ХХ века, но проживающих, в первую очередь, свою собственную жизнь. В ней переплетаются события разных эпох: 80-е и судьба осиротевшей девочки, 40-е и жизнь эвакуированных ученых в энске, 50-е и судьба юной студентки, попавшей в золотую клетку. И все вместе они складываются в причудливую головоломку, в которой никак не получается сделать любовь причиной для счастья, а не для страданий.

Мне очень понравился язык. Он очень живой, осязаемый, благодаря этому книга читается на одном дыхании. И сама по себе книга удивительно гармоничная, складная, от которой остается много тем для размышлений, и в то же время очень приятное эмоциональное послевкусие.

С одной стороны, здесь все в лучших традициях жанра: яркие, немного утрированные персонажи. Единая нить судьбы, которая спутывает всех героев, влияя на их жизнь, даже если они хотят другого. Чуть-чуть мистики. С другой, герои воспринимаются очень близко и очень живо, как будто близкий друг рассказал историю своей семьи.

Словом, не дай бог кому иметь Лазарьйосича в ближайшем окружении, а книга чудесная.