Отзывы о книге S.N.U.F.F

"Гениальность" Пелевина обусловлена одним единственным критерием - "Отсталостью" его читателей. Я уже устал слушать о том, как понимание Пелевина должно "явиться после трипа", "накурки", "грибной прогулки" и прочих видов маргинальных конвульсий. Если сложить всю идею книги и выкинуть бездарный сюжет, слепленный автором, который очень хочет казаться непостижимым в вопросе понимания, то выйдет, без шуток - букварь. Сцены рваные, персонажи картонные, смысловая целостность перебита и прокручена в блендере, чтобы читатель, которому очень хочется отличиться своим литературным "вкусом" так не понял, что он у него полностью отсутствует. Пелевин - это ПРИМИТИВ, РЕФРЕН, трижды проигранная более квалифицированными и талантливыми писателями прошлого - пластинка, слушать которую в таком ужасном исполнении я просто отказываюсь. Если вам кажется, что Пелевин - не ваш писатель, можете смело подойти к зеркалу и гордо произнести "Приятель, ты абсолютно здоров!". Я очень долгие годы отказывался читать этого автора, потому что "мейнстримность" в литературном мире - почти всегда сообщает заведомо паршивое и бедное содержание (исключением будут являться классические хиты мировой литературы). Так оно и есть - не издевайтесь над собой и не вникайте в рассуждения очередных "просветленных" о том, какой Пелевин сильный и непостижимый автор - это все маргинальная чушь, спокойно смотрите аналоги из мировой классики, потому что сюжеты его книг это буквально калька с того, что уже существует в куда более удачной форме и с соответствующей указанной теме - глубиной. Просто чушь. Если подвести итог, то скажу так: "Пелевин - это Донцова + Улицкая для псевдоинтеллектуалов", которым хватает ума на то, чтобы иногда ходить в книжный, держать ложку в руках и не забывать дышать, без помощи посторонних ходить в туалет, но еще не хватает когнитивной мощности для анализа настоящей литературы, а делать что-то "умное" ну уж очень хочется. Вот и результат. Бегите отсюда, это ужасные книги.

Завязка сюжета схожа с антиутопией "О дивный новый мир". Персонажи из достаточно примитивного общества попадают в чудесный мир технологического будущего. Однако, в отличии от антиутопии Хаксли роль примитивного мира играет наша действительность.

Но не стоит обращать внимания на тэг антиутопия, ведь это всего лишь обертка над обычным занятием Пелевина - стебом нашей реальности. Общество будущего всего лишь гиперболизированное настоящее. И высмеиваются в первую очередь страны постсоветского пространства, с нашими кумирами, руководителями и самими нами.

Сквозь всю книгу проходит тема уникальности человеческой бессмертной души и так ли она далека от алгоритмов робота. Вероятно идеи не уникальны, однако отлично находят себя в сюжете книги. И после прочтения книги возможно ты не сможешь ответить на вопрос:

А чем я лучше резиновой куклы?

Пока это одна из непонятных для меня книг Пелевина. Тот же iPhuck10, написанный позже, намного интереснее, хотя и не вызвал у меня большого восторга.

Но поскольку я читаю их (книги) в неправильной хронологической последовательности, мои впечатления могут быть искажены. 

А вообще, последнее время создаётся ощущение, что Пелевин пишет одну длинную книгу, слишком уж перекликаются они друг с другом.

Самые полезные и интересные мысли нашлись в конце. Для этого вереницу большого количества слов посередине можно было частично пропустить, но я этого не сделала.

Например, о том, что «женщина (возможно, резиновая, но это не точно)- не человек. А проститутка».

Или о том, что «любовь-программируемое событие».

Это прекрасно и ужасно одновременно. Узнать или напомнить себе о том, что в действительности ты из себя представляешь и где находишься - это грустно, но приятно. Весьма амбивалентное чувство.
Я бы выделил, для удобства, основной фундамент книги: сатира, философия, предсказания.

1)Сатира на современный мир. Высмеяно пышно и интересно, с многочисленными сравнениями и гротесками, но было и много банального. В начале книги игра слов выглядела очень примитивно, как и некоторые шутки. Но чем дальше шёл сюжет, тем глубже автор углублялся во всю систему государственного строя. И показано это весьма удручающе: как преподносит информацию и как водит нас за нос правительственная верхушка. Становится понятно, что не сила в правде, а правда в силе...

2)Философия моя любимая составляющая. Я люблю, когда авторы в свободной форме делятся информацией, а не нарочно усложняют её, чтобы набить цену. Для меня гениальность это писать о сложном просто и наоборот. Здесь Пелевин с этим справился и разжевал всё на примерах нынешней книги (антиутопический сюжет хоть и второстепенен, но постепенно протекает через страницы) с диалогами и метафорами. Представлены отличные идеи о любви, смерти, религии и бытии. Затронута даже тема о том, может ли искусственный интеллект мыслить, как человек. И мыслит ли сам человек или за него это делает химия в голове? Эта тема раскрыта, как по мне. Отдельный респект за отсылки к тем, чьи идеи он заимствовал (инь-гегельянь и т. д.).

3)Предсказания (я бы даже сказал нарекания) очень удивили, особенно когда прочитал о выходках феменисток и сексуальных меньшинств будущего. Ведь книге 9 лет, а события в ней очень похожи на то, чего добиваются эти соц. слои последний год или два. Описано грубовато, ведь я толерантный к подобному, но в принципе все справедливо и верно. Да и в принципе показан весь абсурд, к которому могут приветсти нынешние события в мире. Наподобие того, как голограммы будут заменять людям вид из окна

Отдельно хочется выделить, как положительный аспект, обилие отсылок к известным личностям, книгам, историческим фактам, кино и даже музыке.
Не сказал бы, что книга сложная, но некий багаж знаний все-же  стоит иметь за плечами, чтобы хотя-бы узнать эти отсылки. А лучше их понимать, конечно.

Я рад, что не читал её раньше и наверняка потом пожалею, что прочитал сейчас...

Забавная книга. Смачные издёвки над политикой, постиндустриальным обществом и структурой женского мышления. Словоблудие, интересный сюжет, злой стёб.

Некоторые в своих рецензиях набрасываются на Пелевина за эту книгу. Мне кажется, всё неплохо и не стоит многого требовать от беллетристики.

В книге затрагивается вопрос о свободе выборе. Главный герой, кинолетчик Дамилола, спорит со своей высокотехнологичной секс-куклой Каей. Рассуждения персонажей подвели меня к мысли о том, что люди как химическая программа, аналогичны по сути Кае - электронной программе. Поведение Каи зависит от установок характера, которые ей ввел хозяин. У людей эти установки обуславливаются воспитанием, средой, эпохой, естественными предрасположенностями, опытом. Существенная разница между Дамилолой и Каей заключается только в том, что Кае можно изменить сразу все установки (и поведение, соответственно). Если учесть абсолютно все факторы, которые на нас влияют, получается, что мы никогда по-настоящему не свободны. Каждый раз мы выбираем только тот вариант поведения, который предопределен нам комплексом наших данных. Но поскольку всех факторов учесть невозможно, у нас есть иллюзия свободного выбора :)

Не понимаю, почему в аннотациях эта книга позиционируется как история любви. Электронная кукла имитировала любовь к Грыму, антагонисту Дамилолы, т.к. у неё на максималках стояло сучество (один из очень точных параметров, который ввел Пелевин в книгу). Обожал ли Дамилола больше Каю или свою летающую камеру - вопрос. А Грым ещё пожалеет, что выживет вместе с Каей)

Спойлер. Ведь когда хозяин секс-игрушки умрёт в обрушивающихся зонах, Кая направит всё своё сучество на Грыма и выест его мозги чайной ложечкой. Злой финал, но забавный)

Каждый раз, когда начинаю читать Пелевина, думаю: "И зачем я это делаю? зачем?" А потом сижу и не могу оторваться. И полный восторг. Вот и сейчас вышло то же самое. Первые страницы брались с боем и непониманием происходящего. Потом в куче чужеродных терминов начала проявляться сюжетная линия. А потом меня просто затянуло. При этом с точки зрения языка Пелевин и притягивает, и отталкивает одновременно. В этой конкретной книге притягивает его подход к словообразованию, к лексике созданного им антиутопического мира. Отталкивают же нецензурщина и те самые чужеродные термины, через которые порой нужно было буквально продираться. А сама история интересная и.. прекрасная. Несмотря ни на что. Потому что любовь. Просто её нужно немного "отмыть". )

Кто владеет информацией, тот владеет миром. Как быть, если мир стал марионеткой в руках информации. Нам скармливают - мы верим.

Интересно, в 2011, Пелевин знал, что к 2019 общество станет рабом не только кино и новостей, но ещё и соцсетей - недоблогеров продающих наивным девочкам и мальчикам, картинку красивой жизни. Почему все книги с высокосодержащим смыслом, читаются так тяжело?! Не потому ли, что приходится осмысливаться и обдумывать каждую строчку?! Это первая книга автора, которую я прочла и было сложно не потерять связь с реальностью. Книга о женском сердце?! Нет, скорее о завуалированных политических отношениях, мира сего. Откровенная.. Очень откровенная, не зря 18+. Не хотелось бы, чтоб у руля стоял пелевинский ГУЛАг... Иначе прощай цивилизованный мир. Ну, или то, что от него осталось.

После Чапаева и Пустоты, Generation "П", Жизни насекомых данное произведение показалось уж чересчур скучным. Если говорить о современных русских антиутопиях то "SNUFF" сильно проигрывает сорокинскому "Дню опричника". Затянутая антиутопия с Уркаиной, роботами, искусственными пространствами... Хотя тут есть хорошие куски, есть хорошие цитаты, к примеру:

— История человечества, — перебил дискурсмонгер, — это история массовых дезинформаций. И не потому, что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую жизнь. Это называется «общественный договор». Промывать мозги никому не надо — они у цивилизованного человека всегда чистые, как театральный унитаз.

Все без исключения революции в нашем уркистане кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция. А свобода длится ровно столько, чтобы успеть собрать чемодан.

Если сравнивать литературное произведение с едой то "S.N.U.F.F" можно представить как что-то большое и пережаренное, и, самое главное, невкусное. Из плюсов хочется отметить, что читать про отношения видеохудожника/лётчика Дамилолы Карпова с роботоженщиной Каей читать было занятно, особенно разговор в концовке. Короче, 2/5. Не рекомендую начинать ознакомление с Пелевиным с данной книжки.