Отзывы о книге S.N.U.F.F

Из позднего Пелевина - наверно, это самый интересный и серьёзный роман. Все пелевинские классические темы - реклама, телевидение и реальность, филологические игры, комбинирование новых слов и понятий, литературные пародии, "не-я" и пустота. Но при этом - добротная антиутопия, равняющаяся на лучшие образцы середины двадцатого века. Качество повествования немного подпорчено злободневностью и слишком откровенной пародией на современную Украину - но, в конце концов, все антиутопии когда-то были злободневными. Может быть, и пелевинская сможет выдержать проверку временем и стать классикой. Если при первом прочтении я морщилась от "оркских" глав, по диагонали пропускала привычные пелевинские разглагольствования на темы "бог/телевидение/чёрная дыра", и с восторгом смаковала эпизоды с Дамилолой и Каей - то в этот раз с удовольствием отслеживала скрытые цитаты и отсылки к тем самым классическим антиутопиям. Больше всего это, пожалуй, напоминает "Мечтают ли андроиды об электроовцах" - поскольку много внимания уделено искусственным существам и вопросам их интеллекта и души. Плюс ручные настройки с консоли эмоций и поведения сожительницы - тоже явно оттуда. Есть и стёбная практически прямая цитата - что в искусственном мире нереально держать живую овцу, поэтому есть даже куклы-овцы (стёбная, поскольку овцы тут предназначены для нужд секс-меньшинств). Также второй привет Филипу Дику с "Человеком в высоком замке" - глумливо переигрывается гадание по "Дао дэ цзин". Явные приветы Оруэллу с "дважды два - четыре, а не пять" в рассуждениях пытуемого дискурсмонгера, плюс "кино снимали как новости, а новости как кино, и заводились от этого", плюс фразочка "отражение в лужах своей зверофермы", плюс даже описание "девчачьего призыва" - под реальное воплощение которого писался "1984". "Танки оказались настолько смертоносны, что даже не оставили после себя памяти в народной молве — некому было плодить слухи. Демографическую яму пришлось восполнять искусственным осеменением, с которым помогли после перемирия люди (так называемый «девчачий призыв» — его теперь проходили в школе как пример женского военного героизма)" Финал, проповедующая среди "дикарей" Кая - Энея в "Восходе Эндимиона". Кстати, Дэн Симмонс в своей тетралогии про Шрайка тоже уделял внимание вопросу разумности и души у искусственных существ - андроидов. Помимо схожести с Энеей, Кая ещё как сестричка-близняшка похожа на лису Ли из пелевинской же "Священной книги оборотня". А кроме этого, постоянный эпитет к ней "моя душенька", её подчёркнуто полудетский вид и роль при ней Дамилолы - конечно, "Лолита"))) Кстати, может, на Лолиту кивает так и не расшифрованное мной имя самого Дамилолы? Финал прекрасный, не стёбный, вполне возвышенный и трагический - за финал можно простить пошлую злободневность начала. Так что "S.N.U.F.F." отлично вписывается в ряд "филологических" романов Пелевина, которые всегда доставляют мне большое удовольствие.

Ну для начала - это реально круто. За Пелевиным водится не просто хороший русский слог, он ещё и отлично умеет изъясняться сложными словами, при этом не становясь скучным, замшелым ботаником. Сохраняет так сказать и драйв и стиль.

В Снаффе каждый увидит своё. Несомненно тут подробно расписана психология тиранических режимов и режима, которых хочет такие вещи контролировать, делая тиранию своей рабой. Хорошо выделены особенности человеческих обществ, когда их десятками лет настраивают на те или иные особенности поведения. И вправду, если сотню лед подчёркивать везде, что Орк - это звучит гордо, а резиновая баба и деревянная дубина вместо автомата, это статусно, так в итоге и получится, большинство примет правила игры и ещё защищать будет бабу. Да, и дубину и вообще весь великий Оркостан, от мерзких анунаковских технологий. Ну да ладно.

Но меня по настоящему затянула Пелевинская мысль про то, - Где рождается сознание? На каком из уровней и настроек искусственного разума? И вообще, можно ли, имея искусственность, путём увеличения её не просто сложности, а чувствительности, получить живой разум. И Пелевин дал не ответ, а мысли, которые нужно думать. Такой вот он затейник. Никто пока не ведает, возможно ли вообще с помощью железки и программ как то породить живые мысли, человеческого типа.

Сучество. Религиозные воззрения и ещё духовность. А в итоге вышло, что робот не просто обрёл сознание, а ещё и смог обойти встроенные тормоза, стоп линии и... ну не буду всё уж рассказывать. Там реально всё многослойно. С одной стороны эта Девушка так и осталась машиной, с другой - Чёрт продери, она не машина уже вовсе. И это понимал и её бывший хозяин. Потому что нельзя быть хозяином Разуму в его обществе. И он им перестал быть. Бывшая кукла обрела мысли и действия.

Где именно прошла пороговая вспышка - сложно судить. Девушка так и была бы роботом, если бы не профессия парня. Ну так я думаю. кровь, кровь и зверская красота происходящего, начали процесс очеловечивания. Затем пришла сначала вредность от настроек на сучество, а после и настоящая любовь.

Вообще у роботов есть один плюс - Без них мы никак и для них это следующий плюс - Они будут, пока будут люди в сколь либо развитой форме. А вот людям стоит задуматься - Потому что скорость обмена информацией у них настолько запредельна, что у нас просто не будет шансов, если мы только посмеем, попробуем пренебрегать безопасностью и станем самоуверенными.

Спасибо Чонишвили, я дослушала. Стала бы читать - не дочитала бы точно. Большое желание прогнать текст через "креативный доводчик". Хотя, может быть, мысль действительно быстрее доходит, если обильно сдобрить ее пошлостью, матом и грубыми шаржами. Может во мне говорит "недобитая интеллигенция") Я не против пошлости и мата, но я хочу выбирать сама. Если пошлость - смотрю/читаю/слушаю пошлость, если мысль - смотрю/читаю/слушаю мысль, и думаю ) А если, я не смогу получить одно без другого, становится грустно и как-то гадко что ли, та сама ложка дегтя в бочке меда (или наоборот). Я не уверена, что продолжу знакомство с автором именно по причине этой мешанины. Но, думаю, он не обидится ))

От души повеселилась читая этот роман.Так стебаться над сегодняшним днем используя далекое будущее ! Книгу можно цитировать на все случае жизни - 1)"Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. " 2)... запомни — все без исключения революции в нашем уркистане кончаются кровью, **** и рабством. Из века в век меняется только пропорция. А свобода длится ровно столько, чтобы успеть собрать чемодан. Если есть куда ехать. 3) Но вот что значит быть «русским»? Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское ***, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французких дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и все время стараться что-то украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур. 4)Мне вообще не особо понятно, что это сегодня значит — «большинство», «меньшинство». ...если в оркском амбаре десять овец и два волка, где здесь большинство и где меньшинство? А как быть с сорока зеками и тремя пулеметчиками?

Я очень мало читала Пелевина. Боле того — я не читала самых известных его вещей. "Чапаев и пустота" прошли мимо меня, к примеру. Поэтому сравнивать мне не с чем, и я не буду ворчать, что Пелевин уже не торт. Хотя он, наверное, не торт.

Но мне понравилось.

Понравился едкий его юмор (лучше сказать — сатира), словесные игры, злободневность. Понравилась Кая. И понравилась легкость, с которой он жонглирует неуловимыми понятиями типа "душа", "сознание" и "личность". Хотя это именно ловкость рук. Поверхностный точный эскиз, а не заплыв на глубину. У меня такое чувство, что в порядке подготовки к созданию романа автор хорошо поползал по... Википедии. Освежил в памяти некоторые статьи: "Философский зомби", "Китайская комната" и "Тест Тьюринга". Человек, который хоть немножечко интересовался... ну, пожалуй, философией, прекрасно знает, что это за игрушки праздного человеческого ума))) Но если вдруг не знает — а Пелевин ему выдает краткий ликбез — поблагодарим Пелевина за его просветительский пафос. Без шуток.

Одна моя знакомая недавно высказала интересную мысль о том, что это не Пелевин стал проще писать, а читатель дорос до его уровня. Кто знает, но снафф, на мой взгляд, действительно написан просто и чтобы его понять не требуется быть семи пядей во лбу. Общество, показанное в этой книге, вроде бы как является антиутопией. Как же так - люди сами провоцируют войны, снимают их на камеры и показывают в новостях? ещё и порно туда мешают. Ну не бывает такого - название главной религии одновременно означает "деньги" и "монитор", в который втыкают люди, сидящие в своих бетонных ячейках с 3д проекциями за окном. На самом деле бывает конечно же, и всё это просто жёсткая сатира на современное общество, а скорее даже на современную Россию. и Украина сюда вплетена. И сексуальные меньшинства вплетены. И Женщина не человек. И много-много иронии. Даже чересчур. Все эти Просры, Дао Песдыны, Рваны Контексы, пидарасы кругом и прочее-прочее. Всё высмеял Пелевин.

В общем-то читал с удовольствием. Хорошая книга, но по большому счёту, всё это происходит у вас за окном, так что вряд ли что-то новое можно почерпнуть для себя.

Несколько интересных заметок относительно женщин и их организации.Но книга конечно про "путь".Инь-гегельян,как очередная попытка донести до читателя концепцию иллюзорности разделения на субъект и объект.Сравнение человека с биологической машиной с вшитым химическим П.О.Отрицание вообще какого-либо сознания и "я",оставляющего для этих терминов только смысл свидетеля или наблюдателя.И конечно великолепное метафизическое "прозрение" про обратный ход времени и стремление сингулярности к самой себе.Устройство утопии вызывало второстепенный интерес,хотя несомненно "западный проект" был описан отлично,немного карикатурным,но от того только выпячивающий все свои мерзости.Книга хорошенько приправлена юмором.В общем получилась такой,как я ее и ожидал.

С Пелевиным впервые познакомилась во время учёбы в университете. Тогда он был модным, не всегда понятным, но всегда цепляющим.
И вот спустя годы, новая встреча с ним. И теперь задаюсь вопросом, кто же такой Пелевин. Мудрец, псих, пророк?
S. N. U. F. F. был написан в 2011, но очень многое из того, что есть в книге, можно наблюдать сейчас в окружающей нас действительности. Конечно, не так утрированно, но все же очень узнаваемо. Это информационные войны, на которых многие зарабатывают; прославление меньшинств; повсюду искусственный интеллект.
Отдельно отмечу игру слов, смешение языков, новое значение давно известных аббревиатур.
В общем, не знаю, когда вновь захочу прочесть что-то у Пелевина. На несколько лет вперёд мне хватило его психоделики.

Пелевин - это автор "на злобу дня". Меня поражает его способность так ловко ориентироваться в реалиях, улавливать подоплеку и высмеивать ее в своих романах. Но после "Generation Пи" меня уже не так удивляют его книги, в частности, сейчас я с трудом вспомнила, о чем был "СНАФФ". И у ж тем более, не помню, за что поставила три с половиной звезды. Но хорошо запомнилось, что главный герой, влюбленный в свою куклу, был мне противен, и как потом, еще некоторое время после прочтения, думала об иллюзиях, которые нам навязывает информационное пространство.