Отзывы о книге Mockingjay

Несмотря на то, что книга в серии - третья, она по-прежнему сильная и не растеряла дух предыдущих книг. Хотя читалась уже с перебоями, а не заглатывалась. В ней по-прежнему живешь, но это-то и тяжко. Войны такое дело, что достается каждому. Почему я сняла звезду книге? Во-первых, Китнисс начала раздражать еще во второй книге, а в третьей это достигло апогея. Понимаю, что крыша у нее уже непоправимо съехала, но поцелуи то с Гейлом, то с Питом, не одобряю от слова совсем. Мучить людей, которых итак мучают. Причем демонстрировать это на глазах другого возможного избранника. Нет, нет и нет. Не понимаю этого. Во-вторых, энд здесь тотально не хэппи. Начиная от смерти моего любимого Финника (ненужной смерти, которой можно было и избежать без потерь для сюжета) до несчастного супружества финалистов 74-х "Голодных игр". Ну какая это жизнь, когда один периодически борется с желанием убить свою половинку (и не только на словах типа "убил бы, если б не любил"), а другая выпадает в прострацию? Не хочу представлять, как живут их дети в такой атмосфере. Хотя счастливый конец и антиутопия плохо сочетаются в принципе, все же хотелось кому-нибудь личного счастья.

После прочтения в моей голове лишь одна мысль: «Что за...кхм...хрень?» Если сравнить с первой книгой создается ощущение, что Сойку писал совсем другой человек.

Китнисс - меня, как и многих, уже порядком бесила. Так и хочется схватить ее и постучать по голове, авось там появится какая-нибудь здравая мысль. Из думающей, расчетливой, логичной и в меру человечной девушки она превратилась в эгоистичную истеричку. От ее рассуждений на протяжении книги порядком устаешь. Хорошо, что люди не знали, кто в действительности стал образом революции и восстания!

Пит и Гейл - им в принципе не так много времени и уделяется. Очень жалко Пита, больше добавить нечего. Жесткость и жестокость Гейла порой отталкивает. А под конец вообще не ясно, что с ним и как.

Очень много поворотов сюжета, порой совершенно лишних, ненужных, которые сбивают с толку. Накрутила Коллинз, добавила смертей, крови, боли - но должного впечатления не создала. Книгу дочитываешь только, чтобы узнать чем наконец кончились те, первые Голодные игры.

Осталось много, просто море вопросов. И автор не потрудилась дать на них ответы. Душат сомнения - а добились ли они своего? Пришли ли к власти те, кто сделал мир лучше? Как живется людям теперь?

Далее могут быть спойлеры! Концовка - будто книга уже была готова и вдруг захотелось ее закончить, быстро, на коленке. И родился этот нелепый эпилог. Который почти не вызывает эмоций и вздохов облегчения. Кроме одного, ибо на протяжении трех книг мне почему-то больше всего хотелось счастья Питу. И если ему нужна Китнисс - пусть будет так.

И уж если Коллинз решила дать нам весточку из будущего - то могла бы затронуть и самое главное - что стало с остальным миром? Чего они добились? Ради чего было столько боли и жертв? Я уж молчу про судьбы остальных, тех кто остался. Хотя бы Гейл - с ним то что? Либо надо было убивать нафиг всех и не делать хэппиэндов, либо делать все по-человечески. Усидеть же на двух стульях не вышло!

В общем, после прочтения осталось больше разочарования, вопросов и ощущения какой-то обманутости и незавершенности. За идею в целом пятерка, а за реализацию... Если бы автор ограничилась лишь первым томом, немного переделав концовку - вот это была бы бомба!

И не я одна смотрю, заметила много аналогий с Гарри Поттером. Герой-символ, последняя битва, встреча в конце, с героями спустя много лет. Да только повторения успеха не вышло...

Разберу по плюсам и минусам.

+ Либо мне попался хороший переводчик, либо госпожа Коллинз действительно прокачала своё мастерство к третьей книге, но "Сойка-пересмешница" просто разительно отличается от двух предыдущих книг именно языком написания. Настолько отличается, что если бы я не знала, что их написал один и тот же автор - ни за что бы не поверила.

- И опять любовный треугольник. Ну сколько можно уже размазывать слёзы по страницам? То ли автор решила, что такая манипуляция неискушенным читателем будет более выигрышной, чем остальные, то ли просто ударилась в подростковый возраст и выплеснула в свои книги всё, о чём мечтала в школьные годы, не забыв щедро приправить любовные переживания драматизмом. Да, кажется, перестаралась. К счастью, он играет в книге далеко не главную роль, что не может не радовать.

- Слишком много внимания уделено внешности и костюмам, что в этой книге доведено, пожалуй, до абсурда. Вещизм в концентрированном виде. Разве только упоминаний брендов не хватает. Коллекция дизайнерских шмоток для революционеров? Ноль основы красоты? Ещё одна манипуляция девчачьими сердцами, ещё одна не совсем удачная манипуляция, даже так. Кроме того, до сих пор непонятно, зачем нужно было чуть ли не в каждой главе акцентировать внимание на том, кто, как и какой именно макияж наносят главной героине. По-моему, этой книге это было так же необходимо, как упоминания о том, что она сходила в туалет, всякий раз, как она это делала.

- Я уже не говорю о логических ошибках в содержании, допущенных из-за недостаточного желания разобраться в сабже. Например, случай, когда безгласый вдруг каким-то чудесным образом смог свистеть (о_О у него же нет языка???). Как люди могли годами существовать на глубине 30-40 уровней под землёй, не испытывая при этом физического дискомфорта и проблем со здоровьем? Вопросы, вопросы...

- Не скажу, что на протяжении всей книги, но довольно объёмный её кусок сюжет развивается не постепенно (завязка-кульминация-развязка), а скачками, и напоминает, скорее, снимок кардиограммы: ничего не происходит - взрыв - ничего не происходит - взрыв. Автор будто всеми силами пытается поддерживать интерес читателя, вот только такое чувство, что уже понятия не имеет о том, что ещё такое написать, и приходится прибегать вот к таким дешевым уловкам. То есть саму композицию Коллинз строит не совсем удачно, на мой взгляд, хотя в первых двух книгах, если мне не изменяет память, такого не было.

Ну и самый большой + оставлю напоследок. С точки зрения морали эта книга всё-таки гораздо глубже двух предыдущих. Было приятно, что всё закончилось не приторным хэппи-эндом, а именно так, как было нужно. Даже в 3 книге, когда казалось, что сами Голодные игры уже позади, упоминание кинокамер не давало забыть, что шоу продолжается. Было странно, честно говоря, что люди, так яро пытавшиеся избежать того, чтобы страдания людей превращались в шоу, едва добившиеся какого-то освобождения от диктатуры Капитолия, продолжили делать то, от чего так долго бежали, что напомнило ситуацию в Кубе 60-х годов, но это уже отступление.

Одни из самых печальных моментов в книге - это само осознание, что она заканчивается. Последние 10% последней части "Голодных игр" для меня были самыми тяжелыми - мне не хотелось читать дальше, ибо я понимала. Вот дочитаю - и всё. Придется читать уже что-то другое, расставаться с полюбившимися героями, с этим необычным миром... Печалька просто.

Но в целом, я снова не разочаровалась. Хоть между первой и последней книгой разница огромная: если начиналось всё вполне мирно и напоминало шоу "за стеклом" и внутренними разборками, то закончилось уже откровенной мясорубкой и политикой. Но подведено это всё вполне логично и постепенно (хоть и не без сумбура). Романтика первой и второй частей в третьей стремится к нулю, по крайней мере в моём понимании, вопрос выбора партнера так и остаётся открытым буквально до самых последних страниц.

Но в целом, я наконец поняла, почему эта книга так не хотела меня отпускать. Хотелось узнать решение именно этого треугольника. То, как обернётся политика, мне было любопытно, но в какой-то степени ещё с самого начала я знала, чем всё закончится, интуитивно. А вот кого из двух влюблённых мальчиков выберет Сойка - так и оставалось загадкой. Нет ничего сложного, чтоб заглянуть в конец и увидеть ответ, но вот мотивация и ход мыслей, приведших к такой развязке - были самыми интересными. И вот тут, увы, никаких обоснований, которыми руководствовалась сама героиня, я не получила и даже слегка огорчена по этому поводу. Сложилось впечатление, что Китнесс так и не поняла саму себя до той степени, чтоб сделать этот выбор - его сделали за неё, она лишь согласилась. Молча, как будто так и должно быть.

Под конец книги в частности и серии в целом сложилось впечатление, что Сойка-Пересмешница сама ни разу толком и не принимала решений, всё было решено до неё и за неё, оставалось лишь оправдать чужие надежды. Ожидания президента Сноу, повстанцев, друзей и врагов, маленькой сестрёнки, Гейла и Пита, читателей в конце концов...

Есть спойлеры

Трилогия "Голодные игры" закончилась. Ощущения от окончания какие-то весьма двойственные. С одной стороны, понятно, что в войнах по-настоящему никто не выигрывает, всегда остаются сломленные люди и боязнь того, что все это может повториться вновь. С другой стороны, от того, как все начиналось, как разгоралось пламя восстания, я ожидала какой-то очень динамичной концовки, какого-то кульминационного момента, что ли, в третьей части я ожидала таких событий, чтобы, как говорится, кровь холодела, руки тряслись, глаза судорожно поглощали страницу за страницей... Вместо этого, на выходе мы получаем постоянное нахождение в тылу, метания девочки от одного мальчика к другому и обратно, десятки страниц о съемках пропаганды и, соответственно, о том, как Кэтнисс красили, наряжали и готовили к тому, чтобы быть гламурным лицом революции... нда... Такое вот у нас видение войн будущего - макияж, костюм, фэйковые декорации и много-много, очень много рефлексии.

По окончании всего, как-то даже особо и не замечаешь никаких изменений в жизненном укладе Панема. Да, игры отменили, но, в целом, все выглядит как будто бы точно также, как было в начале истории, в первой книге. Мне кажется, что госпоже Коллинс нужно было меньше внимания уделять любовной рефлексии и сидению в тылу, и гораздо больше внимания тому, что творилось на передовой и что она хотела изменить в своем мире этим восстанием. Больше революции, меньше розовых соплей. Для меня это было самым большим минусом книги - около 75% времени Кэтнисс пряталась, болела, оправлялась от травм, как физических, так и психологических, слонялась по всяким коридорам, комнатам и т.д. и т.п. Чувствуешь, что, да, в этой книге явно происходит что-то интересное, но очень и очень далеко от того, от чьего лица ведется повествование.

Вполне понятно, что автор не захотела лезть в дебри войны и тактики, то есть, туда, где она ничего не понимает, потому и войну в Панеме прочувствовать совершенно невозможно. Вроде бы, ты понимаешь, что что-то серьезное происходит, кто-то что-то делает, какие-то приготовления происходят, но, на выходе, этого невозможно прочувствовать, потому что автор постоянно сдвигает объектив в сторону от главных событий, ради которых, собственно, и писалась эта трилогия. Потому практически вся третья книга проходит в тылу и ты словно читаешь сводки новостей, а не участвуешь в масштабном событии. О революциях и войнах, вымышленных и настоящих, написано очень много книг и эта - одна из самых слабых.

Так что, минусы налицо - затянуто, много рефлексии, героиня дуреет с каждой прочитанной страницей, причем это началось еще со второй книги, по сути, очень мало настоящих масштабных событий, а той кульминации, что я ждала всю эту часть, так и не случилось, автор опять в самый ответственный момент вырубила героиню и мы, вновь, узнали о том, что уже свершилось из третьих уст, валяясь, так сказать, вместе с героиней на больничной койке... и так всю книгу. Герои не хотят обсуждать тактику, или те изменения, что они хотят внести после революции, или что-то еще, действительно важное для Панема, нет, наедине они обсуждают, кого выберет Кэтнисс, а она то целует одного, то мечтает о другом, то вообще решает, что ей никто не нужен и так далее по кругу. Разочаровательно, в общем.

Что мне понравилось в этой книге, так это, пожалуй, последний разговор Кэтнисс с президентом Сноу, когда она понимает, что тем, кто стоят у власти, и не важно, повстанцы ли они или то правительство, что хотят свергнуть, нужна только лишь эта власть и они ничем не поступятся ради нее. Можно кричать о свободе людей, можно говорить много чего, в качестве пропаганды, а потом, и глазом не моргнув, замочить кучу детишек, чтобы добиться своей "заслуженной" власти. Также понравились слова о том, что люди очень быстро забывают об ужасах старого режима и ужасах войны, что новые люди приходят к власти и хотят все большего и большего, в результате чего, войны и угнетения людей не прекратятся никогда. Пожалуй, эта пара моментов - единственные, где здраво смотрят на вещи и не поливают все щедро соплями и рефлексией. В конце понимаешь, что все, словно бы, было впустую. Воспользовались людьми, добились того, чего хотели, но любой мир - временный. И после всех войн, что были на нашей планете, думаю, никто с этим не поспорит.

В итоге, я не решилась поставить книге четверку, но и сказать, что она совсем мне не понравилась или оставила равнодушной, я тоже не могу, последние несколько глав пришлись мне по душе, и вытянули всю книгу в моих глазах. Но слишком уж невнятно, я считаю. Задумка была просто отличная, а вот ее реализация очень подкачала...

Пройшов лише тиждень, а історія про Голодні ігри ще досі сидить у моїй голові та заставляє себе обдумувати знову та знову. Я не розуміла захвату від цієї книги, не розуміла захвату від фільму(-ів) та не бралася читати. Але одного разу книга попала мені до рук. І звершилось, я підкорена. Тепер я розумію усіх читачів, розумію подив, розумію шалений тираж книг та розумію збори фільмів. Тема ігор на виживання не є новинкою для мене, але саме така постановка, жертва людей, хоробрість та жорстокість учасників стали для мене чимось унікальним. Капітолій вбиває дітей їхніми ж руками і виставляє все на огляд. Це ніби карнавал чи театральна вистава, де інвентар не є бутафорією, а вбитий герой так і залишиться мертвим. Маска не прикриє істинні наміри трибутів, ніхто не вийде в кінці на поклон, а глядачі не будуть плескати у долоні. Все так сумно. Навіть переможець чи останній герой не вважає себе таким. Фіналіст втратив свою сутність і це буде мучити його в кошмарах вночі та в поглядах людей серед білого дня.

«Хліба та розваг!», - скандує Капітолій. Розваги в кінці отримали усі. Для когось це стало не поправимо. Я рада, як закінчились Голодні Ігри. Не все в новому житті добре, як мало б бути. Бо життя – це не казка із щасливим кінцем.

Наконец-то я дочитала эту трилогию. Впечатления очень противоречивые. Если первая книга, можно сказать, даже понравилась незабитостью сюжета, вполне адекватными героями. И как любому почитателю жанра антиутопии, было интересно познакомиться и с этой версией постапокалипсиса. Да, где-то жестоко, местами даже бесчеловечно – ведь это совсем не нормально отправлять детей на потеху зажравшейся и скучающей верхушке общества. Про это, еще раз повторюсь, читать было, по крайней мере, не скучно. И многоуважаемой госпоже Коллинз вот тут и надо было бы остановиться. Но, не знаю уж по каким причинам, милая вещица для юношества обзавелась продолжением, причем совсем не читаемым. И если во второй части, было хоть что-то притягивающее внимание и вызывающее хоть какой-то интерес, то третья – это сплошное самолюбование Китнисс Эвердин. Она - символ свободы, без нее Панем никогда не обретет долгожданную свободу, только она и может вдохновить население страны на борьбу против режима президента Сноу и так далее и так далее. Естественно, всё заканчивается хорошо, диктаторский режим свергнут, несмотря на жертвы и потерю близких и родных, она возвращается в свой родной дистрикт и даже для Пита находится место в ее израненном сердце. Но это настолько натянуто и искусственно, что, закрыв книгу, испытала только облегчение, что наконец приключения «великой» Китнисс закончились. Конечно, можно было бы всё это недочитывать, остановиться, когда стало совсем невмоготу, но я вот такая упёртая (пусть будет это слово) дочитываю всё и всегда, хотя прекрасно понимаю, что есть много замечательных книг и так мало времени, чтобы их прочитать. Но всегда хочется дать книге шанс, верится, что где-нибудь в конце сюжет повернется каким-нибудь самым неожиданным образом и всё предыдущее графоманство будет таким образом оправдано. Но это не тот случай – графоманство от начала до конца, во-первых, и игра на чувствах читателя, во-вторых. Ведь если вы прочитали первые книги и они как-то вас зацепили, то вы обязательно прочитаете третью. Неважно, что после неё вы будете плеваться, автор достиг своей цели – вы прочитали, а остальное – всё неважно. Так, по крайней мере, получилось в этой трилогии.

Я в шоке. В Ш-О-К-Е! В ступоре. И не дружу больше с мозгами. Нет, правда. С другой стороны не могу сказать что книга совсем меня не захватила. Захватила, еще как. Но это был удушающий захват. Книга жестокая. И если на арене Голодных игр жестокость была ради выживания, то тут была жестокость ради мести, жесткость ради жестокости. Я читала и не узнавала полюбившихся героев. Китнисс Я читала и не видела больше ни "огненную Китнисс" из первой книги, ни "Сойку-пересмешницу" из второй. Была только разбитая, уставшая девчонка, которая замкнулась в себе, к тому же переживала травму головы. И от главы главе ей становилось все хуже. Она ходила по краю пропасти, то и дело роняя в нее камни (ее срывы и истерики), пока не сорвалась окончательно. После смерти Прим, наверное, не стоило бы судить ее, она многое пережила, но я осуждаю. За ее жестокость, за расчетливость и не уменее любить. Она любит Пита, правда или ложь? Ложь. Она не любит никого. Даже себя. Она универсальный солдат, который думает лишь о выживании. Своем и тех, кто хоть что-то для нее значит. В Пите ее привлекает спокойствие, рассудительность и стабильность. Покой. То, чего нет в ней самой. Но она его не любит. Просто привыкла.

Неужели я и правда такая холодная и расчетливая? Гейл не сказал «Китнисс выберет того, расставание с кем разобьет ей сердце» или даже «того, без кого она не сможет жить». Эти слова подразумевали бы, что мной движет своего рода страсть, чувства но мой лучший друг предсказывает, что я выберу человека, без которого, как я думаю, я не смогу выжить. Этот список не включает любви, или желания, или даже совместимости. Я просто веду бесчувственную оценку того, что мой потенциальный партнер может мне предложить. Так, словно в конце это будет вопрос о том, пекарь или охотник дольше продлит мое существование. Это ужасно для Гейла — говорить такое, а для Пита — не опровергнуть. Особенно когда все чувства и эмоции которые у меня были, были взяты и использованы Капитолием или повстанцами. На данный момент, выбор был бы прост. Я могу прекрасно выжить без них обоих.

Гейл. Почему вторым идет Гейл, а не Пит? Потому что мальчик-охотник симпатичнее мне, чем мальчик-пекарь. Потому что Гейл был с Китнисс, помогал ей выжить долгие годы, а не бросил несчастную буханку хлеба один раз за всю жизнь. Гейл ее любит. Но и он изменился, настолько, что порой пугал меня. Он стал... жестким, даже могу сказать жестоким, безжалостным. Он видел много смертей, он видел как гибнут люди и не мог им помочь. Я не должна его судить но снова осуждаю. Пит. Пит в этой книге частенько выводил меня из себя. Хвала богам что тут не так уж и много сцен с его участием. Неуравновешенный, запрограммированный на убийство той, кого любит... Словом, ненормальный псих. Уже почти не человек, не тот Пит, которого все знали и любили. И вот трое этих людей погружаются в мир боли, отчаяния и смерти. Знаете, что убило меня больше всего? Их решение провести еще одни голодные игры!!! Столько крови пролилось ради того, чтобы закрыть их, чтобы вернуть мир и свободу дистриктам! И тут Китнисс выдает: "Я голосу "за"... ради Прим" Очнись, детка, Прим мертва! Мертвы тысячи людей, а ты готова убить еще с десяток, чтобы отомстить за сестру? Не думаю, что победа стоила тех жертв. Цинна, Финник, Боггс и многие другие. Те, которых мне действительно жаль. Так что книга меня немного разочаровала. 10 из 10 за динамику и описания. 5 из 10 за сюжет.

Как известно, все хорошее быстро заканчивается. Вот так незаметно для меня для меня окончилась "Сойка", а вместе с ней и трилогия "Голодные игры". Перевернув последнюю страницу я почувствовала разочарование, но не от книги, а от того, что слишком быстро она закончилась. Знаете, есть такие книги продолжения которых хочется - эта книга как раз из данного разряда. Вроде бы только вошла в раж, еще бы читать и читать, а тут раз и все. Обидно.

Китнисс и Пит - они из тех героев, которые притягивают, те о которых хочется читать. Сначала наивные и глупые, к третьей книге они меняются. Иногда не понятно в какую сторону. Хотелось чтобы в хорошую, но не всегда это так.

Китнисс - ее наивность и рассуждения по поводу молодых людей временами начинает доставать "Ой, я так привязана к Гейлу, но Пит он такой мииииилый, я без него не могу....." Хочется сказать, пора бы тебе определиться наконец, к концу третьей книги, а то сколько можно. Она слепа и не видит очевидного - Пит ее любит. По настоящему. А она просто не ценит. Что же касается Пита, то он наоборот поумнел и возмужал - составляя противоположность главной героине.

Очень сильно сбило отсутствие Пита первую половину книги. Это немного портило смазывало картину, хотя и подогревало интерес. Было такое впечатление что героя вобще нет, и тут на тебе - явился - не запылился. Весьма запутанный сюжет с восстанием, воинами, боями и т.д - тоже не украсило книгу, мне читать было не интересно.

А теперь о главном: так причем тут сойка-пересмешница и почему такое название? Те кто внимательно читал, помнит что у Китнисс была брошь в форме сойки. И в лесу где они с Питом прятались водились эти птицы. Как потом становится понятно - сойка-пересмешница является символом новизны и перемен. Китнисс та самая сойка, символ восстания дискритов против Капитолия. Именно восстание является ведущей темой книги. Как и любой красивый роман все заканчивается хеппи эндом.

Что касается вобщем книги - то средне. На шаткую 4. Не то чтобы очень понравилось, но интересно.