Карлик

Как человек, просмотревший множество и чуть меньше прочитавший детективных историй, я давно уже поняла, что преступление требует невероятно сложной подготовки - чаще всего прокалываются на неучтенной мелочи. Как бы ни продумывал себе алиби, ни заметал следы - всегда найдется нюанс, о котором совершивший преступлений забыл подумать, не вставил его в цельную картинку-схему "преступление-поиск преступника-обнаружение". Тем не менее мозги обычно у серьезных нарушителей закона работают просто на ура - их бы помыслы да на благие цели - цены бы им не было и общество бы понеслось в прогрессе семимильными шагами. Жаль только, что нередко абсолютно не подходящие по этим параметрам люди пытаются водить за нос, думая, что они такие молодцы - и рыбку сьели, и на кол не сядут...

Главный герой "Психологического эксперимента" - как раз-таки один из подобных ребят: имея финансовые проблемы он решил, что вместо того, чтобы заняться полезным делом, можно положиться на свои ум и хитрость (кто ему сказал об их наличии у него?..) и втеревшись в доверие к своему однокашнику обворовать его домовладелицу. Не погнушался этот персонаж и тем, чтобы подстраховаться, совершив еще более ужасное преступление с однокой старухой, после чего весьма вероломно (как же он гордился собой...) Фукия порадовал своим посещением учаток, где решил оставить награбленное, дабы ничего этим денежкам не грозило. Не подумал мужчина только об одном - просто и легко дело могут сразу и не закрыть, могут не повесить все на несчастного (хотя тоже нашалившего мародера, так сказать) не в то время вернувшегося домой Сайто, а захотеть провести психологический эксперимент, который необходимо будет пройти и великомуууу хитрецу Фукии (стоило ли тащить кошелек копам?..). Однако и тут врагам не сдается наш гордый Варяг мерзкий преступник - к тесту же можно подготовиться - и вот, когда обвинение предъявлено Сайто, Фукия в полной уверенности, что дельце провернуто удачно, летит на всех парах в участок, где попадается на ту же удочку, которую хотел впарить хранителям правопорядка - вот уж точно "не рой другому яму - сам в нее попадешь".

Коротейший рассказик одного из японских дарований совсем не смущает своей краткостью - наоборот даже, к примеру, я просто балдею от малостраничных, но великолепно раскрытых и наполненных произведений, он ею прельщает - так мало текста, а столько морали, столько удовлетворения от финала и удовольствия от произошедшего погружения. Любителям детективинки - вперед и с песней читать этот отличный рассказ.

Чтобы раскрыть преступление, не нужно головоломных загадок и хитроумных машин. Знаменитый судья Оока применял тот же простой, но разумный метод «вопрос — ответ» и всегда добивался успеха. Разумеется, надо уметь придумать вопрос…

Одаренный, но стесненный в средствах студент Сэйитиро Фукия решил убить богатую старуху-процентщицу. В отличии от другого литературного персонажа, который в первую очередь проверял свою теорию, мотив Фукии более меркантилен - деньги.

"Что проку от них старой карге? — рассуждал он. — Я молод, талантлив, подаю большие надежды. Мне деньги нужнее, и будет вполне справедливо, если они достанутся мне".

Фукия спланировал идеальное преступление, все просчитал, ведь юношей он был не глупым, но в жизни не бывает ничего идеального. Поэтому идеальное алиби нашего героя и идеальный результат психологического теста (прообраз "детектора лжи") не могут не вызвать подозрения.)

Но как же уличить коварного злодея?

Здесь нужны "маленькие серые клеточки", которые блестяще применяет другой персонаж Когоро Акэти.

Великолепный рассказ. Изящно и лаконично.

Чтобы раскрыть преступление, не нужно головоломных загадок и хитроумных машин. Знаменитый судья Оока применял тот же простой, но разумный метод «вопрос — ответ» и всегда добивался успеха. Разумеется, надо уметь придумать вопрос...

Трудно быть первопроходцем. Изобретать велосипед в реалиях собственной страны и особого менталитета. Мне вот до сих пор весело и странновато при просмотре восточных детективных сериалов. А Эдогава Рампо рискнул стопроцентно, отважный. Да, у него были перед глазами образцы от метров детективного жанра, рассказы Эдгара Аллана По и Артура Конан Дойля , но стать родоначальником японской детективной литературы это смело. Пусть основные правила построения сюжета были опробованы на читателях, можно было предположить характерные черты героев, без изысков и козыряния вредными привычками современности, да и этапы расследования, хоть какой территориальной принадлежности, все равно основываются на логике...все же. Переложить рассказ с поправками на особый восточный менталитет дело сложное, а иной раз неблагодарное.

Что же получилось по итогу. Довольно простая история про японского Наполеона и старуху процентщицу. Как ни крути, но наше нервное и зависимое от азартных игр "все" Федор Михайлович пробрался в библиотеку престижного университета Васеда и пустил, так сказать, литературные корни. Главный герой, Сэйитиро Фукия, студент, стеснённый в средствах и пытающийся подработать для обучения в университете. Описания страданий физических и духовных удается избежать. От того что автор сам признает их несущественными, впрочем, и объем рассказа не даёт такой возможности. Жанр же требует сосредоточиться совсем на другом. Нам предстоит, без лишних сантиментов, совместно с преступником, решиться на убийство, разработать план и попытаться остаться вне подозрения.

Даже учитывая то, что рассказ этот, по сути, первая проба, отмечу: - то как происходит само преступление очень органично описано и, главное, не перегружено. Совсем молодой, самоуверенный парень, не имеющий никакого опыта в совершении чего-то преступного не может действовать с особыми злодейским умениями. Все просто в его исполнении. Автоматически совершенное преступление. - удачно подобранный кумир. Как убедить себя в том что ты прав? Как избежать угрызений совести и бабушек кровавых в глазах? Теория сверхчеловека на минималках отлично подходит Фукия. - и даже его очевидный прокол, который вводит его в круг подозреваемых. Это как раз подтверждение дилетантства героя как преступника. При всех тщательно продуманных шагах до и после совершения, остаться равнодушным к несчастью друга нет возможности и... отстраненной жестокости. Чувствуете? Как Раскольников маячит на фоне задника этого сюжета. - и совсем уже не о психологии, а только о том как ловят таких пацанчиков. На каждого умника найдется свой профессионал. Когоро Акэти, тот кто станет героем целой серии рассказов и будет распутывать самые сложные преступления и приобретет громкую славу. Собственно, он уже известен и уважаем. Просто мне не удалось найти первый рассказ Эдогава Рампо - Убийство на улице Д. и в жизнь и удачные расследования пришлось ворваться по ходу действия, так сказать. - и, наконец, самое удивительное для меня. Это сам тест, который проходят Фукия и бедолага Сайто. Не могла даже и предположить, в 1925 году , наличия таких методик. Детектор лжи в Японии, стране закрытой и , чего уж скрывать, не блещущей развитием до конца Второй Мировой. Приборы и словесные ассоциации! Да это же весьма прогрессивно и требовало серьезных и долгосрочных вложений в разработку. - но автор не останавливается на описании новаторских методов в расследовании. Очень интересны подробности не только того как Фукия готовился к обману полиграфа, а он серьезно отнёсся к этому. Но и даже получилось вникнуть в том как расшифровывают полученные результаты и на что конкретно обращается внимание. - и последнее, то что заставило меня взглянуть на автора ещё более заинтересованно. Рампо не стал ратовать за внедрение технологий без оглядки на человеческий фактор. А фактор этот, безусловно, носит имя Когоро Акэти. Именно он изрекает простую истину - для того чтобы провести расследование и изобличить преступника достаточно правильно задать вопросы. А головоломные загадки и хитроумные устройства дело хорошее, но не главное.

Если вы, как читатель, сможете отвлечься от простоты и незатейливости рассказа и взглянуть чуть отвлечённо на то что именно смог описать в столь малом объеме автор...вы удивитесь. Тому какую серьезную и кропотливую работу провел Рампо. В литературном плане и в плане наполнения сюжета. Как он продумывал детали происходящего. Как сформировал характер и передал нам саму суть личности. Удивительно.