- Главная
- Эдогава Рампо
- 📚 Книги
- Психологический тест
- Рецензии
- Тварь ли я дрожащая...Тварь ли я дрожащая...
Отзывы о книге Психологический тест
SantelliBungeys30 октября 2023Тварь ли я дрожащая...
Трудно быть первопроходцем. Изобретать велосипед в реалиях собственной страны и особого менталитета. Мне вот до сих пор весело и странновато при просмотре восточных детективных сериалов. А Эдогава Рампо рискнул стопроцентно, отважный. Да, у него были перед глазами образцы от метров детективного жанра, рассказы Эдгара Аллана По и Артура Конан Дойля , но стать родоначальником японской детективной литературы это смело. Пусть основные правила построения сюжета были опробованы на читателях, можно было предположить характерные черты героев, без изысков и козыряния вредными привычками современности, да и этапы расследования, хоть какой территориальной принадлежности, все равно основываются на логике...все же. Переложить рассказ с поправками на особый восточный менталитет дело сложное, а иной раз неблагодарное.
Что же получилось по итогу. Довольно простая история про японского Наполеона и старуху процентщицу. Как ни крути, но наше нервное и зависимое от азартных игр "все" Федор Михайлович пробрался в библиотеку престижного университета Васеда и пустил, так сказать, литературные корни. Главный герой, Сэйитиро Фукия, студент, стеснённый в средствах и пытающийся подработать для обучения в университете. Описания страданий физических и духовных удается избежать. От того что автор сам признает их несущественными, впрочем, и объем рассказа не даёт такой возможности. Жанр же требует сосредоточиться совсем на другом. Нам предстоит, без лишних сантиментов, совместно с преступником, решиться на убийство, разработать план и попытаться остаться вне подозрения.
Даже учитывая то, что рассказ этот, по сути, первая проба, отмечу:
- то как происходит само преступление очень органично описано и, главное, не перегружено.
- удачно подобранный кумир. Как убедить себя в том что ты прав? Как избежать угрызений совести и бабушек кровавых в глазах? Теория сверхчеловека на минималках отлично подходит Фукия.
- и даже его очевидный прокол, который вводит его в круг подозреваемых. Это как раз подтверждение дилетантства героя как преступника. При всех тщательно продуманных шагах до и после совершения, остаться равнодушным к несчастью друга нет возможности и... отстраненной жестокости. Чувствуете? Как Раскольников маячит на фоне задника этого сюжета.
- и совсем уже не о психологии, а только о том как ловят таких пацанчиков. На каждого умника найдется свой профессионал.
- и, наконец, самое удивительное для меня. Это сам тест, который проходят Фукия и бедолага Сайто. Не могла даже и предположить, в 1925 году , наличия таких методик. Детектор лжи в Японии, стране закрытой и , чего уж скрывать, не блещущей развитием до конца Второй Мировой. Приборы и словесные ассоциации! Да это же весьма прогрессивно и требовало серьезных и долгосрочных вложений в разработку.
- но автор не останавливается на описании новаторских методов в расследовании.
- и последнее, то что заставило меня взглянуть на автора ещё более заинтересованно. Рампо не стал ратовать за внедрение технологий без оглядки на человеческий фактор. А фактор этот, безусловно, носит имя Когоро Акэти. Именно он изрекает простую истину - для того чтобы провести расследование и изобличить преступника достаточно правильно задать вопросы. А головоломные загадки и хитроумные устройства дело хорошее, но не главное.
Если вы, как читатель, сможете отвлечься от простоты и незатейливости рассказа и взглянуть чуть отвлечённо на то что именно смог описать в столь малом объеме автор...вы удивитесь. Тому какую серьезную и кропотливую работу провел Рампо. В литературном плане и в плане наполнения сюжета. Как он продумывал детали происходящего. Как сформировал характер и передал нам саму суть личности. Удивительно.
56 понравилось
800

Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Читала сборник рассказов автора ещё в далеком 2015, сказать честно совсем не помню что там было)) Но учитывая что поставила рассказам 4, значит было неплохо, так как рассказы совсем не моё))