Отзывы о книге Slade House

В чёрном, чёрном городе есть чёрный, чёрный переулок. В чёрном, чёрном переулке есть чёрная, чёрная дверь. За чёрной, чёрной дверью прячется чёрный, чёрный дом...

Простите, увлеклась.

Если в один прекрасный осенний день, гуляя по задворкам Лондона, на неприметной узкой аллее в кирпичной стене вы случайно заметите чёрную железную дверь, тёплую на ощупь... ни в коем случае не прикасайтесь к ней! Вам очень захочется это сделать, но лучше не надо. И даже не вздумайте заглядывать внутрь, когда дверь сама распахнется от легчайшего прикосновения. Не заходите в роскошный сказочный сад, заросший терновником и розовыми кустами. Не ешьте эти сливы! Но главное – запомните! – не знакомьтесь с обитателями великолепной старинной усадьбы, что возвышается за деревьями. Если вы оказались в саду – вы уже их добыча. Бегите. Просто бегите, пока еще можете.

Седьмой роман Дэвида Митчелла получился совсем небольшим и написанным как будто на заказ к Хеллоуину. Официальная дата выхода – 27 октября. Это параквел к «Костяным часам», что можно заметить уже по обложке. А еще это третий роман, в котором появляется доктор Маринус, хоть и в самом конце. А в начале любителей «Вселенной Митчелла» порадует встреча с лунно-серой кошкой (правда, дохлой).

«I find a dead cat lying on the ground at the first corner. It’s gray like dust on the moon. I know it’s dead because it’s as still as a dropped bag, and because big flies are drinking from its eyes. How did it die? There’s no bullet wound or fang marks. Though the head’s at a slumped angle so maybe it was strangled by a cat-strangler. It goes straight into the Top 5 of the Most Beautiful Things I’ve Ever Seen».

Лично я была очень рада, что в этом романе не так много психозотерики и чакра-глаз. В нем больше мрачного саспенса, ноланских снов-матрешек, ноябрьской жути и скрипящих лестниц. Как будто бы Дэвид Митчелл встретил одновременно братьев Гримм и Нила Геймана и позаимствовал у них кое-какие механизмы по вызыванию мурашек. (Хотя я продолжаю считать, что свои у него не хуже). Стилизация получилась атмосферная и завораживающая, а проза местами кристаллизуется до почти стихотворной чистоты и выразительности.

В общем, лучшего подарка на Хеллоуин и впрямь не придумать.

Начнем с того, что мне очень понравился "Облачный атлас" . А "Простые смертные" хоть и оказались полной неожиданностью, но тоже зашли без скрипа. С "Голодным домом" оказалось сложнее. Книга неплоха, но бесконечные отзывы о "Дракуле 21-го века" и "редкостной великолепной страшилке" откровенно говоря высосаны из пальца.

На этот раз Митчелл выдал милую и совершенно не страшную страшилку о доме, обитатели которого раз в 9 лет нуждаются в подпитке своего мира, балансирующего на тонкой грани между реальностью и неким мистическим местом. И абы кто им не подходит - близнецам подавай Избранных, обладаюзщих специфической аурой и тонкой чувствительной душой, которую нужно будет слопать. И чтобы заманить этих чувствительных к паранормальному олухов в дом, который открывает свои двери незадолго до Дня всех святых, близнецы плетут тонкую паутину обмана и иллюзий, в которую их жертвы врываются на всех парах.

Автору хорошо удалось описать все паранормальные особенности. Если взять на веру то, что подобное может существовать, то все выстроено логично и нет необъяснимых прорех в сюжете, которыми грешат многие авторы. История близнецов не слишком нова, но и не безинтересна. Форма симпатична. Да и вообще, Митчелл лично мне и нравится тем, что не боится экспериментировать со смешением жанров. Но страшилка? Нет уж, увольте. Неплохой мистический роман, и не более. Если хотите хорошую страшилку, то поищите ее у других авторов. У того же Кинга, например)

В переулке Слейд стоит загадочный особняк, в который ведет маленькая черная дверца, открывающаяся раз в девять лет. Бог знает что происходит в этом доме - те, кто туда попадает, бесследно исчезают навсегда, а в коридоре появляются их портреты... Только ленивый не сказал, то вначале приведено множество никому не нужных чересчур восторженных отзывов. Из-за них ожидания могут быть завышены. Книга по объему небольшая, однако в нее все прекрасно вместилось. Непонятно ограничение 18+ - ничего такого ужасающе пугающего или неприличного в книге нет. В целом, мне было интересно.

Все люди - маски, а под масками - снова маски, под которыми тоже маски, и так до бесконечности.

А мне понравилось. Прям очень понравилось. Многие книгу ругают, а мне хочется ее защищать. О сюжете сказано уже много, ну и я не буду отставать, потому что без этого рецензия будет просто нагромождением необоснованных восторгов. В Лондоне, в переулке Слейд, в глухой стене раз в девять лет появляется небольшая, едва заметная калитка, открыв которую можно попасть в Слейд Хаус - неожиданно большой сад, неожиданно большой особняк (почему неожиданно? Потому что со стороны улицы ограждение кажется маленьким, и как за ним умещается такая огромная территория?). Миновав цветущий сад, гость попадает в дом, где, поднявшись по лестнице, натыкается на стену, увешанную портретами - сплошные незнакомые лица... кроме... последнего, на котором изображен сам гость, только без глаз. В Лондоне, в переулке Слейд каждые девять лет пропадают люди. В 1979 - мать и сын. В 1988 - детектив, расследующий исчезновение девятилетней давности. В 1997 - группа студентов охотников за паранормальными явлениями. В 2006 - журналистка, чья сестра была одной из пропавших студентов. В 2015... Пять глав - пять историй, рассказанных от первого лица. От лица того, кто найдет калитку, кто войдет в дом, кто увидит свой безглазый портрет, кто больше никогда не встретится с родственниками, потому что будет объявлен мертвым. Пять историй исчезновений, которые по спирали повторяют предыдущую, но каждая новая рассказанная история обрастает новыми деталями и подробностями, проливает все больше света на происходящее, придает логику происходящему, дает все больше ответов, но при этом подкидывает не меньше вопросов. В итоге каждая история кусочком мозаики встает на свое место, являя яркую и полную картинку. Признаюсь честно, в том, что касается жанра фантастики, я - полный профан. Поэтому мне не свойственно придираться к логике происходящего, искать какие-то подводные камни и несостыковки. Я сужу исключительно как эстет - красиво-не красиво, понравилось-не понравилось. Красиво. Понравилось. Объяснений автора мне хватило, чтобы "поверить" в происходящее. Героям я тоже поверила. Их мотивация, их логика, их поведение - ничего не вызывало пререканий с моей стороны. Да, не все они мне были симпатичны, но главы действительно будто написаны разными людьми (будь то двенадцатилетний мальчик, коп, влюбленная студентка или лесбиянка-журналистка): разный образ мысли, разное отношение к жизни, разная реакция на стресс и даже сленг разный. Концовка, как по мне, просто шикарная. Вроде бы и дает чувство удовлетворения и в то же время оставляет место для предвкушения. В общем, как уже говорилось в начале, я книгой осталась довольна. Да, я не стала бы никому ее настойчиво рекомендовать, но очень рада, что купила ее и не стала откладывать в долгий ящик.

- Да, конечно. При условии, что души существуют на самом деле.

• Душа такой же орган, как желчный пузырь, мисс Тиммс. Уж вы мне поверьте.
• Но почему же ее до сих пор не обнаружили, даже на рентгеновских снимках?
• А рассудок можно рентгеном просветить? Или голод? Или зависть? Или время?

ПС (содержит спойлер): многие ругают картонность Ионы и его тягу объяснять жертвам перед смертью суть происходящего (вроде как это клише из фильмов ужасов и тд). Не знаю - не знаю, по-моему, это тут более чем уместно. Во-первых, это показывает его характер, его любовь к театральности и показушности, его уверенность в собственной безнаказанности (всё то, чем он бесил сестру). Во-вторых, это его и погубило. Если бы он не бахвалятся и не запугивал "загнанную" жертву, то не было бы записи на диктофоне, а значит их не вычислили бы и конец был бы совсем другим. Поэтому странно винить Митчелла в создании очередного клише, если это "клише" красной нитью идет через весь сюжет и непосредственно влияет на исход событий.