Отзывы о книге Cloud Atlas

Я так долго не хотела браться за эту книгу, прямо предубеждение какое-то было. И решила одолеть ее нахрапом, заявив сразу в стопицот игр. Прочитала, мне не понравилось, пошла на Кинопоиск и увидела, что я смотрела фильм в 2014 году! Не помню совсем ничего, вот это амнезия. Как можно прочитать книгу по фильму, который смотрела, и ничего, абсолютно ничего не вспомнить?.. Причем фильму я поставила 8/10 - а это довольно редкая для меня высокая оценка. Ужас, в общем, я в шоке от себя) Теперь о книге - это какое-то бесячее страдание было. Раздражало почти каждое предложение. Да, я знала из аннотации, что у нас будет 6 новелл, которые должны как-то пересечься. Мне показалось, что пересечений слишком мало. Да, нам намекают на реинкарнацию родинкой у главного героя каждой истории, да, каждый из них знакомится в том или ином виде с историей, написанной/рассказанной предыдущим героем, то есть собой. Но каждая история такая унылая сама по себе! Вроде бы как это красивая авторская игра, поданная изощренным языком. Но для меня сюжет не менее важен, чем форма. А для автора, как мне показалось, было важнее всё сплести вот в такое запутанное полотно. И всё ради чего? Чтобы показать, что люди всегда были и будут плохими? Что такова человеческая природа - кого-то истреблять и использовать? Ух, нет, для испытанных мною страданий при прочтении книги такой вывод слишком прост, я не почувствовала вау-эффекта. Возможно, в фильме это подано более красиво и понятно, поэтому мне понравилось. Правда, в памяти ничего не отложилось... Истории очень неровные - более-менее мое внимание держали письма музыканта, и история клона была поинтереснее остальных. Но в целом - очень-очень скучно. Больше всего меня добила часть с туземцем, где к сложному запутанному повествованию добавились ошибки. Арррр, серьезно, если бы не игры, я бы бросила на этой части точно, если не раньше. В общем, мне неловко, что книга всем нравится, и что мне самой понравился фильм (как оказалось), а книга вызвала у меня такое резкое отторжение. Но что поделать.

Есть книги, которые можно назвать Событием. Вот и книга "Облачный атлас" стала для меня такой. Это Событие в моей читательской жизни.

Во-первых, конечно, из-за её объема. Прожить в книге объёмом более 700 страниц - это вам не шутка. За время, потраченное на книгу, буквально срастаешься с ней.

Во-вторых, эта книга уникальна своим построением. Её трудно назвать единым романом, где страница за страницей проживаешь жизнь определенных героев. Это, скорее, сборник отдельных историй, связанных собой неявными на первый взгляд моментами. Причем, это книга-зеркало. Когда тот или иной рассказ в первой части прерывается на интересном месте, а во второй части истории продолжаются. Но как бы в отражении. История, с которой начался роман, заканчивается в финале книги.

Итак, шесть историй о шести людях, живущих в шести временных отрезках. От середины девятнадцатого века до страшного апокалипсиса, которым закончилась история земли. Причем, все истории, хотя и ведутся от лица главных героев, написаны Митчеллом в разных жанрах. тут и личные письма, тут и дневник, тут и интервью, тут и душевный рассказ у костра.

Трудно выделить, какая история мне понравилась больше. Каждая из них интересна и мудра по-своему. Особенно это показалась мне заметной, что помимо чтения одновременно я слушала книгу и в аудиоформате. И каждую историю читал разный чтец. И это было здорово! Отличная озвучка книги!

А еще я посмотрела и фильм, снятый по этому роману. Длинный такой, почти трех часовой. Не знаю, как воспринимается фильм без книги. Думаю, не легко. Но после книги он прошел по высшей категории. Тем более актерский состав, занятый в фильме, просто замечательный.

Так что от романа Митчелла я получила полное удовольствие. На всех уровнях чувств. Зрительном, слуховом и тактильном.

Попробую облечь в слова,почему мне не понравилась книга, которая несомненно многим нравится. А это не всегда легко.

М░и░т░ч░е░л░л░ ░с░д░е░л░а░л░ ░о░с░н░о░в░н░о░й░ ░а░к░ц░е░н░т░ ░н░а░ ░ф░о░р░м░е░ ░п░р░о░и░з░в░е░д░е░н░и░я.

Читатель поднимается к вершине пирамиды, после спускается к ее основанию с другой стороны. Только это путешествие не несёт никакого глубокого смысла,ибо все истории в большинстве своём поверхностны.

Что пытался показать автор? Путь, который проходит цивилизация? Разницу между прошлым и возможным будущим? Хотя именно эта фантастическая часть, что приходится на середину книги, и будет самой скучной. Будущее (в смысле пугающего феномена) в "Облачном атласе" явно уступает мирам Оруэлла, Замятина, Хаксли.


▀▄▀▄▀▄ Следующий момент. Давно я не читала книгу с такими пресными героями. ▄▀▄▀▄▀

Здесь они не являются кирпичиками сюжета, большинство из них не несут в себе ни характера, ни урока для читателя. Они всего лишь жертвы формы романа. Им надо быть в каждом отрезке описываемых времён - и они есть.

Из всех представленных героев меня зацепила только Луиза Рей. Яркий борец за правду, ее история может заставить вас поволноваться.

Пирамида Митчелла при спуске покажется неубедительной. Практически каждое завершение истории героев книги оборванное, словно написанное в спешке. Много воды, мало сути.

Так что по итогу? Никакой морали я не вывела. Ничему новому я не научилась. Фантазии автора - кубик-рубик, который собирать мне было неинтересно.

Вот такой суровый отзыв.

Если мы верим, что человечество способно встать выше зубов и когтей, если мы верим, что разные люди разных рас и верований могут делить этот мир так же мирно, как здешние сироты делят ветви свечного дерева, если мы верим, что руководители должны быть справедливыми, насилие — обузданным, власть — подотчетной, а богатства земли и ее океанов — поделенными поровну, то такой мир способен к выживанию. Я не обманываюсь. Такой мир труднее всего воплотить. Мучительные шаги по направлению к нему, предпринятые многими поколениями, могут быть сведены на нет одним взмахом — пера близорукого президента или меча тщеславного генерала.

Почти к концу книги я уже с сожалением и печалью думала, что целостная картина так и не сложится, и роман так и останется сборником шести отдельных частей, которые объединяет только родимое пятно в виде кометы у всех главных героев и заочное знакомство героев одной части с героями другой - по письмам, дневниковым записям, книгам, музыкальным записям сикстета "Облачный атлас" и еще чем-то, находящимся на уровне чувств, неосознаваемым. Хорошо, что этого все-таки не случилось, и у автора была задумка гораздо более высокого уровня, которую он и воплотил - может быть не идеально, но как есть.

Итак, роман состоит из шести частей, каждая из которых написана в своем жанре (детектив, комедия, фантастика, драма), каждая происходит в свое время - от 19 века до будущего, в каждой части свой главный герой, свой особый язык. Больше всего мне понравилась история Сонми-451 - это просто гимн образованию и образованности.

Очень и очень рекомендую слушать этот роман в исполнении Владимира Левашева, Андрея Курилова, Григория Переля, Дмитрия Креминского, Марины Лисовец, Юлии Яблонской (аудиокнига доступна на Литресе), профессиональное, эмоциональное, яркое исполнение каждым актером своей роли позволило почти избежать скуки - все-таки ближе к концу романа от утомления и непонимания, что же все-таки объединяет все части, скуки мне избежать не удалось. Но, уверена, что читай я эту книги сама - столкнуться со скукой мне пришлось бы гораздо раньше и в намного больших масштабах.

Д. Митчелл очень старался вложить в свое произведение максимум мыслей…, на мой взгляд, перестарался. Откровенно скучное и пустое произведение. Радует одно: автор вместо шести романов написал один. Обычно я погружаюсь в книгу с головой, в данном же случае я просто читала текст, даже не читала, а продиралась сквозь набор букв, собранных в слова и худо-бедно расставленных в предложения. 1189 страниц в моей электронной версии и это не считая 263 сносок!!! На кой черт их столько??? (по всем не переходила, после первой сотни делала это в одном из десяти случае). Как будто основной целью автора было выполнить свое произведение «многосложноярусным»))). Чтобы точно никто не посмел назвать это «легким чтивом на один раз». Намешано все! Сериалы, фильмы, второстепенные герои сериалов или фильмов, песни, композиторы, книги и т.д. и т.п. Зачем столько одновременно? Чтобы показать читателю, что он идиот? Какие-то попытки словесно обыгрывать названия. Зачем? Сюжет и так слабоват, так через предложение почти встречаются абсолютно не связанные мысли. Связь всех историй в романе слабая (тема прошлых жизней интереснее показана, на мой взгляд, Джеком Лондоном Смирительная рубашка ). Ни одна из затронутых тем не раскрыта, ни один персонаж не выглядит живым. Все плоско. И буквально режут глаз фразы типа:

Его слова оскальзываются, словно Бэмби на льду

и

Иной раз пушистый зайчик недоверия скрывается за поворотом настолько быстро, что гончая языка, которую так и не спустили с поводка сгорает он возбуждения

Они словно написаны отдельно и затем расставлены по тексту в разных местах. Для чего? Показать, что автор владеет словом? И мне даже представить страшно, как переводчик мучился с частью о козопасе:

Уж так од’левало меня любопытство, шо я взял его снова, и яйцо задрожало, согреваяс’, пока не вспыхнула-появилас’ де’ушка-призрак! Ей, де’ушка-призрак, прям’ над яйцом, эт’ та- кая же правда, как то, шо я сижу среди вас, голова ее и шея прост’ плавали там, к’буто отражение в лунной воде, и она г’во- рила! Ну, я испугался и отдернул руки от с’ребряного яйца, но де’ушка-призрак осталас’, ей.

В будущем, постараюсь осторожнее выбирать разрекламированные произведения…

И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель?

Удивительная книга! Вначале, смотря на объем в почти 800 страниц, я боялась что будет скучно, долго и муторно. В особенности, после первых страниц, которые не особенно меня вдохновили, но потом! Потом меня затянуло! Шесть историй, шесть героев, на первый взгляд таких разных, но в то же время объединенных одной... душой? "Облачный атлас", и правда, похож на зеркальный лабиринт, по которому нас водит автор, показывая как в одном герое отражается следующий, а в следующем - следующий. Казалось бы, на первый взгляд, ничего не связывает между собой шесть героев: американского нотариуса Адама Юинга, плывущего на корабле в Тихом океане, молодого композитора Роберта Фробишера в Бельгии, молодой журналистки Луизы Рей в Буэнас-Йербасе, Калифорния, 65-летнего издателя Тимоти Кавендиша, генетически спроектированный клон Сонми-451 и Старик Закри. Абсолютно разные времена, почти разные миры и одна душа, прошедшая через них. Нет смысла пересказывать сюжет - нужно просто взять и прочесть книгу, в которой, заключены не только метания души, но и подняты и философские, и моральные проблемы. Также хочется отметить и то, что каждая история написана своим языком, делающим ее еще более уникальной. А вообще "Облачный Атлас" напоминает мне калейдоскоп, в ярких кристалликах которого каждый увидит для себя новый и непохожий на другие узор, откроет что-то именно для себя.

Умрешь - начнешь опять сначала. И повторится всё, как встарь...

Что, если жизнь - не краткая вспышка, а цепь огней сияющая в вечности? Что, если души обречены снова и снова приходить в этот мир, снова и снова совершать одно и то же, только в разные времена? Мысль пугающая, честно говоря. И эту пугающую (лично меня) мысль Митчелл не просто развивает, он её выводит на следующую ступень взаимосвязанности, перекрещивая истории шести человек (одной души?!) и складывая из них невообразимо сложный и гармоничный пазл. Пазл, в котором детали стыкуются к друг другу в шести измерениях сразу. Пазл, при каждом повороте которого обнаруживаются новые связи и совпадения. Пазл, каждая проекция которого могла бы стать отдельным романом (особенно, история Сонми). Пазл, только собрав все шесть проекций которого можно рассмотреть мета-историю и ощутить "нити судьбы" - неприметные мелочи-совпадения, объединяющие все жизни души в одну. Мимолетное ощущение гармонии, ради которого стоило прочесть этот немаленький и совсем не простой роман.

Эта книга состоит из 6 рассказов на первый взгляд абсолютно не связанных между собой. Но на самом деле, как же прекрасна эта тонкая ныть которая связывает все эти рассказы воедино!

Адам Юинг - тихоокеанский дневник молодого юриста который плывет домой к своей любимой жене и сыну. В долгом пути домой, Адам Юинг узнал цену предательства и верности, ощутил всю силу человеческой жадности, и понял что даже один человек может изменить мир к лучшему, т.к. все начинается с малого.

Роберт Фробишер - вундеркинд, молодой талантливый композитор, лишенный наследства и выгнаный с позором из семьи из-за своих сексуальных связей с мужчинами (и женщинами, кстати, тоже). Фробишер, которого преследуют кредиторы, скрывается в Бельгии у великого композитора Вивиана Эйрса (который из-за болезни на половину ослеп и давно ничего не пишет). Роберт работает у Эйра секретарем (его "глазами" и "руками") в надежде учиться у Эйрса.

Луиза Рей - молодая амбициозная журналистка, которая ведет колонку в журнале и жаждет сенсаций и разоблачений. Дочь известного журналиста (бывшего полицейского) Лестера Рей. Луиза Рей готова на все ради "сенсации", готова даже пожертвовать собственной безопасностью.

Тимоти Кавендиш - немолодой издатель неудачник, который убегает от кредиторов и с "доброй" помощью своего брата попадает в дом престарелых

Сонми 451 - фабрикантка, клон выращенный в маточной цистерне. Хочет изменить этот мир, даже ценой собственной жизни.

Закри и Мероним - Закри трусливый козопас из долины Слуши, Мероним провидица, которая помогла ему изменить свою жизнь

Впечатления после прочтения оказались очень неоднозначными.. Вроде и понравилось и как-то скучновато мне было. Может все потому что фильм я уже смотрела (хотя и есть отличия книги от фильма) , и я просто знала что будет дальше. Больше всего мне понравилась история Роберта Фробишера, она меня прям зацепила за живое, я прям не могла оторваться от писем Роберта к его другу Сиксмиту. А меньше всего меня впечатлила история Сонми-451, она мне была банально скучной и тяжелой для восприятия (если бы я не посмотрела фильм, я бы даже плохо себе все это представляла).

Наверное, даже содержит спойлеры.

Книга мне понравилась, хотя местами она была затянута. В принципе, меня сильно спасло, что я смотрела фильм. Запоминала героев гораздо проще, потому что у каждого из них было визуальное соответствие. Фильм кстати сняли удачно, урезаны те моменты, которые были и не нужны особо кроме одного. И наверное, в той линии самого главного. История Сонми, получается, имеет противоположный смысл в фильме и книге.

Вот дальше идет один большой спойлер, хотя он не рассказывает о событиях, а скорее описывает их последовательность

Самым интересным ходом стало, что вроде каждая из историй это продолжение другой через некоторый промежуток времени. Однако все обрывается. Самая ранняя история - Адам Юинг. Его дневник читает Роберт Флобишер, который пишет об этом в письмах своему другу Сиксмиту. Спустя годы эти письма прочитает Луиза Рей. Историю, о которой напишет Хилари Хаш и отправит в издательство Тимоти Кавендишу. Фильм о нем увидит Сонми, ставшая богиней для людей из последней истории. Вот такая запутанная история! Причем главы располагаются от самой первой до последней истории, а потом снова к Адам Юингу. Неординарно и очень интересно!

"Я напишу вам конкретно, по теме. А красоту разную, всякие "солнце всходит и заходит" пусть ваши редакторы добавляют." Папа, настоящий подполковник

Солнце всходит... Уважаемые топ-райтеры ЛЛ! Я, как и многие другие, зачитываюсь вашими рецензиями - высокохудожественными творениями, где вы описываете ваши ощущения всех пяти органов чувств от прочитанного, переплетая отзывы с историями из жизни, украшаете их всеми существующими литературными приемами (и даже, по-моему, придумываете новые), - да! они вызывают восторг и острое желание читать рецензируемое немедленно. Но иногда за всей этой красотой не разглядишь главного - о чем эта книга, почему именно я должна её прочитать. Тем более, что мне тяжело знакомиться с современной литературой - к ней надо готовиться, и после нее надо лечиться, принимая по пять-десять книг из классики. Эх, ребята, вот так из-за вашей иносказательности я потеряла пару лет дружбы с "Облачным атласом". Все эти "потрясающие необычности", "невероятное плетение", "часы бытия" и "философские концепции" закрыли от меня то,

что мне НУЖНО БЫЛО ЗНАТЬ...

Это шесть отличных классических сюжетов. И не надо боятся необычности построения - всё здесь просто, естественно и логично. Это жюльверновские приключения, это чувственная и музыкальная Европа в период между двумя Мировыми войнами, это политический детектив 70-х, это забавно-циничная современность - наш издательский мир, наши старики и гангстеры, это легкоузнаваемая фантастика о далеком будущем и не менее легкоузнаваемый постапокалипсис еще более далекого будущего человечества, вернувшегося почти к первобытности.

Истории, рассказанные каждая своим языком, каждая со своим характером. Здесь непривычная для современного произведения целомудренность поведения и мыслей, деликатность фраз, отношения красивые, нежные. Здесь интересен сам процесс чтения - нет скуки или, наоборот, в стремлении быстрее узнать развязку не проглатываешь текст без разжевывания. Книга с совершенно понятными идеями о жизни, любви и смерти. Книга о выборе между добром и злом: делай то, что ты не можешь не сделать. Книга об идеалистах, в конце концов ломающих мнение большинства, - они лишь капля в океане, "но что есть любой океан, как не множество капель?" Что есть будущее как не следствие твоих плохих и хороших поступков? Познавательно, захватывающе и жизнеутверждающе о главном.

Рекомендуется сверстникам, не стыдно дать ребенку, маме, бабушке.

...и заходит Очарована. С изящнописью положительных рецензий предыдущих авторов в основном согласна. Кино добавило впечатлений и также рекомендуется к просмотру. После прочтения книги :) Кроме того, что это просто хорошая экранизация, фильм интересен тем, что:

• его сняли брат и сестра Вачовски ("Матрица");
• играют знаковые актеры;
• восемь актеров играют по шесть ролей с разным гримом и даже персонажей другого пола;
• саундтреки просто прекрасны.