Отзывы о книге Одіссея

Вторая книга у Гомера прочитана, и приключения Одиссея мне понравились больше. Книга читается гораздо легче и интереснее.

Особенно понравились главы со странствиями главного героями и его встречи с Калипсо, Цирцеей, циклопом, Сциллой и Харибдой.

Сам Одиссей - очень яркий герой, хоть и неоднозначный. Не все его поступки вызывают симпатию.

Здесь также рассказывается частично, что произошло после троянской войны, не только с Одиссем, но и с центральными персонажами Илиады.А в конце история снова обрывается.

Кто не знает, о чем «Одиссея»? Да все знают. Все читали Куна, все знают про Сциллу и Харибду, про Цирцею и Полифема, про верную Пенелопу. Более того, все знают знаменитую фразу «Шла бы ты домой, Пенелопа», хотя этой песенке уже лет 50 

А вот кто читал «Одиссею»? Я, например, открыла ее впервые. Перевод у меня Вересаевский, про остальные ничего не знаю. Никакой теоретический основы о том, как надо читать античную литературу у меня нет, поэтому что вышло, то вышло. А вышло вот что:

Я увлеклась! Да. Мне очень понравилось чтение этого самого гекзаметра, мне понравилось вчитываться в ритмичные строки, и даже перечитывать, если вдруг ритм терялся. Честное слово, читала бы вслух, если бы была такая возможность

Очень странное впечатление производят эпитеты, потому что никак не могу представить совоокую деву, и кроме больной базедовой болезнью в голову другая картинка не лезет. Возможно, у греков были особые совы? Также поразили красивопоножные товарищи и прекраснолодыжные Геба и Ино

Хочу отметить исключительную капризность и тщеславие богов Олимпа. Малой малости достаточно Зевсу, чтобы героя возненавидеть и точно так же малой малости достаточно Афине, чтобы расположиться к герою. Вообще Афина явно благоволит Одиссею, но это скорее означает – не мешает добираться домой

Но и богам невозможно от смерти, для всех неизбежной, Даже и милого мужа спасти, если гибельный жребий Скорбь доставляющей смерти того человека постигнет

Телемах отправляется на поиски отца с Афиной, которая периодически то принимает облик учителя, Ментора, сливаясь с массой людей, то являет свою божественную сущность, обращаясь в орла. Но все привыкли и такие метаморфозы никого не удивляют. Что еще. Стало понятно почему Посейдон так разозлился именно на Одиссея. Оказывается, дело в обиженном Полифеме, на что я раньше внимания не обращала. И вообще в процессе чтения то и дело открывались любопытные детали и нюансы.

Вывод таков – я рада, что прочитала эту античную классику, но перечитывать в ближайшее время не буду.

Я совершенно не представляю, как можно оценить "Одиссею" Гомера меньше, чем на пять звезд. Все равно, что прилюдно расписаться в том, что ты, дура набитая и ничего не смыслящая в античной литературе, а ее общекультурная и общемировая ценность была и остается для тебя пустым звуком во веки веков. И пусть я читала "Одиссею" никак не менее двух месяцев, периодически ругаясь на бесконечные флэшбеки и исключительную скрупулезность автора, который не оставил без внимания и подробной родословной ни одного персонажа поэмы, но не могу не восхититься - какой труд! Какая феноменальная удача для историков и литературоведов, что "Одиссея" в целости и сохранности триумфально прошествовала сквозь века!

Нет, я не могу назвать Одиссея моим любимым античным героем. Этот богоравный интриган чересчур хитер, дерзок и не может удержаться от мистификаций, когда уже пора просто обнять своего отца, жену и сына и объявить о своем возвращении. И все же после "Одиссеи" хочется немедленно начать изъясняться гекзаметром, срочно перечитать легенды и мифы Древней Греции, а попутно и современные изложения самой прекрасной истории о любви и верности.

«Смертным увидеть не можно Бога, когда, приходя к ним, он хочет остаться невидим.» «Быть незнакомы друг другу не могут бессмертные боги, Даже когда б и великое их разлучало пространство» «Время на все есть; свой час для беседы, свой час для покоя» После «Илиады» «Одиссея» кажется таким легким и интересным произведением, что диву даешься, как сильно влияет перевод одного переводчика от другого. «Илиаду» я читала в переводе Гнедича, а вот «Одиссею» в переводе Жуковского.

Если в «Илиаде» я ждала троянского коня, то он появился тут, а также куча разных диких приключения одиссея и его команды (точнее то, что от нее осталось). Понравился момент с Калипсо. Ее мне было действительно жалко, она не пыталась удерживать просто Одиссея, а хотела получить счастья, как любая женщина, и сделать его бессмертным, а этот нытик только и ныл, сидя на берегу моря, как одна из самых красивых богинь его принуждает к сексу.

«Боги ревнивые, сколь вы безжалостно к нам непреклонны! Вас раздражает, когда мы, богини, приемлем на ложе Смертного мужа и нам он становится милым супругом» А как они «шпрехают» всех женщин, наложниц на каждом моменте ему норм. Как вы поняли к Одиссею любви у меня не сложилось. Момент как они попали на остров циклопов был интересны, кроме описания ослепления циклопа колом (они его в навозе повозили) и несусветный нарциссизм Одиссея, который в дальнейшем нашлет на него все беды и приключения на пятую точку.

«Выгладить чисто отрубок велел я товарищам; скоро Выглажен был он; своею рукою его заострил я; После, обжегши на угольях острый конец, мы поспешно Кол, приготовленный к делу, зарыли в навозе, который Кучей огромной набросан был в смрадной пещере циклопа.»

Цирцея, Цирцея…Красивый был момент. Она единственная из богинь, которая действительно помогла избежать ему смерти, причем особо от него ничего не ждала, а он даже ей нормального спасибо не сказал, а свалил в закат. Ушел по-английски не попрощавшись. «Дело одно совершил ты успешно; теперь со вниманьем Выслушай то, что скажу, что потом и от бога услышишь. Прежде всего ты увидишь сирен…»

На протяжении всей поэмы Одиссея только и бахвалился какой он секси герой, какой смелый и сообразительный, как богиня Афина ему соблаговоляет избежать мести Посейдона, как его бедного мотало-мотало по морюшку, но он спасся, а теперь кормите его и любите.

Когда он спустя 20 лет прибыл на родную Итаку предъявил странную претензию Пенелопе, мол ты чего к мужу не идешь, в ноги не падаешь, в любви не признаешься, типа давай супружеский долг исполняй.

«Ты, непонятная! Боги, владыки Олимпа, не женским Нежноуступчивым сердцем, но жестким тебя одарили: В свете жены не найдется, способной с такою нелаской, Так недоверчиво встретить супруга, который, по многих Бедствиях, к ней через двадцать отсутствия лет возвратился.» Во-первых, как боги играют со сменой облика, знают все и доверять каждому встречному, что я Одиссея я бы тоже не стала. Может это очередной бог перевоплотившийся. Во-вторых, его 20 лет дома не было, и он думал, что после его потреблядств женщина должна к нему бежать сломя голову на первый его зов? Нет! 20 лет! Да за это время все отношения к людям поменяется на 180 градусов.

Телемах - сыночек Одиссея, вообще странный. Никогда он отца не видел, и тут незнакомый дядя ему говорит: я твой отец! И он бежит сломя голову. А точно это он? Может опять происки богов? Зачем? Мы верим первому слову и нам норм.

Понравится любителям: • Греческих мифов; • Поэм; • Гомера; • Одиссея; • Странным и диковинным поступкам героев. Роману поставила 8/10.

Я не знаю, почему мне так не нравится стихотворная форма. Просто передергивает меня, есть пара поэтов, которых я могу читать - остальное меня усыпляет и абсолютно не запоминается. Даже Пушкин, который якобы так легко запоминается, был для меня мукой, когда мы проходили его в школе. Потому что я не могла запомнить просто то о чем написано в том же Онегине. Странности. Так и тут. Моя нелюбовь к стихотворной форме + не запомнившийся сюжет + античность, которая меня постоянно вводит в ступор, где герои себя ведут странно = скучное и монотонное сожжение моего мозга. Абсолютно никаких впечатлений произведение не оставило, собственно, как и "Илиада"(хотя язык в Одиссее намного лучше и понятнее), но зато теперь у меня прочитана книга из списков "маст-рид". Своеобразный плюсик в карму. В принципе, не жалею о прочтении/прослушивании - просвещаться все-таки надо.

Вышла из мрака младая, с перстами пурпурными Эос.

Фраза эпиграфа тестовая. Ею вы сможете проверять на правдивость того, кто при обсуждении экранизации, скажет, что знаком с источником. Это формула-отбивка для начала нового дня (Эос - богиня зари), и в поэме она звучит раз двадцать, с вариациями, иногда "встала" вместо "вышла", иногда "розовоперстая Эос" - и захочешь, не забудешь. Хотя скорее всего "эксперт-обманщик" сделает это ненамеренно, многие из нас думают, что читали "Одиссею", она так прочно закреплена в культурном контексте, что: "Ну конечно читал/а, а иначе откуда бы я все это знал/а?"

Примерно так было со мной. Больше того, кажется не могла не прочесть обеих гомеровых поэм потому что в институте по курсу Антички имела пятерку, очевидно как-то удалось миновать эту часть на общей эрудиции. И все же к "Одиссее". Мир, где срок интереса к книге сжался уже не до лет, а до месяцев и о сегодняшней модной новинке через год не вспомнят - этот мир вновь и вновь обращается к историям, которым три тысячи лет, поистине уникальный случай. Кто теперь подробно расскажет о Гильгамеше, Осирисе, кто читал "Похищение быка из Куальнге", "Шахнаме", "Рамаяну"? А кто все это бесконечно экранизирует, обсуждает в сетях и офф-лайн общении? И рядом Гомер: миллионы упоминаний и отсылок в мировой культуре, тысячи мемов, сотни ретеллингов. Скажи: "Циклоп" - и Полифем перед внутренним взором каждого. Не читавшего источника

Спасибо Кристоферу Нолану, теперь одна из поэм у меня есть. И да, о том, что Троянский конь не в "Илиаде", а реминисценцией в "Одиссее", мне рассказали чуть раньше - подлинный знаток античной литературы в одном читательском сообществе не стеснялся поправлять полуграмотных нас. Культурным шоком стало появление здесь Елены, про которую, в общем, знала, что Менелай увез ее назад в Спарту, но как-то не верила, что после всего муж не прикует на цепь где-нибудь в подвале. Ан нет, Прекрасная встречает Телемаха в царственном великолепии, окружена почетом и любовью, спокойно и без самоуничижения упоминает о времени, "когда за меня, недостойную, все вы,/ Мужи ахейские, в Трою пошли истребительной ратью" Все же недурно быть дочерью верховного божества, не находите?

И, кстати, почему Телемах? Это разве не про Одиссея? Все так, но дело в том, что поэма нелинейна. Гомер сильно опередил время, рассказав постмодернистскую, по уровню сюжетной непростоты, историю с флэшбэками и флешфорвардами и одновременным развитием линий двух главных героев. Хотела бы я сказать "трех", добавив к отцу с сыном еще Пенелопу, но нет, у нее роль доброй заботливой жены, уловками пытающейся отсрочить выбор одного из соискателей, которые явились, чтобы прибрать к рукам Итаку, закрепив право собственности браком с царицей. О ее добродетели бесконечно упоминают, особенно в сравнении с преступницей Клитемнестрой (ехидной и гадюкой), грохнувшей мужа, иногда она плачет от страха за их с сыном судьбы, но и только

Не то сын, которого Агамемнон младенцем посадил в борозду перед острием плуга, когда Одиссей разыгрывал сумасшествие, чтобы откосить от мобилизации,. Тем вынудив Хитроумного перестать притворяться. За годы осады Трои и отцовских скитаний мальчик успел вырасти, но вторжение женихов началось задолго до. Наглые пришельцы объедали кладовые, беззастенчиво крутили шашни со служанками (свататься прибыли, на минутку), превратив царский дворец в подобие молодежного летнего лагеря для тех, кому "под и за 30". И запугивали подростка, в отсутствие сильного мужика, который вступился бы за них, вышвырнув эту публику. Все это заставило его научиться молчать, таиться, терпеть - не все как Ахилл, с мамой Фетидой обеспечившей малютке неуязвимость купанием в источнике молодости.

Лишенный полубожеских скиллов и особого покровительства Афины, которое было у отца, Телемах постигает науку выживания во враждебном окружении и сам отправляется на поиски отца - в этом смысле "Одиссея" полноценный роман взросления. А во всех остальных жанровый кроссовер, любимый современностью: авантюрный роман (хитрости с сиренами, Полифемом, женихами), травелог, хоррор (циклопы, листригоны, Сцилла и Харибда), любовный роман (Цирцея, Каллипсо), магия (сошествие в Аид для консультации с Тиресием и встреча с кучей других мертвецов), фантастика (беспилотные корабли феаков). Из самых востребованных жанров не задействован только детектив, Зато современность щедро плеснула в контекстный ряд военного ПТСР и Вины уцелевшего, а феминизм добавл мизогинии (служанки) которых Гомер не предполагал.

И в любом случае, это стоит иметь в читательском активе (а не пассиве, как у вас сейчас). Будет нудно, скучно и гекзаментром, но по завершении вы сможете поздравить себя с очередным интеллектуальным прорывом, и - бонус - получите на порядок больше удовольствия от фильма. Аудиокнига вам в помощь.

Книга рассказывает о приключениях мифического героя по имени Одиссей во время его возвращения на родину по окончании Троянской войны, а также о приключениях его жены Пенелопы, ожидавшей Одиссея на Итаке. Как и другое знаменитое произведение Гомера, «Илиада», «Одиссея» изобилует сказочными элементами, которых здесь даже больше. Большинство приключений в поэме описывает сам Одиссей во время пира у царя Алкиноя.

⠀

Мое мнение:

⠀

Книгу слушала в аудиоформате и читала в бумажном виде. Это классика, и она будет существовать очень долгое время.

Поначалу побаивалась читать эту книгу, потому что не привычный текст, но потом все пошло, как по маслу.

Книгу советовать не буду, но это хорошее произведение, которое возможно подойдёт не каждому. Но стоит только открыть книгу, и ты втянешься в приключения Одиссея.

«Одиссея» Гомера — это настоящее приключение. По сути, это история о том, как Одиссей, после десятилетней троянской войны, ещё десять лет пытается вернуться домой после окончания Троянской войны. На его пути встречаются циклопы, сирены, колдуньи, нимфы, морские чудовища, разгневанные боги и множество других опасностей. Поэтому сюжет воспринимается гораздо живее и динамичнее. Важно также и то, что произведение стало одним из основоположников многих образов и сюжетов мировой литературы.

Как и в «Илиаде», поэма изобилует повторениями, вмешательством богов и длинными описаниями. Кроме того, мораль некоторых поступков героев может удивить современного читателя. Однако главный персонаж — Одиссей — вызывает у меня гораздо больше симпатии, чем агрессивный и идеализированный Ахилл. Одиссей ближе к обычному человеку: несмотря на сравнения с богами, он совершает ошибки, выкручивается из неприятностей благодаря хитрости, сетует на судьбу и порой сам создаёт себе проблемы.

Мне «Одиссея» понравилась намного больше, чем «Илиада», хотя стиль написания у произведений схож. Здесь больше приключений и постоянно сохраняется ощущение движения: циклоп Полифем, Цирцея, сирены, путешествия, кораблекрушения и долгожданное возвращение домой. Каждая новая песнь воспринимается как отдельная история и не даёт заскучать.

А ещё в «Одиссее» есть очень трогательная тема, которой почти нет в «Илиаде», — возвращение домой. Не слава, не подвиги и не победа в войне движут героем, а желание снова увидеть любимую жену, сына и родную землю. Мне кажется, именно поэтому поэма так хорошо пережила тысячелетия и до сих пор читается довольно живо.