Отзывы о книге Воительница

В слово "кружево" можно вкладывать самые разные смыслы. B иcкycнoм плeтeнии "нepвнoгo кpyжeвa paзгoвopнoй peчи" Лecкoв, пo мнению Гopькoгo, нe имeл ceбe равных. Но Лев Толстой порой не принимал его "кудрявость" стиля и "искусственный язык". Ведь писатель не только заимствовал словечки и выражения из разных источников, но и придумывал их сам, то есть занимался словотворчеством (иначе говоря - плетением кружев). Своеобразной речевой манерой обладала и его воительница Домна Платоновна. В начале повести героиня представлена кружевницей, но на самом-то деле это лишь удачное официальное прикрытие для её основного занятия – сватовства и грязного сводничества. А «кружева и воротнички играли только роль пропускного вида». Кроме того, изящные кружева превосходно символизируют не только витиеватые речи кружевницы, но и адскую паутину, которой нарциссы-пауки опутывают своих несчастных жертв. Причём создаётся впечатление, что вездесущая Домна Платоновна знакома практически со всеми жителями Петербурга. И даже кажется, что весь большой столичный город оказался опутанным её обманчивой кружевной паутиной. Ведь героиня, считающая себя с юности воительницей, имела обыкновение являться без приглашения в любой дом и вести себя там если не как хозяйка, то как чуть ли не самый близкий друг. Подобным же образом селится где-нибудь в углу дома паук и тихо плетёт там свою ажурную паутину-ловушку для будущих жертв.

Собственные обширные и разнообразные знакомства, крайне удивлявшие многих, кружевница объясняла своей необыкновенной простотой и добротой. Но «как таки, при этой бездне простодушия, разлитой по всему лицу Домны Платоновны, с языка её постоянно не сходит речь о людском ехидстве и злобе?». Ведь весь нынешний свет, по её мнению, стоит на обмане да на лукавстве. Героиня, носящая маску жертвы, «всегда неустанно жаловалась на злокозненные происки человеческого рода, избравшего ее, Домну Платоновну, своей любимой жертвой и каким-то вечным игралищем». Она твёрдо убеждена, что «была всегда попрана, оскорблена и обижена за свои же добродетели и попечения о нуждах человеческих». То есть налицо позиция страдалицы от несправедливого отношения окружающих, самодовольство своей жертвенностью и тихое превосходство, свойственные любому скрытому нарциссу, а также склонность вмешиваться и навязывать свою помощь в корыстных целях.

Бросаются в глаза и отсутствие эмпатии, показная набожность, странная уверенность в своей абсолютной правоте и во всеобщем стремлении других людей ко всякому обману. Восприятие реальности глуповатой героиней, конечно, искажено, да и с логикой у неё тоже серьёзные проблемы. Кроме того, она ещё с молодости была склонна к выпивке, после которой возникали какие-то видения, галлюцинации и провалы в памяти. Не зря же в правдивости некоторых рассказанных ею историй герой-повествователь явно засомневался. Возможно, именно на почве злоупотребления алкоголем и произросла эта её неожиданная страсть к 21-летнему юноше? И в конце концов «воительница совсем сбрендила: распалась и угасла в час один». Удивительная история!

«Предполагая в каждом читателе хотя самое малое знакомство с Шекспиром, я прошу его припомнить то гамлетовское выражение, что "если со всяким человеком обращаться по достоинству, то очень немного найдется таких, которые не заслуживали бы порядочной оплеухи". Трудно бывает проникнуть во святая святых человека!»

Уже рассказывала, что перед Новым Годом смотрела спектакль по этому произведению. И если сама постановка уверенно уехала в сторону авангарда и авангардом погоняла, то прорывающийся авторский текст был очень даже хорош. В центре повествования тут - Домна Платоновна. Вообще она кружевница по профессии и бегает по разным дамам и предлагает всякие там кружева, воротнички... Но по зову души она - сваха, и сводит всяких одиноких (и не очень)) людей по доброте и широте душевной. И делится с рассказчиком историей, как пыталась устроить судьбу знакомицы своей Леканиды Петровны. А она... Я уже прочитала не одну книгу Николая Семеновича. И кажется мне, что очень его интересовали - люди. Причем - сложные, часто с изломанными судьбами и своими убеждениями. А Домна Платоновна дама ну невероятно колоритная. И описание ее во второй главе просто стоит всей повести. Ну это же просто картина, а не женщина! Можно не рассказывать, какой Николай Семенович мастер слова. И эти губки, бровки, носик - ну песня же. Но история на самом деле очень и очень неоднозначная. И дама наша главная героиня неоднозначная. Деятельная, шустрая, востроглазая, хитромудрая, эдаким колобком катается по своим и чужим делам. Но саму историю я окрестила "романтизм, вывернутый мехом внутрь". Казалось бы, дела амурные, но Амуру тут как-то делать нечего. Даже если люди уже умудрены опытом и браком... Нам не дано предугадать, как дело наше развернется, даже из самых благих побуждений. И если описанием Домны Платоновны (можно "панталоновны", она не обижается)) я была просто заворожена, то их бесконечные разговоры с Леканидой Петровной были просто очень скучными. Вроде бы правильные вещи наша кружевница говорит, да еще с вечными присказками, но... Немного большего я ожидала от этой небольшой повести или разросшегося рассказа. Чуть большк вовлеченности и... осмысленности что ли. Те же Николай Лесков - Островитяне или Николай Лесков - Очарованный странник меня просто заворожили. Здесь же некоторые главы были прям подзатянутыми. Поэтому посоветую просто любителям не простой и рафинированной прозы, а такой - жизненной, когда нужно хоть чуть-чуть думать перед тем, как кидаться пользу приносить. Но как хороша Домна Платоновна! А уж Николай Семёнович - да вообще... Слушала в исполнении Алексея Багдасарова. План-капкан у меня был - начитка Фаины Раневской. И она просто фантастическая, но - сокращенная невероятно, буквально 45 минут! А голос Алексея очень хорошо подходит рассказчику, пусть и разговоры Домны с Леканидой... Поэтому обозначу обе опции: Фаина Георгиевна хороша невероятно, но не менее хорош и текст Николая Семёновича.

Как сообщают сетевые источники, повесть "Воительница" - вторая история из серии женских образов - портретов. Первая -   Леди Макбет Мценского уезда  .

Рассказчик, повествование ведется от первого лица, знакомит нас с кружевницей Домной Платоновной, женщиной лет сорока пяти, отрекомендовав её как свою старую знакомую. Домна Платоновна кружев не плетет, она их продает. Но это не основная сфера её деятельности (если так можно выразится).

Кроме кружевной торговли, у Домны Платоновны были еще другие приватные дела, при орудовании которых кружева и воротнички играли только роль пропускного вида.

Домна Платоновна постоянно "хлопочет": занимается сватовсвом и сводничеством, ставит людей на доходные места, находит деньги под заклад и т.п. Делает это она, не столько корысти ради, а, как уверяет, сколько по доброте душевной.

Впала в свою колею Домна Платоновна ненароком. Сначала она смиренно таскала свои кружева и вовсе не помышляла о сопряжении с этим промыслом каких бы то ни было других занятий: но столица волшебная преобразила нелепую мценскую бабу в того тонкого фактотума, каким я знавал драгоценную Домну Платоновну.

Повесть, хотя сам Лесков назвал её очерком, как бы говоря о документальном характере произведения, в основном, состоит из диалогов рассказчика и Домны Платоновны, которые происходят при их встрече. Каждый раз диалог перерастает в монолог женщины, повествующий о том или ином случае из её жизни и сетующей на людскую неблагодарность. По ходу прочтения, вырисовывается образ Домны Платоновны, сочетающий в себе противоречивые качества. В ней, например, доброта и соучастие "прекрасно уживаются" с жестокостью и циничным расчетом...

Решила Домна Платоновна помочь полковнице Леканидке, которая  оказалась без средств к существованию по собственной дурости (так считает кружевница) . Ушла Леканидка от мужа к возлюбленному , а тот обобрал её и бросил. Позвала Домна Платоновна полковницу к себе жить, да и стала подыскивать ей богатого любовника. А Леканидка взяла и заартачилась. Домна Платоновна договаривается то с одним, то с другим состоятельным "клиентом", а неблагодарная Леканидка срывает свидания, или из дома убежит, или дверь не откроет. Разозлилась Домна Платоновна и так избила Леканидку, что самой её стало жалко... 

Знакомство с творчеством Лескова начала с повести, которую упомянула выше - "Леди Макбет Мценского уезда". Не смотря на некоторую вычурность  и гротесковость повествования, история Катерины (той самой "леди Макбет") показалась мне занимательной и психологически точной. Рассказ же про кружевницу понравилась меньше, и к образу Донны Платоновны остались вопросы.

Пара ситуаций, в которые попадала героиня, описаны ей самой иносказательно. А с учетом  "разговорной речи" Домны Платоновны (Лесков сам "изобрел" множество слов и словосочетаний) не уверена, что поняла на 100% что же там приключилось с кружевницей. Опять таки, что дает мне для раскрытия образа прям анекдотическая случай, когда она, спьяну,  "поменялись" с кумой мужьями?

Не логичной показалась и история с Валеркой. То что в любилась в молодчика, а он оказался беспутным негодяем - верю. Но произошедшей в Домне Платоновне перемене — не верю.

Удивительный по набору черт характера показал нам Николай Лесков в лице Домны Платоновны в очерке «Воительница».

Тяжело жилось женщине необузданного деятельного нрава в провинции. Сорокапятилетняя дама, «в поперек себя шире, и чем вверх не доросла, тем вширь берет», купеческая вдова с огромными связями, знакомствами. Нрава она была самого общительного, порою немного даже надоедлива и прямая в своих словах, что может обрубить все на корню. Труд и хлопоты были ее сферою жизнью, в которых она жила безвыходно. Она вечно суетилась, куда-то бежала и постоянно решала чьи-нибудь проблемы, вопреки своим же интересам.

— На свете я живу одним-одна, одною своею душенькой, ну а все-таки жизнь, для своего пропитания, веду самую прекратительную,— говорила Домна Платоновна: — мычусь я, как угорелая кошка по базару; и если не один, то другой меня за хвост беспрестанно так и ловят.

— Всех дел ведь сразу не переделаете,— скажешь ей, бывало.

— Ну, всех, хоть не всех,— отвечает,— а все же ведь ужасно это как, я тебе скажу, отяготительно, а пока что прощай — до свиданья: люди ждут, в семи местах ждут,— и сама действительно так и побежит скороходью.

Занималась продажей кружев, которые сама и изготавливала, а потом продавала вразнос по Петербургу. А по совместительству и для души сватала и приискивала женихов невестам, невест женихам. Но хоть и были у нее большие связи, денег она все-таки не имела. Потому что натурой она была доброй и злопыхатели часто этим пользовались и с этими самыми деньгами выходили у нее всякие оказии. Будучи не раз жестоко обманутой, она начала возводить ложь и грязь в жизнь. С чем потом и поплатилась.

Под конец жизни, безумная любовь приходит к ней, никогда не верившей в чистоту и искренность, без памяти влюбляется в молодого непутевого парня, которого вскоре арестовывают.

Множество людей хорошо знают творчество Лескова по «Левше» (3000 +), по «Очарованному страннику» (2500 +) да по «Леди Макбет Мценского уезда» (5400 +), поменьше людей знакомы с его романами (тут счёт уже на десятки и в лучшем случае на сотни идёт), а всё остальное лесковское пользуется спросом лишь у единиц и порой десятков читателей. Хотя автор считался в определённые времена «самым русским писателем».

Дальше...

Прослушанный в формате аудиозаписи спектакля очерк, так же как и «Леди Макбет...», представляет собой своеобразный портрет определённого женского типа. По форме это рассказ главной героини очерка Домны Платоновны о каких-то примечательных событиях и происшествиях из своей собственной жизни, ну и о судьбах некоторых других женщин. В которых она принимала самое прямое и непосредственное участие. Знаете, есть такие дамочки, которых хлебом не корми, но дай возможность вмешаться в чью-то жизнь, изменить что-то в этой несвоей жизни так, как хотелось бы ей. А то и вовсе заняться элементарным сводничеством попавшей в непростую жизненную ситуацию женщины с богатеньким «папиком», который за услуги определённого рода готов взять её на тайное содержание.

Центральное место в первой части спектакля (пишу о спектакле, ибо разыгранная пьеса могла претерпеть некоторые изменения и отклонения от авторского лесковского текста) как раз и занимает рассказ этой самой Домны. П. О такого рода случае. Причём конечно же ситуация преподносится рассказчицей как пример покровительства по отношению к несчастной молодой женщине.

А затем автор и актёры рассказывают зрителям/читателям о том, как в дальнейшем сложилась судьба и этой дамы, и самой Домны Платоновны. Причём понятно, что концовка подводит нас к мысли, что всякое «добро» не остаётся без отплаты. Хотя не всё так однозначно и в судьбе самой Домны было всякой всячины.

Пара слов непосредственно о спектакле: в главной роли несравненная Вера Васильева (фильм «Девчата» и фильм-спектакль «Безумный день, или Женитьба Фигаро» помнят наверняка многие) и одно ощущение присутствия этой великолепной актрисы придаёт атмосфере спектакля невыразимое очарование. Тем более, что аудиозапись велась непосредственно из зала и потому слышны все зрительские реакции на происходящее на сцене. Кстати сказать, вроде бы есть и видеозапись именно этой спектакля «Воительница» (1988), надо бы посмотреть...

Так много прочитано у Лескова, но все же, он не перестает удивлять. И эта повесть не оставила равнодушной. Буквально с первых строк рассказчик своим ироничным языком знакомит нас с главной героиней, показывая ее характер, внешность и другие особенности ее личной жизни. Странной была ее работа, но мало зная о том, существовала ли подобная "профессия" во времена Лескова, отнеслась к этому вполне снисходительно. Хотя про это было читать несколько неудобно. В целом, пополнила копилку произведений русского классика, получила некоторое удовольствие и поняла, что люблю автора больше всего за его словесное мастерство.

Начитала, Ксения Широкая.

Устала. Устала я от Домны Платоновны, вот те крест, под конец уж совсем... Не тянуло к ней, к её обиде на жизнь, на людей, да на Петербургские обстоятельства.

- Домна Платоновна! как это вы, матушка?.. - Что такое? - Да что - вы со всеми знакомы? - Да, мой друг, со всеми; почти решительно со всеми. - Какими же это случаями и по какой причине... - А все своей простотой, решительно одной простотой, - отвечает Домна Платоновна. - Будто одной простотой! - Да, друг мой, все меня любят, потому что я проста необыкновенно, и через эту свою простоту да через добрость много я на свете видела всякого горя; много я обид приняла; много клеветы всяческой оттерпела и не раз даже, сказать тебе, была бита, чтобы так не очень бита, но в конце всего люди любят.

И на ладони теперь каждая шельма... Как не увидеть, когда жизненный опыт... Что весь народ - плут и плутом погоняет... Так поначалу мне думалось...

Низенькая, но широкая... На вид, как Гора. По свежему виду, будто ей около сорока лет, хотя сама Домна Платоновна уверяла, что ей 45 уже. Простодушна, суеверна, общительна, весела, необидчива. Такой нам её представляют:

"Обманул, варвар!" или "обманула, варварка!", бывало, только от нее и слышишь, а глядишь, уж и опять она бегает и распинается для того же варвара и для той же варварки, вперед предсказывая самой себе, что они и опять непременно надуют.

Не так уж её и любили, да и сама она, а не просто так "добро" причиняла. А говорить о себе, что я такая вот добрая и хорошая... К этому взгляду на Домну Платоновну, я в итоге пришла, ибо как не прийти, когда... Взять ту историю с одной полячкой, которая от мужа ушла, жила с полюбовником, а после, когда тот полюбовничек её и бил и всякое себе допускал по ее душу и, когда без денег та полячка осталась... Вроде как приютила её Домна Платоновна, но... Но денег на дорогу к мужу не дала, дала лишь дельный совет... Тоже, кстати, считаю неправильным, о прошлых своих скачках с другими, да в письменной форме, как на духу, да и не в письменной... Тот муж и без таких описаний, прекрасно понимает, что год ты не святою жила и гадить ему в голову, дополнительно... Первейшая глупость. А помощь свою, Домна Платоновна, видела в другом исполнении, и это и меня, как и рассказчика, покоробило...

Жила Домна Платоновна, в достатке, но особо денег не имела... Ей нравилось любоваться делом рук своих. Официально она была лишь кружевница, а там и сватовством занималась и не только. И таким вот одиноким девицам, не всем, в общем, разное она замужество сватала... Кому и на жизнь, кому и без регистрации, так сказать.

Да и хватит о том, сами, если желаете, о других её горестях, читайте, аль слушайте.

Автор, считаю, привёл Домну Платоновну к тому итогу, который... Который равен следующему высказыванию, а именно:

Не судиде, да не судимы будете.

Порою, заметила, всё, что с пеною осуждается, в виде испытания... Перхотью на плечи осыпается. Ибо, за что других она, эта Домна Платоновна, осуждала, по полной, своею полной грудью...

Что и нам, как урок.

Кружевница Домна Платоновна сложный персонаж. Сначала она создаёт впечатление доброго человека с ярким, самобытным характером. А благодаря своей профессии “имеет знакомство самое необъятное и разнокалиберное” и очень активно этим пользуется при своеобразном сватовстве.

Довольно любопытно профессия Домны пересекается с ее "подработкой". Кружева открывают ей двери практически в любые дома и расширять свои знакомства. Благодаря чему она плетёт, словно паук, свою паутину, затягивая в свои сети "доверчивых мушек" -- запутавшихся женщин, которые оказались в трудной ситуации.

Цепкая и находчивая Воительница быстро нашла своё место в Петербурге. Она настолько увлеклась меркантильной игрой -- сводничеством, что сформировала даже целую философию, которая оправдывает всё, что она вытворяет.

Лескову удалось показать двойственность характера Домны Платоновны, простой Мценской бабы, которая открыла для себя прелести и пороки столицы.

Человек с непростой судьбой, Домна постаралась сгладить в памяти то, что произошло с ней. Об этом она расскажет во второй части произведения. Да и то она не уверена, что это действительно произошло. Может это был сон. Но очевидно, что именно это событие стало переломным для героини. Ее сильная натура воительницы, претерпев некоторый надлом, попала в "петербургские обстоятельства". И как результат -- перед читателем весьма противоречивый персонаж. К которому, с одной стороны, испытываешь жалость, но с другой -- осуждаешь за столь хищническое отношение к другим людям.

Домна Платоновна словно не отдает себе отчет в том, сколь мерзким занятием она занимается. Но нельзя сказать, что она этим занимается только ради денег. В таком сводничестве она нашла выход для своей неуёмной энергии.

А в финале Лесков делает неожиданный твист в судьбе воительницы, показывая весь драматизм ее внутренней жизни.

О, великий и могучий Николай Лесков, как же мне с тобой совладать - то? Целых 12 томов на полке и в какой не ткнусь, запутываюсь в кружевной паутине старорусских, да ещё и выдуманных тобой слов. Нет, я люблю народный фольклор, но у него я часто уже перестаю понимать смысл некоторых выражений. Печально, но факт, хоть я и не теряю надежду. И сквозь строчки этого популярного очерка «Воительница», где была новая проблема в виде бесконечных кавычек всей прямой речи, я таки выбралась к финалу, ибо вела меня туда неповторимая и незабываемая женщина Домна Платоновна, образ которой для меня имеет реальное живое воплощение, до мурашек и смешков во время чтения.

https://u.livelib.ru/reader/litera_T/r/7pz0y39a/o-r.jpg">

Ох, уж эта учредительница, управительница, всё про всех знающая и обо всём на свете ведующая, а главное -всё почти умеющая, всемогущая наша воительница, душа наша безгрешная и заботливая до всех людских проблем! Как же природа умудрилась сотворить такое чудо, а? Сотворила, сотворила, я сама видела и даже общалась. Кружева продаёт, да и людей вместе с ними, женщин всё больше, для их же «блага», да и своего дохода на чужом грехе. Паучиха суетливая, тётушка - пчела... То зашипит, то приголубит, а главное всё для людей... Сведёт - разведёт, сосватает, договорится, поможет советом, деньгами. Но потом, конечно, проучит, коли вести себя плохо будете, а что делать! А уж собеседница какая - и сказку свою скажет и вам посочувствует, просто душечка, а не женщина! И главное, пока она рассказывать будет о себе хорошей, вы ей начнёте сочувствовать и думать - правда ведь, жалко такую справедливую и заботливую, а главное несчастную чудо - женщину.

К тому же и обращение у Домны Платоновны было тонкое. Ни за что, бывало, она в гостиной не скажет, как другие, что «была, дескать, я во всенародной бане», а выразится, что «имела я, сударь, счастие вчера быть в бестелесном маскараде»; о беременной женщине ни за что не брякнет, как другие, что она, дескать, беременна, а скажет: «она в своем марьяжном интересе», и тому подобное.

Один сарказм из меня сочится, но что я могу поделать? Хоть и неприятно мне, но не я выдумала эдакое чудо, а природа, да Лесков потом на бумаге «зарисовал». Есть, видимо, особый ген или их сочетание, когда в разные времена в разных местах рождаются похожие люди. И что интересно, похожи они не только внутренне, но и внешне, а может в этом есть закономерность? Душа конструирует тело? Я давно об этом думаю... Всё, заканчиваю свой неприятный отзыв, хватит мне и в жизни такой «прелести», а на бумаге хочется о прекрасном...    https://u.livelib.ru/reader/litera_T/r/k0dysgda/o-r.jpg">

А напоследок гениальная цитата из «Гамлета» шекспировского, которую привёл Лесков в этом очерке и меня она просто и повеселила, и озарила, и восхитила. Воистину, классика на то и классика, что на все времена!

"если со всяким человеком обращаться по достоинству, то очень немного найдется таких, которые не заслуживали бы порядочной оплеухи"