Смерть в Лиссабоне

Место действия — Германия и Португалия. Время — двадцатый век. Основные временные отрезки: 1940-е годы — время второй мировой войны (Германия, Португалия) 1990 -е годы — расследование убийства молоденькой девушки (Португалия) 1970-80-е годы — "революция гвоздик" 1974 года в Лиссабоне. Время и место встречи сюжетных тропинок из прошлого и будущего — сороковых и девяностых.

Основное событие — вольфрамовая лихорадка в Португалии. Немцы делают ставку на португальский вольфрам в войне на восточном фронте. Им нужно много брони, чтобы победить Сталина, русских. Они перебивают сделки португальцев с англичанами, назначая за металл золотую цену. Португальцы называют вольфрам чёрным золотом, кто-то мечтает вытащить семьи из голода, кто-то мечтает пересесть на престижные автомобили. Никто не задумывается, каким золотом им платят немцы, что это золото не из швейцарских банков, что нет золотых приисков в Польше, но есть Освенцим и Майданек, есть и другие страшные места Треблинка, Собибор, Бельзец, Кульмхоф.

11 августа 1944 года в ходе операции «Дракон» американские части высадились на Французской Ривьере. К этому времени 2714 килограммов еврейских драгоценностей и золотых зубных протезов уже находились в сейфах «Банку де Осеану и Роша» в Лиссабоне..

Люди из сороковых. Клаус Фельзен — немецкий предприниматель, сотрудник СС, занимающийся поставками вольфрама из Португалии для немецкой военной промышленности. Характер нордический, неприкрыто циничный. Порочащих связей полно. Испытывает чувства, издалека напоминающие нежные, к Эве Брюке. Считается полиглотом. Языки выучил в общении со своими многочисленными любовницами разных национальностей.

Эва Брюке — начинала проституткой, содержит ночной клуб "Красная кошка" в Берлине, в нужное для офицеров время, превращающийся в бордель. Хорошо разбирается во вкусах мужчин, но плохо в их характерах, особенно, если дело касается СС.

Жоакин Абрантеш — португалец, разбогатевший на вольфраме, торгуя им с англичанами и немцами.

В Абрантеше было что-то, вызывавшее мысль о неукротимых страстях и вселенских замыслах, вынашиваемых в мозгу этого животного. Он на удивление тонко разбирался в делах и хитрых арифметических расчетах, но в глаза не видел географических карт и путался в расстояниях, поскольку никуда не ездил. Он был прирожденным лидером, умевшим властвовать и побеждать. Он никого не любил, кроме своего старого полуслепого отца. Женщины чурались его.

Его сыновья Педру и Мануэл продолжат дело отца.

Люди из девяностых. Зе Кэлью — инспектор полиции Лиссабона. Вдовец. Жена была англичанкой. Прожил в Англии четыре с половиной года, из них четыре с четвертью провел в барах. По-английски говорил с женой и теперь говорит с дочкой Оливией. Замечен в связи, ничем его не порочащей.

Карлуш — молодой помощник инспектора. Спокойный, бесстрастный, бесстрашный. Ведёт с начальством политические споры, за пивом переходящие в потасовки. Влюблен в дочку инспектора Кэлью.

Катарина Оливейра — школьница. Убита и изнасилована неизвестным. Замечена в многочисленных связях, порочащих не только её, но и её родителей.

Все они оказались звеньями в цепи, колесиками замкнутого порочного круга, запущенного во время войны. Смерть, насилие, жестокость цинично и неприкрыто становятся образом жизни. Тёмная сторона португальского вольфрама отпечаталась на судьбах разных людей, разных поколений. Впечатление от книги такое тягостное, что нет ощущения удовлетворения от раскрытых преступлений, полученного возмездия. И мне кажется, что автором так и было задумано, чтобы показать, что есть такие страшные преступления, которые только могут порождать новые, а их раскрытие обнажает такие страшные тайны, которые лучше бы никогда не знать.

Португалия девяностых, на берегу находят мертвой пятнадцатилетнюю девушку. Инспектор Жозе Афонсу Коэлью берется за дело, и довольно быстро выясняет, что жизнь убитой была полна грязных тайн.

Германия и Португалия, сороковые годы, немцы скупают у португальцев вольфрам, перебивая сделки с англичанами и осыпая продавцов золотом.

Как убийство девушки и нацисты связаны? Узнаем ближе к финалу. Но гарантирую, чувство омерзения будет присутствовать.

На самом деле, это чувство гадливости преследовало меня всю книгу. Сначала из-за того, что в книге постоянно кто-то с кем-то занимается сексом. А если не занимается сам, то занимается кто-то рядом. Или кто-то за кем-то подглядывает. Или о сексе говорят. Или же секс продают. И это, за редким исключением, никак не двигает сюжет. Если вырезать из книги все ненужные сцены секса, она станет на 300 страниц тоньше и читаться будет в разы легче. Я удивлена, что на обложке нет ни одной голой женщины, вся книга только на это и намекает.

А потом я начала закипать из-за бесконечного насилия по отношению к женщинам. Причем опять же, это насилие никак не влияет на сюжет, даже не делает хуже персонажей, потому что и без этого понимаешь, что они все сплошь отвратительные люди. Оно просто есть, смакуется, выворачивается наизнанку (и изнасилованные женщины начинают получать удовольствие от связи со своим насильником).

Ах да, автор иногда вспоминает, что пишет детектив, но продолжает добавлять «пикантных» фактов про жертву. Поэтому пятнадцатилетняя Катарина соблазняет любовника своей матери, спит с мужчинами за деньги, спит с мужчинами без денег и употребляет вещества. И я всей душой хотела верить, что автор все-таки приведет к тому, что Катарина — это ребенок, которому явно нужна была помощь, потому что с ней не разговаривала даже мать. Но нет, он до самого финала жал на то, какой распутной была жертва, не особо обвиняя при этом тех, кто был с ней в связи. Да, возраст согласия в Португалии — 14 лет, но это вообще не повод оправдывать насильников.

Приправим всё это тем, что в книге нет положительных персонажей (один условно положительный персонаж сначала пытался защищать Катарину, потом его «соблазнила» шестнадцатилетняя девушка. Кстати, девушка могла быть совершеннолетней, и это бы не изменило сюжет, но куда без фраз про юное соблазнительное тело). Все они, даже инспектор Жозе Коэльо, вызывают желание никогда не оказываться с ними в одной комнате.

И как бы меня не цепляли отношения всех героев с женщинами, я бы поставила бы книге оценку выше, будь книга интересной и захватывающей. Но нет, Роберт Уилсон совершил самый главный писательский грех: сделал свою историю затянутой, занудной и скучной. И очень часто увлекался рассказыванием, а не показыванием, из-за чего его герои-португальцы почему-то считали нужным делиться фактами о Португалии в энциклопедической манере. Я понимаю, что автору очень хотелось рассказать читателю, что bica – это чашечка эспрессо, а bifana – сэндвич со свининой, но для этого и существуют сноски. А за то, что он назвал бифану англо-португальским блюдом, даже мне захотелось вызвать его на дуэль, интересно, что об этом подумали сами португальцы.

Мой вердикт (о котором никто не просил, но я скажу): в 2026 год эта книга не проходит. Она устарела, как темпом повествования, так и самим сюжетом. То, что воспринималось нормой в 1999 году, двадцать семь лет спустя справедливо возмущает. Единственное, чем меня заинтересовала книга — это историей португальского вольфрама. Но я найду, где об этом почитать не продираясь через бесконечные звуки и виды секса.

Политические детективы я читала и ранее, как и произведения связанные с нацистами, но меньше всего я ожидала нечто сумбурное и странное, с вводом подобных тематик в сюжет.

Прежде всего, меня удивила личность жертвы и смысл ее убийства - подросток пятнадцати лет, из Португалии, которая случайно нашла опасные документы. И тут вопрос, почему такие опасные бумаги были спрятаны столь небрежно, что их нашел подросток? И зачем было ее убивать? Достаточно выкрасть документы, ну, а рассказам подростка кто поверит, без улик?!

Но автор решает показать, что скрытые фашисты так испугались девочки, что прям и наемного убийцу пригласили, и имитацию преступления сделали. Но этим самым, естественно, они привлекают к делу внимание полиции и находится, как всегда, особый человек, который начинает глубже копать, чем должно.

Но большой вопрос у меня был и по злодею, который сотрудничал с СС, в свое время. Это по сути, был быдловатый, тупой мужик, который, как показала практика еще до внедрения его в "дело", не слушался приказов этих же самых нацистов. И после этого брать данного человека в операцию, от которой столь много зависит? Ну, это странно.

В довершении ко всему, автор очень сумбурно вел повествование, а если учитывать, что он сводил вместе два временных отрезка, то все выглядело довольно печально.

Но больше печали доставил конец. Я такое сплиновое не люблю, если честно. Смысл читать толстенную книгу, если по факту, все тлен! Короче, очень средний детектив, для меня это чтиво на один раз.