Я уже не впервые задаюсь вопросом, почему людей так называемого "цивилизованного" мира в середине ХХ века начало тянуть в культуры древние, языческие, полные неясных отголосков непознанного? Вроде бы все у людей было, а манит Северная Африка и Центральная Америка. И тянет в такие места не просто человека, а человека особенного, творческого - писателя и композитора, такого человека, который несомненно где-то понимает мир лучше и глубже, а где-то наивен, как ребёнок. Что Пол Боулз искал, осознавал ли то, что ищет Нечто, вдохновение ли, прозрение, откровение или остатки той "магии", что сопровождала человека с седой древности и была уничтожена и забыта с приходом "холодной", "технической", насквозь "разумной" нашей цивилизации. Даже такой "недописатель" как я может понять, что написать пять хороших романов легче, чем написать один хороший рассказ. Роман может где-то растерять сюжет, а автор растечься мыслью на множестве страниц - общее впечатление тем не менее останется хорошим. Все не так с рассказом - маленькой форме требуется точность, каждое слово должно держать в напряжении, а неясный холодок может поселиться на еле осознаваемом уровне. Все это в рассказах Пола Боулза имеется и даже больше. Некоторое его рассказы похожи на своеобразные шифры, они понятны самому автору и тем, для кого автор писал. Для обычных читателей логика нелинейна, но это не значит, что так хуже, каждый вправе придумать свою логику, обозначить маршруты и последовать за автором в реальность иную, немного отличную от привычной. Текст может быть простым, лёгким для чтения, но свой, особый смысл всегда найдётся. Как я поняла из биографии писателя, Пол Боулз порой злоупотреблял изменяющими сознание веществами, но рассказы не кажутся сумбурными, они отточенно-лаконичны, нет ни торопливости графомана, ни сюжетных тупиков. Скорее это полная ясность в стиле "что вижу, то и пою". А вот уж как видеть, это вопрос особый. Это некое приглашение. - Пойдем со мной и увидим то, что сейчас вижу я.
8 понравилось
