Венская партия

Name: Венская партия
Rating: 9 (23 reviews)
Author: Иван Любенко

Иван Любенко

1893 год. На Адриатическом побережье пропал второй секретарь российского посольства. Дипломат зашел в воду, поплыл, но на берег не вернулся. Министерство иностранных дел России поручает Климу Ардашеву найти чиновника живым или мертвым. Восстанавливая хронику событий, предшествующих происшествию, губернскому секретарю предстоит не только расследовать запутанные преступления, но и попасть в подземелье монастыря на острове Кассионе, а также вступить в схватку с умным и опасным противником в Вене. ...

Жанры

Возрастные ограничения:

16+

Книга из цикла

Рейтинг LiveLib

4,5

23 оценки

5
65%
4
26%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 46Хотят прочитать 11

Рецензии

Irishenka2010
1 ноября 2025
Как не отказывался Клим Ардашев заниматься расследованиями, но даже на дипломатическом поприще ему пришлось ими заниматься. И расследовать пропажу коллеги. Эта книга залетела просто влет. Запоем прочла и очень понравилась.
84 понравилось
0
268
Analytik5
24 ноября 2025
Изречь и провещать
Не стану давать оценку сюжетным и бытописательным достоинствам и недостаткам книги. Замечу лишь, что автор, приложив титанические усилия для введения читателя в мир реалий конца 19 века, обратил недостаточно внимания на особенности устной и литературной речи того периода. Приведу тому три примера. Глаголы "изрекать" и "вещать" со стародавних времен несли в себе специфические оттенки (см. словари Даля и Ожегова). И применять их в описании наиобычнейших бытовых разговоров, как неоднократно сделано в авторской речи в "Венской партии" ("провещал посол", "изрек инспектор"), на мой взгляд, является грубой ошибкой. А другая ошибка - использование в устной речи персонажей отсылок к третьим лицам в соответствии с их классным чином. "Вы к надворному советнику ? - Нет, я у него только что был, иду к губернскому секретарю" или как-то так. Это, если привести условную аналогию, как если бы сегодня в больнице пациенты переговаривались: "Вы к кандидату медицинских наук? - Нет, он мне уже все подписал, иду к ординатору за справкой." В третьем лице об общем коллеге могли говорить по фамилии, имени-отчеству, если высокого ранга - то упоминалось "его превосходительство" или другой соответствующий титул. Использование классных чинов в книге должно, видимо, способствовать укреплению "духа эпохи", однако лишь дезориентирует читателя, создает у него ошибочное представление об особенностях разговорной речи чиновников того времени. Ошибка невеликая, особенно с учетом другой интереснейшей информации, представленной автором. Однако эта ошибка подрывает доверие в том числе и к достоверным сведениям...
Читать далее
5 понравилось
0
56