Как часто делаю, начну с небольшой предыстории: я мечтала собирать эту серию, потому что мне очень нравятся художественное оформление. До этого я прочитала «Стерегущих золото грифов» Анастасии Перковой в 2025 году, и содержание понравилось не менее, чем обложка. С чего я взяла, что качество текстов будет равнозначным, если они связаны с мифологией малых народностей, несмотря на то, что авторки книг разные — это уже хороший вопрос к собственным ожиданиям, наверное, думала, что писательницы, которые много заморачиваются и знают/узнают по теме, которой пишут, и пишут хорошо?Наверное, именно из-за завышенных ожиданий «Демон спускается с гор» Алисы Аве оказался таким разочарованием.
С самого начала меня смутило обилие ненужных описаний каждого листочка-цветочка в лесу, но я подумала, ок, наверное, Алиса Аве пытается погрузить нас в атмосферу, пусть у нее и не очень хорошо это получается множественными, излишними описаниями, которые никак не относятся к сюжету и раскрытию героев. Сами по себе художественные описания природы не делают каждую книгу плохой, но нужно понимать, что и для какого эффекта ты делаешь, как верно расставить акценты, чтобы обратить читательское внимание в нужное русло. Алиса Аве растекается не только мыслями, но и словами по древу, поэтому к сотой странице я уже начала что-то подозревать. К «пурпурной прозе» добавились так же и бесконечные упоминания мифов, я чувствовала, будто поверья и имена сверхъественных существ на меня выливают словно из ведра, не давая вздохнуть и понять, что к чему. К сто пятидесятой странице я испытывала раздражение от бесконечного «введения», т.к. в книге страниц четыреста, а герои все собираются пойти к горному духу, но все никак не соберутся, но на сто семидесятой (треть книги!) что-то все-таки произошло. Но на этом мои надежды не оправдались.
Книга из себя представляет не приключение, не путешествие героев — таковым его можно назвать только с огромной натяжкой. К сожалению, вместо интересных испытаний и ловушек в пещере горного духа, вместо блужданий в темноте и хитрых стражей персонажей и читательницу ожидает психоделический трип по иллюзорному дурманному миру, в который они попадают практически сразу, только ступив в пещеру. Видимо, пещера — это слишком скучное место действия, решила авторка, или просто не могла придумать, как его интересно описать, но галлюцинации на тему деревни и треклятого леса, который не сменит место действия — другое дело. Поэтому только освободившись от бесконечных описаний леса, мы снова в них попадаем, только еще более «надрывные», вязкие и тяжелые. Книга пронизана этой вонью болот, на которой живут персонажи — повествование само по себе, вязкое, стоячее и скучное, только, к сожалению, не затягивает в себя, а просто не дает вздохнуть.
На «надрыве» здесь, кстати, не только преувеличенно пафосные описания и сравнения. Вас так же ожидают душные диалоги: словами, какими люди не говорят, и скидка на «сказочный язык» и «атмосферу», которую я делала вначале книги, через какое-то время перестает работать. Здесь при вздохе «лопаются легкие и обливаются кровью», тупизм и напыщенность метафор настолько абсурдны, что это вызывает нервный смех. Все действие, на удивление, так же приправлено жестью и чернухой (если по-умному, я бы назвала это боди-хоррором: люди, поедаемые пчелами заживо, преобразующиеся тела, сверхъестественные роды со вспарыванием живота), чтобы сказочка была не только сюрреалистичная, но и мрачная, но она не становится от этого лучше, лишь абсурдней. Характеры самих персонажей тоже не помогают проникнуться историей, потому что…
Главная героиня, к сожалению, просто овощ. Я читала всего лишь одну янг-эдалт книгу российской писательницы в жанре этно-фэнтези: «Избушку на костях» Ксении Власовой, которая показалась мне посредственной, но все же сносной для того, чтобы скоротать время. И я была поражена то ли совпадением, то ли закономерностью, т.к. у меня нет достаточного опыта, но героини словно болванки под копирку: не-такие-как-все бедненькие изгнанницы, которых все шпыняют и оскорбляют из-за ведьмовских сил. Сложно понять, это такой закон жанра, мода, или предполагается, что юные читающие девушки — аудитория книг — часто жертвы буллинга, и это делается для того, чтобы им легче было ассоциировать себя с персонажкой (если что, ничего смешного в буллинге не вижу и задаюсь вопросом искренне, а не чтобы поиздеваться над теми, кому роман понравился). В любом случае, особенности такой «особенной» героине это не придало. За ней скучно наблюдать, она болтается, как и все в этой книге, в болотной воде и ничего из себя не представляет, никак не развивается, ничего особо не делает, позволяя главному мужскому персонажу решать и делать за нее. А мужской персонаж, собственно, это такой принц на белом коне, сильная и смелая рука которого выручает несостоятельную героиню в любой ситуации. Но, чтобы не было скучно, конечно, герой должен быть мистическим, и загвоздка о нем, если сложить два плюс два, понятна с самого начала. (Вот я нелестно упомянула «Избушку на костях», чтобы сравнить одинаковость женских образов, но с мужским персонажем там история на порядок интереснее)
Так же есть вторая героиня, «подруга» главной героини, кто бы вы могли подумать? Ее главная агрессорка, булли, местная «Стейси», самая красивая девушка деревни, которая при любом удобном случае и в любом диалоге (серьезно, я не преувеличиваю, в любом) поливает гг грязью, оскорбляет ее, и каждый раз напоминает, насколько она красивее гг, и вообще, гг ей завидует. Собственно, кроме сосредоточенности на собственной внешности и ненависти к подруге детства в этой персонажке ничего нет. Она настолько отрицательна и однобока, насколько это возможно, она самовлюбленная и тупая настолько, что ей невозможно сочувствовать. Представьте девушку, которая, что бы не произошло, не важно, в тему это или нет, как НПС с ограниченным набором фраз говорила бы «ну зато я красивее тебя». Выглядит как мем из Обливиона, а не реальный персонаж и примерно так и воспринимается всю книгу.
Итого мы получаем: абсолютно пустых шаблонных персонажей, обернутых в массу кишащих переплетающихся слов, невнятный сюрреалистический сюжет, в котором персонажи уныло копошатся, но особо ничего не делают. Недавно я сравнивала одну книгу с болотом, и тут для меня примерно то же самое: я вязла, было скучно и душно, но я решила дочитать, чтобы узнать, чем закончится.
Откуда, тогда, три балла вместо единицы? Собственно, концовка, интереснее, чем вся книга, есть двойственное ее прочтение. За это накинула балл. И еще один балл за светлые мысли для девушек: по крайней мере, книга хоть книга, по моему мнению, плохая, в ней авторка свою юную читательницу поддерживает.
А что насчет издания? Оно же такое красивое и я так хотела его собирать… Думала я, пока не открыла иллюстрации. Иллюстрации красивые, спору нет, только вот это не иллюстрации к сюжету… А просто портреты персонажей книги. Они не изображают никакие сцены, это, как часто вижу в янг эдалте, просто портреты героев, чтобы мозг подростка не переутруждался рисовать их сам. Ну ладно, понятно, что сосредоточенность на персонажах характерна для читательниц молодежной литературы, но персонажи пустышки. Зато здесь столько жутких, фантасмогоричных сцен, которые можно было бы эффектно проиллюстрировать и помочь погружению в эту сцены! Но, наверное, это сложно и никому не нужно: давайте просто влепим портреты крупным планом, да и все.
Иллюстрация, которая нравится мне чуть больше других — это женщина-сова на дереве (хотя, это большая проблема, что на картинке никак не читается, что это сова и в целом женщина-птица, крылья нарисованы нейтрально и других опознавательных черт у героини на иллюстрации нет), там обыграна тема с отражением девы в воде, что, хотя бы имеет смысл.
Возможно, это проблема ответственного художественного редактора, вовсе не художницы: я заглянула на атрстейшн к художнице Дарье (Anteaterand), и действительно, она специализируется на статичных портретных работах. Арт-директорка решила, что в эту книгу они, видимо, подойдут. Для сравнения я проверила, арт-директоркой книги является известная блоггерка (многим она известна шортсами, а не как писательница и арт-директорка) София Цой, которая часто занимается оформлением именно книг категории янг эдалт, а понравившиеся «Стерегущие золото грифы» курировала другая женщина, Галина Ересина (о которой я ничего не слышала). Наверное, поэтому, они так сильно отличаются — в «Грифах» КАЖДАЯ иллюстрация изображает сцену из книги. А для меня это одна из главных проблем: динамики в этой книге нет нигде, только статика, и это, к сожалению, просочилось даже в оформление.
Так же могу отметить катастрофическое отсутствие сносок в издании. Конечно, каких-то мифологических существ нам поясняют, но на множественные незнакомые слова, относящиеся к культуре адыгских племен, такие как предметы быта или одежды просто забили. В начале я еще обращалась к гуглу, но постоянно отвлекаться от и без того неинтересной книги, когда можно было бы просто опустить взгляд к сноске, через какое-то время задолбалась. Честно, не думаю, что читательницы, приступая к этой книге, уже все знают о коренных народах Сочи. Они приходят, надеясь узнать и прочувствовать колорит, в итоге общаются не с книгой, а с гуглом или чатом джипити. Опять же, в "Стерегущих золото грифах" почему-то этой проблемы нет.
Что могу сказать по итогу: книга уже отправилась на продажу, а серия собираться на полочке не станет. Зато осталась уроком не зариться на обложку и утихомирить ожидания, ведь только тот, кто был очарован, может разочароваться.
3 понравилось
