Отзывы о книге Книга Экклесиаста

Помню, как читал в первый раз и это произведение показалось наполненным жемчужной мудростью. Прочитал недавно ещё раз - какое же сплошное словоблудие.

"Всё суета". Любой может прекрыться концом света, бесконечностью вселенной, сменой эпох, необратимостью технического прогресса, смертью - то есть такими рамками, внутри которых любое действие или бездействие будет бессмысленным. Зачем себя ограничивать в поступках, если жизнь одна? Зачем учиться читать книги, если нейросеть даст тебе готовый ответ? Зачем разбираться самому, если можно за всё заплатить другому? Зачем стараться, если в любой момент можешь умереть?

Мы можем создать себе множество подобных условий и, если будем искать смысл своих действий перед лицом бесконечности, поймем, перед ней всё - суета сует. Подобный подход есть снятие с себя ответственности - "нет ничего нового под солнцем", не старайся что-то изменить, не переживай, если что-то не получилось, да и не радуйся особо, если смог совершить то, что задумывал, ведь всё это уже когда-то было и когда-то будет снова.

Подобные мысли не успокоят мечущуюся душу, а умертвят её, сделают равнодушной ко всему. Хотя с точки зрения Библии, например, равнодушие противно Богу, так как оно противоположно любви.

Да и кто нам говорит о том, что не надо ни к чему стремиться - царь, богач, властитель. Соломон пишет, что не было такого наслаждения, которое бы он не испытал за свою жизнь. Не потому ли для него всё суетно и пресно? За всё повествование ни разу не сказано про помощь другим, но много про страсти, которым отдавался, про то, как тратил деньги. А помогал ли бедным, сиротам, людям нуждающимся в помощи? А делал что-нибудь, чтобы нуждающихся не было? Жил ли хоть раз для других? Об этом мы из книги не узнаем. Всё суета, потому что всё для себя и ради себя.

В книге есть и другие неоднозначные мысли. Например, делай то, что заповедал Бог и только тогда будет тебе счастье. Человек здесь - не активный творец, а послушный исполнитель и ничего больше. Он ничего не изменит, а раз так, то и не надо стараться, что-то менять. В древнем мире, например, существовало рабство, многими проповедниками понимаемое как результат божественной воли. Так может не стоило грешному человечеству прощаться с этой древней традицией, бороться за права и свободы, зачем суетиться-то?

В произведении сквозит повсеместный пессимизм. Жизнь ничто и всё тлен, как будто писал кто-то из моих студентов на пике юношеского максимализма. А ведь жизнь человека - борьба, стремление оставить после себя больше, чем взял, понять и реализовать свою проактивную роль. Соломон же рекомендует радоваться лишь простой еде, питью и жене, а надеяться целиком на высшие силы. Что ж, очень мило.

Или другой момент - автор искал достойных людей и нашел лишь одного из многих мужчин и никого из женщин. Удивительно, что при таком подходе у самого легендарного мудреца насчитывают несколько сотен жён и наложниц.

В общем, не рекомендую как руководство по жизни, замену психотерапии или философский ориентир, но вполне, как образец древней мысли и литературы.

Екклесиаст (Библия, Ветхий Завет, Синодальный перевод)

«Книга Екклесиаста или Проповедника», а короче «Екклесиаст» – одна из книг Библии, входящая в Ветхий Завет. Авторство её приписывается царю Соломону. И написана она была задолго до начала новой эры. «Екклесиаст» очень популярен, он много цитируется в книгах и фильмах, поэтому даже тот, кто не читал его, наверняка слышал ни одну цитату из этого произведения. «Сует сует, - всё суета!» - сказал Екклесиаст. «Во многой мудрости много печали», - тоже Екклесиаст. «Кривое не может сделаться прямым», - оттуда же. И даже слова «Всему своё время» тоже взяты из этой книжки. И знаменитое «Горше смерти женщина» тоже. Иногда возникает ощущение, что Екклесиаст вообще сказал всё, что только можно было, а мы 2500 лет подряд только и делаем, что повторяем за ним. Это действительно великолепная книга. И не только благодаря той мудрости, которая в ней содержится, но и благодаря языку, которым она написана. Это великое ПОЭТИЧЕСКОЕ произведение. По объёму книга Екклесиаста не так уж и велика – она состоит из 12-и глав, которые поместились на 9-и страницах. Однако это не значит, что её можно прочитать в полчаса. Текст трактата очень КОНЦЕНТРИРОВАННЫЙ, - в нём как бы сгустилось огромное количество смыслов и настроений. Можно читать эту книжку по 2-3 главы в день. Можно по нескольку стихов в день. А можно прочесть всего 1-2 стиха и поразмыслить над ними. И записать свои размышления в специально отведённую для этого тетрадь. И это будет сделано не без пользы! Мне думается, не обязательно верить в Бога, для того, чтобы полюбить книгу Екклесиаста и чтобы научиться у неё уму-разуму. Но велика вероятность и того, что начав читать Библию книга за книгой, вы постепенно поверите в Бога.

Книга Екклесиаста или Проповедника – книга удивительная и, пожалуй, стоит особняком в каноне Библии. Написал ее “мудрейший из всех людей” царь Соломон – Екклесиаст, что в переводе означает проповедник.

В разное время относилась я к этой книге по-разному… В самом начале эта книга и книга Притч казались мне самыми понятными во всей Библии. Потом, когда я стала лучше понимать и любить Библию, книга Екклесиаста казалась мне слишком уж пессимистичной и унылой. Но теперь я думаю, что все это время смысл этой замечательной книги был скрыт от меня, и только теперь, спустя почти 20 лет после первого ее прочтения, он понемногу начинает открываться.

Книга Екклесиаста в большей степени – это размышления о сути человеческого бытия, поиск ответов на такие трудные вопросы, над которыми бьются лучшие умы человечества: Для чего приходит человек на эту землю? В чем состоит счастье для человека? Как он должен жить? Существуют ли идеальные отношения?

В чем счастье людей — что стоит им делать под небом, пока они живы.

Что дают человеку его труды и устремления сердца, ради которых он трудится под солнцем?

Кто знает, что лучше для человека в дни пустой его жизни, скользящей, как тень?

Дальше...

Выводы, наблюдения, которые делает Екклесиаст, кратки и очень точны в формулировке, с ними нельзя не согласиться, но это и печально… Именно осознание простоты и реальности человеческого бытия рождает ужасную и бездонную тоску в каждом, кто хотя бы раз в жизни задавался вопросом: Для чего я живу? Как должен жить человек, чтобы оправдать сам факт своего существования? Или, может, все это пустяки и нужно жить, согласуясь лишь со своими внутренними побуждениями, желаниями, соображениями?

Если взять за основу последнее утверждение, по которому живет подавляющее большинство людей, представление о том, что “человек является мерилом всего”, сам способен определить, что хорошо, а что плохо и строить жизнь исключительно по собственному усмотрению. Такое понимание особенно свойственно людям умным, обладающим высоким душевным и духовным потенциалом. Потому что простым людям, коих опять-таки большинство, до лампочки все эти высокие материи, сфера их интересов не лежит в категории “судьбы народов” или человечества вообще, они мыслят строго в рамках собственной жизни, своей семьи, своих личных интересов, не более.

Но Соломон относился как раз к первой категории людей, он, как никто, на то время способен был мыслить глобально, вне многих и многих рамок и каких бы то ни было ограничений. И вот к какому выводу пришел этот мудрейший из людей, допустив, что жизнь человека, его сфера ответственности ограничена лишь рамками времени – датой рождения и датой смерти:

вот, все — пустое, все — погоня за ветром, и ни в чем нет пользы под солнцем.

Читая хорошие книги, беседуя с людьми, я заметила, что умные, добрые, порядочные, талантливые люди, мыслящие далеко за пределами самих себя, в большинстве своем к концу жизни приходят к разочарованию. Даже не в себе, не в идее, а… в людях, в этот самом пресловутом большинстве. “Я видел все дела, какие творятся под солнцем, и все — пустое, все — погоня за ветром”, – на все лады и во все времена с горечью и глухой болью твердят потомки Адама.

О времени

Время и вечность – одни из самых ключевых понятий для человека, являющиеся истинным мерилом и условием человеческого бытия:

Всему есть срок, есть время всякому делу под небом.

Все, что Бог сотворил, прекрасно во время свое; вложил Он в сердца людей и вечность.

Эта мысль давно не дает покоя, волнуя и теребя, оказывается, очень-очень важно для человека даже не талант, не способность, не желание, не сила, а понимание времени, в которое ты можешь и должен действовать. Именно это – способность узнать время, и действовать в соответствии с ним, и есть залог успеха для человека и, наверное, даже чего-то большего, чем успех…

Еще я видел под солнцем, что бег — не для быстрых, война — не для могучих, хлеб — не для мудрецов, богатство — не для разумных и не для знающих — милости. Каждому — свой срок и судьба.

Люди Еще одно важное замечание, которое затронуло меня до глубины души (не возмутило, а именно затронуло), мнение о женщинах в рамках размышления о людях вообще, их нутре и природе.

А вот что искала душа моя и не сумела найти: из тысячи нашел я одного мужчину, но женщины — ни одной.

Вот так просто и очень емко. И нет желания возразить, а есть все более укрепляющееся подозрение, что именно так (и никак иначе) обстоят дела…

Жизнь

И вот, казалось бы, посреди столь нерадостных размышлений, возникает вполне закономерный вопрос: так как же все-таки жить на этом свете, может, сложить руки и тихо помереть, не создавая никаких движений, раз все так плохо все равно? Соломон дает ответ такой же простой, ясный и очень правильный, как сама мудрость:

Весело ешь свой хлеб и радостно пей вино: дела твои угодны Богу! Всегда носи белые одежды и умащайся елеем. Радуйся жизни с любимой женою в дни пустые, что даны тебе под солнцем, — в дни твои пустые, ибо таков твой удел в жизни благодаря трудам под солнцем. Все, что в силах ты сделать, сделай, ибо в Шебле (Шеол – место, куда все идут после смерти, место бездействия) куда ты уйдешь, нет ни действия, ни разуменья, ни мудрости, ни знания.

Нужно жить, радоваться этой самой жизни, делать все, что можешь, все, что понимаешь и все, что от тебя зависит. Пробежать свой забег до конца, несмотря на невзгоды, разочарования, потери и поражения. Дойти до финишной черты. Обязательно. Всегда находя причины для радости.

Заключение

Обычно большинство людей на этом и заканчивают чтение этой книги, не в смысле механического чтения, а в смысле выведения для себя основной мысли книги Екклесиаста, то, что он хотел донести до читателя, то к чему он пришел к концу своей долгой жизни. Но на самом деле, квинтэссенция мудрости этого человека, чье имя стало нарицательным, синонимом высшей мудрости, заключена в последних двух предложениях:

Выслушаем заключение: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, ибо в этом — весь человек. Всякое дело приведет Бог на суд — все сокрытое, и доброе и злое.

Это не приговор и даже не предупреждение. Это формулировка основного закона, определяющего бытие каждого человека, приходящего в мир. Ты можешь с ним соглашаться или не соглашаться, это твое неотъемлемое право. Но как всякий закон, он будет действовать и продолжать определять, как многие сотни лет, от начала создания мира, судьбу каждого человека.

P.S. Все цитаты взяты из современного перевода Библии РБО 2011 г.

Очень классный сборник, который под своей обложкой объединил таких авторов, как Екклесиаст (кем бы он ни был) Толстой и Чехов. А объединил этих авторов извечный философский вопрос «В чем смысл жизни» и каждый автор со своей колокольни пытается ответить на этот вопрос. Начинает самый старый Екклесиаст, который начинает свою книгу со слов

Все суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!

Екклесиаст пытается убедить читателей и себя, что не все суета сует и что можно найти если и не смысл жизни, то хотя бы сносное утешение в труде, мелких бытовых радостях и в служении богу. В общем, довольно сильное и, как по мне, далеко не жизнеутверждающее произведение, которое непонятно как попало в Библию. Можно конечно толковать посыл книги тем, что не смотря на

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и ничего нет нового под солнцем

и наперекор суете сует род людской продолжает жить, трудиться и плодиться. С какой стороны посмотреть, как по мне, произведение больше пессимистичное, чем наоборот.

Дальше следует Толстой со своими документально-автобиографическими произведениями «Исповедь» и отрывком из «В чем моя вера?». С Толстым все еще сложнее и запутаннее, чем с Екклесиастом. Толстой тоже ближе к 50 годам задался вопросом

Или, начиная думать о том, как я воспитаю детей, я говорил себе: «Зачем?» Или, рассуждая о том, как народ может достигнуть благосостояния, я вдруг говорил себе: «А мне что за дело?» Или, думая о той славе, которую приобретут мне мои сочинения, я говорил себе: «Ну хорошо, ты будешь славнее Гоголя, Пушкина, Шекспира, Мольера, всех писателей в мире, – ну и что ж!..» И я ничего и ничего не мог ответить.

В ходе долгих поиска жизни в математике, философии, астрономии и прочих науках Толстой пришел к выводу, что мы результат «слепого» антропного принципа и естественного отбора, а при таком взгляде на жизнь, априори никакого смысла не может быть. Такой ответ чуть не довел Толстого до самоубийства, но он понимал, что какой-то стержень дает миллионам людей сейчас и сотням поколений до него вставать по утрам, жить и трудиться. В ходе многолетних изысканий и не принимаемых мною умозаключений, Толстой нашел смысл жизни в вере, не совсем православной, но в христианской вере собственного толка.

И верхний слой трехслойного торта, мой любимый Чехов со своей повестью «Огни». Без комментариев с моей стороны, только несколько цитат из самой повести.

– Да, – пробормотал студент в раздумье. – Когда-то на этом свете жили филистимляне и амалекитяне, вели войны, играли роль, а теперь их и след простыл. Так и с нами будет. Теперь мы строим железную дорогу, стоим вот и философствуем, а пройдут тысячи две лег, и от этой насыпи и от всех этих людей, которые теперь спят после тяжелого труда, не останется и пыли. В сущности, это ужасно!

Мне было тогда не больше 26 лет, но я уж отлично знал, что жизнь бесцельна и не имеет смысла, что всё обман и иллюзия, что по существу и результатам каторжная жизнь на острове Сахалине ничем не отличается от жизни в Ницце, что разница между мозгом Канта и мозгом мухи не имеет существенного значения, что никто на этом свете ни прав, ни виноват, что всё вздор и чепуха и что ну его всё к чёрту!

У стариков-мыслителей пессимизм составляет не шалтай-болтай, как у нас с вами, а мировую боль, страдание; он у них имеет христианскую подкладку, потому что вытекает из любви к человеку и из мыслей о человеке и совсем лишен того эгоизма, какой замечается у виртуозов. Вы презираете жизнь за то, что ее смысл и цель скрыты именно от вас, и боитесь вы только своей собственной смерти, настоящий же мыслитель страдает, что истина скрыта от всех, и боится за всех людей.

Как же торт без вишни? Вишней в данной книге является раздел в конце книги, которая называется "Екклесиаст в русской поэзии".

Книга Екклесиаста относится к вершинам мировой философской мысли. Довольно пессимистична, с правильными вопросами и что важно не с пустыми(!) ответами. Не зря Толстой выделял эту книгу, наряду с Дао дэ цзином... Книга рекомендована всем заблудившимся, ищущим и прозревающим... Не смотря на всю ее "неудобность" книга Екклесиаста вошла в библию. Для людей с религиозным сознанием это будет индульгенцией к ее безусловному изучению. Ну, а для людей светских "Екклесиаст" станет хорошей заменой всякой псевдопсихологической мишуре.

Сам сборник неплох (не будем придираться к дизайну обложки и куче опечаток). Хорошие комментарии и гениальные работы русских классиков. Поэтический раздел также удачно вплетен. Радует, что даже М. Хераскова не забыли.

Вывод: читать и перечитывать. Одна из самых глубоких книг человечества!

Безусловно с цитатами из "Книги Екклесиаста" знакомы многие. А кто знаком с философией и историей религий знает её наизусть. Молодёжь делает татуировки из цитат "Книги Екклесиаста". Особенно продвинутые на латыни. Что говорить- это кладезь мудрости.

...кто умножает познания, Умножает скорбь...

...всё суета сует...

...время разбрасывать камни, и время собирать камни...

Чтение для тех, у кого о смысле жизни , о Боге одни вопросы...вопросы ...вопросы... Но есть ли у людей мудрых и умных окончательные ответы на них? Может быть и нет ( как у Екклесиаста и Толстого), но попытаться ответить всё же стоит. И эта книга Вам в помощь. "Я вам не скажу за всю Одессу", но мне она очень помогла.

Ключевое место в сборнике всё же занимает "Исповедь" Льва Толстого. Его можно любить, можно не любить ( сейчас это модно). Но для меня он всегда интересен. Он искренен с читателем, особенно в "Исповеди" (это ведь разговор о Боге и Вере). Через его романы , чувствуешь общение с автором. Чем глубже вязнешь в его откровениях, тем больше углубляешься в свои размышления. Читая же "Исповедь" сравниваешь переживания Толстого и свои собственные. Но он то откровенен с целым миром, а вот я навряд ли буду так открывать душу и рассказывать в чём согласна с автором , а в чём нет. Да и кому это интересно , кроме себя любимого...

"Огни" Чехова в сборнике тоже кстати . Хоть он и говорил "теперь у меня нет веры", но его миропонимание и творчество адекватны реальному воплощению христианских взглядов и идеалов. По крайней мере , мне так кажется.

Цитата : "...Все эти мысли о бренности и ничтожестве, о бесцельности жизни, о неизбежности смерти, о загробных потемках и проч., все эти высокие мысли, говорю я, душа моя, хороши и естественны в старости, когда они являются продуктом долгой внутренней работы, выстраданы и в самом деле составляют умственное богатство; для молодого же мозга, который едва только начинает самостоятельную жизнь, они просто несчастие!"

"...Если мы нашли способ взбираться на верхнюю ступень без помощи нижних, то уж вся длинная лестница, то есть вся жизнь с ее красками, звуками и мыслями, теряет для нас всякий смысл".