
Снежный ком после дождя
Когда автор хочет создать крутой современный детектив, но не хватает таланта, получаются такие охотничьи дома. Первая претензия к спорному повествованию от первого лица в прошлом. Нас знакомят с текущей ситуацией, где в заснеженной местности отдаленной от цивилизации находят труп человека из компании молодых людей прибывших на рождество. Тут же перематывают на два дня назад, когда компания только едет в эту прекрасную глушь и кто-то один героев начинает повествование: -"Я пошёл, я подумал и т.д." Делится с читателем мыслями, планами и т.д. Только может этот герой уже мёртв? Тогда глупо наблюдать происходящее его глазами, пусть и в прошлом, такое бы сработало, если бы упоминалось, что каждый вёл свой дневник, но нет. В общем странный сюжетный ход. Вторая претензия к слабому сюжету. Почти вся книга о молодых людях приехавших отдохнуть в охотничий дом, много подробностей их прошлой жизни, много мыслей и действий в настоящем, но по большому счету они так и остаются картонными болванчиками нарисованными, чтобы сыграть в детективе. Периодически думаешь "Не верю" и "Зачем мне эта мелодрама?", но всё таки идёшь к финалу. Финал никакого вау эффекта не приносит, просто понимаешь, что от нас автор многое скрывала и вот в конце преподнесла на блюдечке. Для настоящего детектива этого мало, так что это больше похоже на женский роман с элементами триллера. Слушал аудиокнигу: Юлия Яблонская очень сильно переигрывает и неизвестно зачем эмоционально озвучивает мысли героев, а не только прямую речь.









