The Eighth Day

Вот вы будете смеяться, а у меня именно такая ассоциация возникла, когда я заканчивала чтение этого романа. И это не спойлер: в книгах подобного рода для главных героев все заканчивается относительно неплохо, другое дело, что герои-то в основном супермены, опытные частные детективы, мрачные мизантропы, повидавшие на своем веку, либо веселые рубахи-парни, заговаривающие врагам зубы, пока достают пистолет. А тут молодой и, как водится, нищий недотепа художник, который подрабатывает в частном сыскном агентстве мальчиком на побегушках. Злой и страшный сами-знаете-кто, который то ли человек, то ли сам дьявол во плоти, втемную использует его, полагаясь на общечеловеческую любовь к деньгам, однако мальчик оказывается хоть и нищим, но порядочным. Шансы выжить, перейдя дорогу могущественному, богатому и, возможно, сверхъестественному злодею, стремятся к нулю, а вот поди ж ты.

«Так получается, что я открываюсь под конец появляюсь в самое последнее мгновение»

Итак, Дэнни Крею поручено выяснить, чем занимался и с кем общался профессор теологии Терио, который умер недавно, замуровав себя заживо. Что так напугало несчастного ученого? Поиски приводят героя в Ватикан, где выясняется, что теолог изучал верования иезидов – курдского сообщества, поклоняющегося Малак Тавусу, он же Ангел-Павлин, он же, по некоторым сведениям, сам сатана.

«Иезиды приняли сознательное решение поклоняться сатане, потому что в «Черном писании» говорится, что на восьмой день Бог утомился от мира и предоставил его в распоряжение дьявола. Для них дьявол — это не зло, а Тавус, нечто вроде главного ангела».

На первый взгляд, ничего выдающегося – обычный детектив. Но существует несколько причин, по которым я выделила его из множества прочитанных мною книг этого жанра, в том числе и макулатурного качества.

Причину первую я, в принципе, указала выше. Это нестандартный ГГ.

«Какой из меня Рэмбо? Я сейчас скорее похож на Дамбо»

За ним интересно наблюдать, ему искренне сопереживаешь – куда же тебя понесло, сердешный? А его живучесть можно объяснить не только банальным везением: маленький человек в экстремальной ситуации либо складывает лапки, либо показывает зубки. И еще он художник, а это оставляет свой отпечаток на восприятии окружающего. Поэтому в книге так много отсылок к произведениям искусства, помогающих визуализировать атмосферу книги.

«Чайки то стремительно опускались на воду, то взлетали высоко в небо. Мерцающие на солнце волны. Голубейшее небо. Такой пейзаж мог написать Чайлд Хассам под наркотиком».

Причина вторая: автору удалось несколько раз сбить меня с толку в определении жанровой разновидности. То, что начинается как банальный детектив, на каком-то этапе приобретает мистическую подоплеку. Я уже начинаю рисовать себе продолжение в стиле «Сердца Ангела» или «Адвоката дьявола», а тут новый поворот, возвращающий к изначальному определению. И сомнения в сущности главгада рассеиваются только под конец истории. И для меня это есть хорошо.

Причина третья: мне нравится путешествовать с героями книг по странам и континентам еще с детства, когда я зачитывалась Жюлем Верном, нравится узнавать что-то новое. А здесь географический охват довольно широк: от Вашингтона и до Рима, потом в Стамбул и на восток через всю Турцию, снова Вашингтон, Кремниевая долина, Цюрих и опять Турция.

Путеводитель по книге

Интересно было узнать о субэтносе иезидов и подземных городах Каппадокии, о Палио – скачках без правил, которые проводятся дважды в год контрадами Сиены, а также об очень интересном гипотетическом побочном эффекте применения нанотехнологий – «серой слизи» (страшная штука, скажу я вам ☺) Причина четвертая: еще я люблю выискивать всяческие интересные мелочи – музыкальные и культурологические аллюзии, которые помогают глубже погрузиться в атмосферу книги, лучше понять характер героя или мировоззрение автора. Сейчас, в эпоху интернета, границы воображения можно расширить с помощью аудио- и видеоматериалов, создавая своеобразный 3D-эффект. В этой книге было, где разгуляться ☺

Кинозал Плейлист к книге Картинная галерея

Послевкусие: пыль на зубах скрипит, и пить очень хочется

Послемыслие: судя по оценкам, а также количеству и настроению отзывов на LL, книга заходит не всем. Ну что ж, сколько людей, столько и мнений.

Начну с хорошего: книга читается очень легко, страница летит за страницей и вот он уже финал. Теперь о нехорошем. Главный герой "Восьмого дня" художник Дэнни Крей недалёкий парень. Будь бы он поумнее, возможно, всё сложилось бы иначе и не пришлось бы страниц триста недоумевать о том, каким образом он сумел выжить в этой ситуации. Впрочем, простейшие вроде бы всегда имеют преимущества в этом плане. Итак, Дэнни по поручению Бельцера / Зебека ищет компьютер профессора культуры Терио, который покончил с жизнью достаточно странным образом, замуровав себя заживо в подвале собственного дома. Компьютер герой, конечно же, находит, но будучи парнем недалёким, как мы уже заметили, решает скопировать все файлы оттуда. Зебек, не будь дураком, оказывается в курсе этой нехитрой манипуляции и решает свести счёты с Дэнни. Тот теперь вынужден хаотично метаться по Риму, а позже по Турции, спасаясь от преследования. Через какое-то время он поймёт, что уходить от погони гораздо проще, если снять с себя жучок и временно это ему помогает. А потом, ближе к финалу, появляется идея Апокалипсиса, ибо куда нынче без неё? Забавно, что начало совершенно не сулило научного обоснования, подаренного в финале, всё было так мистически: Сатана, Люцифер, ангел-Павлин, а потом р-раз и одним махом нанотехнологии. Грустно, девицы, грустно. Читается, впрочем, быстро, жалоб о потраченном времени в этом отзыве не будет.

Вот и еще один детектив попал в копилку моих прочтений. Я не планировала его читать заранее, но для игры нужно было выбрать книгу с цифрой 8, а там , как оказалось, почти ничего меня не привлекло. Но должна заметить, что в итоге, хоть и были какие-то непонятки, роман мне понравился. Сюжет захватывающий, многогранный и интересный. И хотя мне мало поверилось в исход данного действа, все задумки авторов, а под псевдонимом Джон Кейз у нас выступает семейная пара, были увлекательные, интригующие и порой заставляющие переживать.

Мне понравилось, что место действия романа часто менялось. То мы в США, то летим в Италию, то вынуждены ехать за героем в Турцию и , наконец, летим в Швейцарию. Такая география для меня была очень интересна. Тем более, что Кейз удалось показать очень ярко и характерно каждое место.

Что касаемо главного героя, то мы знакомимся с молодым талантливым художником Дени 26 лет от роду, который пытается наладить свою финансовую жизнь, подрабатывая и в картинной галерее, и в частном детективном агентстве. Нет, он не детектив, он просто часто успешно выполняет работу по розыску документов через библиотеки, архивы, суды, интернет. Но именно к нему, частным образом за солидное вознаграждение обращается некий адвокат, который просит найти документы. подтверждающие клевету на фирму его клиента после самоубийства некого профессора университета. История оказалась очень запутанной и интригующей. И лишь благодаря везучести или задумки авторов, ему удается остаться в живых, хотя все, кто так или иначе причастен к этой истории, погибают. Мне не очень, с человеческой точки зрения, понравился главный герой, его отношение к любимой девушке несколько покоробили мои устои в отношении любви, но оставим это на его совести.

Кроме того, что в книге используется некоторые действительные исторические события (упоминание о разрушении статуи Будды в Афганистане) здесь есть и некая фантастическая составляющая о нанотехнологиях, но она так невелика. что не помешала моему реальному восприятию событий.

Книга о человеческой жестокости, о жажде власти любой ценой, где человеческая жизнь не стоит абсолютно ничего, где исторические реликвии легко идут с молотка ради денег и власти. И в очередной раз убеждаешься, что власть и деньги делают из людей монстров. И прежде, чем делать что-то или чем-то жертвовать ради денег, нужно подумать о том, что деньги - просто бумага, ими не наешься, не согреешься и когда придёт пора умирать - они не спасут, а с собой не возьмёшь ничего, ведь у гроба нет карманов.

Книга читалась быстро, легко и логично. Перевод мне показался вполне приемлемым. И лишь в месте, где идут большие размышления про нанотехнологии, мне было не совсем комфортно.