Отзывы о книге Łazarz

Так бывает. Авторы создают интересную серию произведений о Йоне Линне. Первые три детектива захватывают внимание читателей. Следующие три уже нещадно эксплуатируют достигнутый успех. И вот седьмая книга становится таким оглушительным провалом... Словно написана она или одним из двух авторов (другой отказался участвовать), или вообще написана посторонним человеком. Это даже не неудача, а катастрофа! В связи с отсутствием свежих идей авторы решили воскресить самого удачливого своего злодея - Юрека Вальтера, о нем было написано в нескольких предыдущих частях. К тому же одна из главных героинь, Сага Бауэр, застрелила его. Всё. Конец. Финал. Нет, авторам захотелось вернуть столь сильного маньяка, принесшего им столько славы. Но это воскрешение превращается в фарс. Авторам приходится половину объема данной книги объяснять и повторять то, что было написано ранее. Полный абсурд... У поклонников серии это должно вызвать не только недоумение и раздражение, а стойкое отторжение из-за нелепости происходящего. Полное нарушение законов жанра, издевательство над здравым смыслом. Пошлое стремление повторить достигнутый ранее успех. Это глупо и бессмысленно, так как подорванное доверие порождает смех, беспощадный смех. Неверие в предложенные обстоятельства. Главный герой Йона Линна описан как запуганный идиот, который мечется в стремлении спрятаться, нарушает основной постулат успешного следователя - встречать опасность лицом к лицу, чтобы не потерять уважение читателей. Ещё больше претензий к образу Саги Бауэр. Любовно выписанный в предыдущих частях героический характер красавицы и настоящего бойца превращен авторами в какую-то пародию, в мелкую ничтожную личность, не способную мыслить и сопротивляться. Это такое поражение авторов, что простить подобную метаморфозу нельзя. Как это унизительно и глупо. Такое впечатление, что писавшие седьмую часть не знают, что было сказано о Саге в предыдущих книгах. Убийственное для серии поражение. Стыдно за авторов. Ещё смешнее читать о всемогуществе Юрека Вальтера практически весь текст. По замыслу авторов ему доступно любая информация, он видит на десятки ходов вперёд, способен достичь любых преступных действий, убивает налево и направо... Горы трупов... Апокалипсис близок! Когда же доходит до финальной схватки Йоны с Юреком... Происходит "пшик"... Лопается мыльный пузырь. Позор.

И спросила ты: "Что у него за душой? Почему он здесь бродит так поздно, ЧУЖОЙ!"

Шведский детектив с расчлененкой особый сорт литературы, назвать которую криминальным чтивом значило бы сильно обидеть последнее. Что не мешает ему быть народно любимым жанром, а числу поклонников множиться с каждой новой книгой. Дуэт Александра и Александры Андорил, больше известный под совместным псевдонимом Ларс Кеплер, представляет очередную, седьмую книгу о приключениях детектива шведской криминальной полиции Йонне Линны.

Согласна, с именами, звучащими странно (чтобы не сказать больше), у соавторов швах, в этой книжке еще будет женщина полицейская Сага и ее сестра Пелерина. Хотя, какая, в сущности, разница, как назвать манекена. Потому что воспринять живыми героев, которых злодей на протяжении четырех сотен страниц бьет как младенцев, обводит вокруг пальца и натягивает им нос - никак невозможно.

Криминальный гений Юрек Вальтер куражится по городам и весям Европы, с изощренной жестокостью убивая толпы народа и разбрасывая вороха своего ДНК, что не только не помогает поимке, но сильнее запутывает и запугивает всех, способных держать оружие. Полиция, спецслужбы, элитные подразделения по борьбе с терроризмом ожидаемо беспомощны - но это уж так положено в детективе с расчлененкой. Хуже другое, не менее беспомощен любимец публики Линна, хотя ему, казалось бы, в самый раз взять мерзавца за жабры. Они ведь уже встречались, и то первое столкновение стоило Йонне разлуки с семьей.

Предыстория отношений героя и злодея описана в четвертой книге Кеплера "Песочный человек", но в "Лазаре" она излагается достаточно подробно, так что желающим свести первое знакомство, можно начинать прямо с этой части. Ничего не попустите. Итак, воплощенное зло, воскресший из мертвых (кстати, совершенно непонятно почему десять лет спустя) Юрек Вальтер объявляет сезон охоты на детектива Йонне Линну.

Десять лет назад Линна имел неосторожность дать показания, которые помогли упрятать его за решетку, а напарница Йонне Сага застрелила монстра, когда умудрился бежать. Труп, правда, так и не нашли и теперь, трепещите Сага с Линной, все их родичи до седьмого колена, а заодно еще куча постороннего народу, сопоставимая с населением поселка городского типа. Юрек всех убьет. Невыносимой жестокости всех возможных видов будет столько, что мы не слишком удивимся, когда брошенное на поимку бандита элитное подразделение по борьбе с терроризмом поздравит себя, не застав его в укрытии, где предполагалось брать - вот видишь, мы все остались живы!

Бред? Конечно. Но авторы пишут бойко и бодро, профессионально чередуя очередную жменю разлагающейся плоти со слезоточивой сентиментальщиной, непременным чувством вины и свежей порцией похождений монстра. Скучать читателю и слушателю, потому что одновременно с электронной, вышла аудиокнига - скучать не придется. А исполнение Игоря Князева способно и такому кошмару придать подобие пристойности.

Но вообще, это страшно. Нет, не то, что описано в книжке. Такого, любой нормальный человек понимает, не может быть. Зло омерзительно. неприглядно и тупо, в реальности оно снобствующего эстета профессора ведет на набережную с отрезанными руками подруги в сумке. Страшно что так много есть желающих любоваться злом, видеть в нем красоту, какой не может быть по определению. Потреблять.

– Какая водка у вас есть? – “Дворек”, “Столичная”, “Смирнофф”, “Абсолют”, “Коскенкорва”, “Немирофф”, – перечислил Ник. – Тогда мне пять порций “Смирнофф”. – Вы хотите пять рюмок водки? – Брови у Ника поехали вверх. – Если можно, комнатной температуры,

«Лазарь» - не первая уже по счету в этом году книга, в которой слухи о смерти заклятого врага центрального героя серии оказываются преувеличены. Авторы, скрывающиеся за псевдонимом Ларс Кеплер, долго думали, и не придумали ничего лучшего, как написать сиквел к одной из предыдущих книг. У нас опять рыбный день – маньяк гоняется за бедным полицейским (страшная мстя), а тот лихорадочно соображает, где же находится логово противника? Игра в догоняшки и прятки с заведомо известным концом. Наши победят, а как же иначе?

В классическом детективе тоже вроде бы все предсказуемо. Преступник обязательно будет пойман и изобличен. Однако есть тонкости, которые заставляют нас читать до конца – мы не знаем кто, как и по какой причине пошел на преступление.

В романах, подобных «Лазарю», все как на ладони. Загадок нет. Нужно всего-то «найти и обезвредить». В «найти», при желании, конечно, тоже можно отыскать нечто детективное. Но тут на это время много не тратят. Помыркавшись немного, ближе к финалу просто вспоминают: «да, точно, был у меня тут на примете адресок один».

Все карты в романе на руках у злодея Юрека Вальтера. Все взгляды на него. Он – центральная фигура, сильная личность. Противостоит системе, игнорирует ее правила. Всесильный, всемогущий, сильный, смелый, ловкий, умелый, прям настоящий советский пионер. Победить Юрека может не система, а другая такая же равновеликая по степени индивидуализма личность.

Романы о дуэли «маньяк-детектив» - гимн этому самому индивидуализму и настоящее пиршество беззакония. «Лазарь» не исключение.

Здесь есть все, о чем мечтает и чего не может позволить себе в жизни замшелый обыватель. Немного обязательной порнухи: «Валерия стянула трусы, и они упали на пол». Кровавые убийства – человеческое мясо не то на супец, не то для опытов в морозильнике. Стрельба, незаконное вторжение, двойная жизнь, поддельные документы, тайные убежища.

Но за все надо платить. Главная проблема «Лазаря», как и других таких же романов, в их абсолютной неоригинальности. Нас пытаются пугать, а нам не страшно. Мы уже знаем все эти финты назубок. Здесь слишком много стреляющих ружей.

Ссылки на формульность криминального жанра не принимаются. Формула всегда имеет обобщенный вид. Более того, смысл формулы в ее действенности. А тут она не работает, мы не боимся и не переживаем, сердце не уходит в пятки, коленки не дрожат от ужаса. Наличие всего что нужно в «Лазаре» производит эффект обратного рода. Именно потому, что здесь есть якобы положенное по формуле, роман и не интересен. Перечень описываемых событий можно предсказать с первых страниц: герои сперва немножко потрахаются, чтоб потом можно было понять, откуда взялись «переживания» друг за друга, затем кого-нибудь из них похитят, далее похищенного надо будет спасать, после придется стать марионеткой в руках «дьявола», чтоб подобраться поближе и угомонить его навсегда.

Такого барахла на рынке криминального жанра теперь выше крыши.

Есть ли разница в том, что за фамилия стоит на обложке – Кеплер, Карризи или Брындза? Но авторам все мало, в конце нам намекают, что на подходе еще один такой же забег.

Некогда комиссар полиции Йона Линна охотился на совершенно отбитого серийного убийцу по имени Юрек Вальтер, изощренносиь которого переходила все мыслимые и немыслимые пределы. После череды жутких событий (о которых автор вкратце напоминает в "Лазаре") эта история завершилась гибелью Вальтера. Однако несколько лет спустя череда жутких преступлений заставляет подозревать, что маньячина мог невероятным образом умудриться выжить. В свое время Юрек Вальтер близко к сердцу воспринял не столько свой арест, сколько то, что Йона не поддался на его психологические манипуляции, и если он действительно жив, то Линне и его близким грозит серьезная опасность.

Это жесткий полицейский триллер, как и все романы серии. Противостояние талантливого хорошего парня с талантливым плохим - это всегда интересно, а тут еще и отборные маньячные штучки... Романтическая сцена в начале книги немного сбивает с толку, но сразу за ней стартует детективная сторона, причем весьма интересная. Кровавой жути и мрачняка немало, события развиваются быстро и напряженно.

Интересный и динамичный полицейский детектив, гораздо лучше предыдущего романа серии про Линну.

Самое смешное в этой странной истории, это конечно злодей межпланетарного масштаба - однорукий подстреленный старикашка.
Он очевидно наделен какими-то мистическими суперспособностями. По сути это просто пожилой инвалид, но ему как-то удается всеми манипулировать, прослушивать телефоны спецслужб, передвигаться по миру, будучи в розыске, проникать в тайные квартиры СБ. Комиссар и его подружка ранее в серии были описаны как лучшие бойцы, прошедшие подготовку в каких-то секретных ведомствах. Но при этом в элементарном бою не могут противостоять пожилому однорукому дядечке. А сцена, как этот старичок без оружия, проник в секретный бункер, преодолев все ловушки и препятствия - это просто абсурд. Прямо Танос какой-то.
Сага - агент СБ, который первым приезжает на место убийства министра иностранных дел (в прошлых книгах). Здесь же не выполняет элементарных правил безопасности. Приводит хвост на тайную квартиру.
И конечно, раздражают многочисленные бессмысленные убийства. Будто этот Вальтер просто ходит по городу и убивает людей, даже не пытаясь скрывать следы преступлений. Это уже что-то из Тарантино. Что это вообще было на порностудии????? и зачем? Кто-то понял?
ну и захоронения по карте звездного неба - вишенка на торте.
Бред с первой до последней страницы.

Дрянь редкостная. На вопрос "А зачем читала?" повинюсь: ну скачала все 7 книг махом, типа "не пропадать же добру", "Лучше в нас, чем в таз". На месте шведов я бы подала в суд за оскорбление национального достоинства. Ибо какая жуткая страна Швеция! :)) Маньяк на маньяке сидит и маньяком погоняет. И при этом уничтожить его практически невозможно. Как только появляется новый персонаж (чью биографию и сексуальную жизнь нам подробно расскажут), значит на следующей странице ему точно перережут горло, при полной импотенции шведской полиции и спецслужб. Кстати об импотенции! Порнографические сцены, приляпанные ни к селу ни к городу, соперничают своей омерзительностью со сценами кровавых расправ и своей пошлостью способны вызвать отвращение "к этому делу" даже у вполне свободно мыслящего человека. Вообще у этой парочки, пишущей под псевдонимом "Кеплер", явно не все в порядке и не мешало бы серьезно поработать с психиатром и сексопатологом. И не надо считать "это" типичным шведским детективом! Есть вполне достойные произведения и авторы. Я не говорю о сильно разрекламированном Стиге Ларссоне, но я бы порекомендовала Юхана Теорина, например, или Русенфельдта с Юртом.

Хорошее произведение и, возможно, лучшая книга цикла. Да, есть излишняя сентиментальщина и самобичевание-самокопание некоторых героев, которые в триллере просто выбешивают (сказывается участие в проекте женщины, коим вообще писать триллеры противопоказано), есть откровенные нелогичности и даже нелепости, а поведение некоторых песонажей выглядит просто абсурдным. Чего стоит (постараюсь без спойлеров) Сага Бауэр, которая, аки заправский Джеймс Бонд, чуть ли не в одиночку противостоит всему преступному миру в более ранних книгах, а в новой книге цикла внезапно до одури раскисает, иногда плачет, иногда истерит, иногда тупит, а в конце вообще внезапно осознает, что она ранимая девочка и жить так дальше в столь жестоком мире нельзя. Или тот же главный злодей – будучи изгоем-одиночкой, скрывающимся от властей под чужим именем, не имея ни связей, ни стабильного источника доходов, колесит по Европе, все обо всех знает, зомбирует всех понравившихся/непонравившихся людей, играючи, сворачивает головы ветеранам войны и спецназовцам, ловушки ему не страшны, пули его не берут… в конце книги я реально был уверен, что оказавшись на крыше, он преспокойно улетит))… А еще забавляет отношение главных героев к своим любимым людям, типа: - Понимаешь, милая, я уверен, что монстр жив и он придет за нами и порвет и меня, и тебя, и всех наших родственников на мелкие кусочки, а потом съест, поэтому я собираюсь отсидеться в одном очень укромном месте, где монстр меня не найдет, и предлагаю тебе составить мне компанию! – Но, милый, а как же мои теплицы??? Я тут как раз огурцы посадила и новую рассаду заказала – не могу же я взять и все бросить всего лишь из-за какого-то сумасшедшего маньяка-убийцы, который закапывает людей живьем! – Ну ладно, милая, я понимаю твои сомнения – решиться на побег в данных обстоятельствах действительно непросто. Поэтому не поминай лихом и береги себя. Если тебя не убьют до моего приезда, то, надеюсь, еще свидимся!))) Таких моментов в книге достаточно много, но даже они, как ни странно, не сильно портят общего впечатления. Особенно на фоне всех соплей с героями-недомужчинами, вроде сентиментального антрополога Хантера, и невероятной тягомотины в духе Несбе. Масса крови, жестокости, грязи, много неожиданных поворотов и реально напряженных моментов, изощренный маньяк – все ингредиенты достойного триллера имеются в наличии и читается (слушается) книга на одном дыхании. Пятерку, как, например, филигранному историческому триллеру «1793. История одного убийства» Никлас Натт-о-Даг я поставить не могу именно из-за упомянутых нелепостей, но однозначно могу рекомендовать всем любителям остросюжетного кровавого триллера. И, почитав отзывы, хочу отметить: тот факт, что таких людей много, не может не радовать! Посредством переживаний во время чтения остросюжетной литературы (в том числе ужасов) читатель в какой-то мере избавляется от внутренней агрессии. Испокон веков человечество тянется ко всему темному, запретному и злому – причин этому факту есть великое множество, и большинство из них описаны в специализированной литературе, да и сами мы прекрасно их понимаем, поэтому это даже не рассматривается как вопрос для дискуссии. Понятие потребления же в литературе применимо лишь к так называемой «модной» литературе, большинство представителей которой не стоит потраченного на них времени. Поэтому читайте больше «мяса» и делайте мир краше, друзья!))

P.S. Пишу рецензию, лишь час назад закончив прослушивание книги, поэтому сорри за некую сумбурность и, как многие высокоморальные читатели могут счесть, пропаганду насилия)) Завтра мне за это будет стыдно и я обязательно исправлюсь, порекомендовав вам читать одну лишь классику.

P.S.2 Вспомнил своих любимых Достоевского и Куприна, поэтому решил не менять мнение - читайте лучше триллеры - они не так травмируют психику, не так мрачны и безысходны, не так жестоки и грязны, как наша любимая классика. Впрочем, за это мы ее и любим))

Ларс Кеплер (как коллектив исполнителей) для меня очень непредсказуемый автор. Первые три книги цикла мне понравились, следующие три – нет. При этом, даже поплёвывая ядом в сторону автора, я понимала, что потенциал там имеется. Просто иногда нужно выплачивать ипотеку, а иногда муза машет прощально крылом и на первый план выступает номенклатурно-клюквенная заказушка про «кровавую гэбню». Седьмая книга в серии про инспектора Линна неплоха. Она цельная, она сильная, она жестокая (ну, это скандинавы, чоуш) и она ни в каких местах не провисает. Все ружья выстреливают, все нити связываются (те, которые должны быть сплетены в причудливое макраме). Прекраснее эта книга могла быть только в одном случае – если бы она была первой в цикле. Потому что к седьмой части эпопеи все авторские твисты уже выучены на зубок и поэтому половина (если не больше) ходов и сюжетных поворотов были очевидны еще там, где только проклюнулись. Ну, и это – седьмая книга. Поэтому предыдущие части в ней активно эксплуатируются. Так что читателю, пришедшему с улицы на огонек к чаю, может быть досадно, что за столом собралась друг друга знающие приятели, и не всегда понятно, о чем же они таком беседуют.

У меня с Йоной Линна особые отношения. Глубокие серые глаза/гора мускулов/шрамы/отстранённость - я обожаю этого мужчину, и вы даже не представляете, как долго мое сердечко томилось в ожидании очередного свидания. И ничего страшного, что на заднем плане кто-то методично наматывал кишки на ножку стула или самозабвенно отпиливал головы. Это Швеция.

С «Лазарем» случилось то, чего я бы хотела в последнюю очередь - это любовь вопреки. Если предыдущие книги цикла читались как на духу и оторвать меня от них можно было буквально ничем, то здесь детали до последнего никак не складывались в целостную картинку: старое зло, которое питается чужой тьмой, и целый состав с трупами, а я не фанат неоправданной жестокости. Я вообще не понимала, почему авторский дуэт пошёл по протоптанной дорожке, но ближе к финалу успокоилась. Все-таки это достойное завершение одной из линий, потому что Йонна увидел все собственными глазами, да и впереди явно наклевывается что-то интересное.