Отзывы о книге Rozdarta

Заинтриговала ли меня история Кайлы? Мягко сказано! Увлекла, затянула, взбудоражила. И опять оставила без ответов на многие вопросы.

Определенно, эту трилогию нужно читать если не залпом, то как минимум не затягивать. ⠀ В конце первой части Кайла (а Кайла ли?) поклялась, что спасёт своего парня Бена, чего бы ей это ни стоило. ⠀ Помимо этого, после экстремальных событий, произошедших в лесу, в голове нашей зеленоглазки сработал спусковой механизм. И то, что раньше было исключительно мышечной памятью, постепенно стало превращаться в реальные воспоминания. И Нико играет в этом немалую роль. ⠀ И опять Кайла (или всё-таки Рейн? А может Люси?) оказывается в эпицентре борьбы правительства и подпольной организации. Она марионетка в чужих руках? Двойной агент? Живое оружие? ⠀ Кто же всё-таки она такая?! И почему ей каждый раз снится один и тот же сон?! ⠀ Знаете, что мне особенно понравилось? Здесь нет резко отрицательных или положительных героев, поступки и мотивы каждого вполне оправданны. Кто-то защищает семью, кем-то движет месть или научный интерес, а кто-то - просто фанатик.

Повторюсь, данный цикл читала около 3-х лет назад, поэтому очень тяжело писать отзыв. Но я отчётливо помню, что это самая динамичная книга этой книжной Вселенной.

Кайла обнаружила в себе новые способности, связанные с жизнью перед зачисткой. Моменты воспоминаний становятся более яркими. Собирая свою прошлую жизнь по пазлам она обнаруживает, что парня которого она любит - Бена, забирают с собой лордеры (работники правительства). Что они от него хотят? И как Кайле помочь, если она и сама «на мушке»?

Динамика, любовная линия, тайны правительства и концовка, которая точно Вас удивит. Лично я после прочтения сразу же взялась за следующую книгу из интереса, чем же это закончится. 

Если Вы любите подростковые антиутопии-фэнтези, то эта трилогия для Вас.

«Понимаешь, если ты притворяешься счастливой, то уже больше не знаешь, что чувствуешь. Всё кажется ненастоящим»

Разочарована всем циклом «Стиратели судеб». Если первая книга была близка по сюжету к "Дивергенту", и у меня была заинтересованность к личности Кайлы, кто же она на самом деле? Вернётся ли к ней память, и почему её стёрли? Ответы в этой книге были не очевидны, и вся история оказалась дублированием сюжета первой книги. Скучно, нудно и однообразно!!!

Сам цикл ориентируется на аудиторию 13-17 лет, кто по старше, я думаю, будет неинтересно, даже нет love story, что могло бы привлечь внимание хоть как-то.

Кайла ( да и сама писательница) никак не разберётся:

Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон... Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон...

* Принцесса - Кайла; Она постоянно погружена в мысли, которые хаотичны и не раскрываются полностью. Память, воспоминания и при каких условиях, и в каких событиях она в них погружается, правда то что она помнит или это раздвоение личности???

Родители Кайлы абсолютно такие же как и в первой книге, придерживаются нейтральной стороны, и стоит ли им верить? Образы для меня не раскрытые. Да собственно, нет каких-то понятных героев в этой книге: странные учителя в школе, странная сестра Эма, все отчужденные, такое впечатление, что они роботы или люди с чипами в мозгах. Нет в персонажах противостояния: положительные и отрицательные, все "никакие". Окружение Кайлы не обладающее всем спектром чувств, эмоций и реакций раздражает и не создаёт интригу в сюжете.

Терроризм- есть слово, но как его использовать, писательница не придумала. Он (терроризм) плавно перетекает из первой книги во вторую, зачем он "живёт" в сюжете и суть его присутствия непонятна. Почему терроризм, а скажем не секта, религиозное направление, раса другая? Как мне думается, терроризм здесь указан только как слово и подкреплён одним лишь действием, которое не раскрыто - одни вопросы снова.

Продолжать цикл не буду. Неинтересно, однообразно, скучно и очень нудно читать "огромные куски" (пересказ) первой книги. На настроение оказывает депрессивность!