

Ваша оценкаОтзывы о книге Дракула
green_kenga15 марта 20102 понравилось
38
occhiverdi27 марта 20092 понравилось
46
kanelis10 февраля 20082 понравилось
36
loran_mir13 августа 2026Читать далееВсем известна эта история, которая стала стереотипом о вампирах. Но не многие знают суть самого первоисточника.
Перед нами роман в формате дневниковых записей. Всё начинается с приезда Джонатона Харкера в Трансильванию к графу Дракуле, а заканчивается мистическим триллером по поимке злостного вампира. Автор очень умело смог передать мысли разных людей, будто бы читаешь действительно личный дневник. Разный посыл, разные чувства, разная подача. Да, местами было затянуто и бессмысленно, но это не уменьшает культурного вклада. Именно поэтому этот роман стал основой всех ответвлений вампиризма.
Оформление. Серия «Белая птица» с мрачным замком, летучими мышами и гнетущим кровавым закатом. Отличное отображение готики в Викторианскую эпоху.1 понравилось
1
AustralianFox14 июля 2026Прообраз всех вампиров - Дракула
Я ожидала получить хоррор.
Получила человека, который разъезжает по Европе с кучей чемоданов, плохо переносит солнечный свет и очень навязчиво хочет познакомиться с соседями.
Если честно, большая часть книги - это не «АААА, это вампир!», а «дорогой дневник, сегодня снова произошло что-то подозрительное...».
Но именно поэтому роман работает до сих пор. Он не пугает клыками. Он пугает ощущением, что все понимают: происходит что-то ужасное... и никто не может собрать целостную картину происходящего.
И давайте будем честны: половина современных вампиров обязана своей карьерой одному молчаливому графу с очень плохим режимом сна.
Читать далее1 понравилось
7
marijagromova25 мая 2026много дневников, мало Дракулы
Читать далееУ Стокера кинк на асексуальных женщин, которые ценят и используют технические новинки. Мина нонстоп печатает на машинке. Она ведет машинописный дневник. Она перепечатывает валики Сьюарда, хотя ее и не просят, и все дневники. Она гик по поездам, в конце концов!
В метель герои старательно и подробно ведут дневники, хотя казалось бы - зачем так подробно? Вы ведь уже не "расследуете" и не "собираете каждую мелочь", вы гоните графа! Это замедляет темп повествования и отдаляет читателя от происходящего.
Большая читательская удача в том, что ни Рэнфилд, ни Артур, ни Квинси Моррис, ни Дракула по какой-то неясной причине не вели дневники.
Очень странно, почему в текст романа не включены железнодорожные билеты, а также чеки за километры ленты для печатной машинки.
Меня очень радует, что после убийства Дракулы цыгане убежали так быстро, что наши доблестные герои не успели завладеть их дневниками. И спасибо проснувшемуся "мужскому инстинкту" Ван Хельсинга, благодаря которому он сосредоточился на вампирессах и позабыл обыскать замок на предмет их дневников.
Реально не хватило Дракулы. После первых шести глав он почти и не появляется.
Слишком много трындит Ван Хельсинг. В том числе и тогда, когда нужно срочно вломиться в спальню к Мине. Кто знает, может, если бы он не толкнул речь, Дракула не успел бы присосать ее.
И совсем недостоверно, что команда невыспавшихся, взвинченных людей ни разу не конфликтует.
1 понравилось
29
reader-1277833624 мая 2026Читать далееПервый раз прочитала "Дракулу" пять лет назад, когда лежала в больнице... Больничные будни, нечем себя занять... скукота... В коридоре стояла полка с книгами, но в основном это были любовные романы... На нижней полке нашла потрёпанный, старую, рваную книжонку и стала её читать, некоторых страниц не хватало, но я гордо шла к своей цели и ко Дню выписки как раз её дочитала... Ни капли не пожалела, что взялась за чтение.... Спустя пять лет решила перечитать.... Заказала на ВБ книгу, в классном оформлении и не торопясь(растягивая удовольствие) её вновь прочитала. Я в восторге от этой книги. Рекомендую прочитать...
1 понравилось
26
reader-603637318 мая 2026Все-таки некоторые книги хороши именно в свое время.
Читать далееПроизведение мне не особо понравилось. Впечатляющим было только начало в замке, далее все очень нудно, большую часть книги в итоге слушала аудио, занимаясь параллельно делами.
Что мне не понравилось в книге:
1. Книга о Дракуле, которого почти и не было на протяжении истории.
2. Слишком растянут , много повторяющихся и ненужных моментов.
3. Всю книгу я ждала наконец рассказ о том, как же Джонатан выбрался из замка?? Была такая динамичная сцена, когда он нашел гроб Дракулы, а дальше..??
4. Концовка. Конец был очень сильно растянут. Я ожидала что хотя бы он вытянет эту книгу , но нет, это было плохо.
5. Атмосфера. Я ожидала действительно мрачной и страшной истории, в итоге Дракула какой-то глупый и совсем не страшный оказался.
Книга классика для ознакомления которую можно прочитать , но ждать много от нее не стоит.
Содержит спойлеры1 понравилось
29
missdashenka9516 апреля 2026Кое кааак дочитала . Возможно, ожидания были изначально завышены ибо данное произведение не произвело на меня никаких чувств, музыкальный проигрыш вначале каждой главы выводил из сонного погружения, собственно и в самой книге этого самого сна было у большинства персонажей так что мы ловили одну волну ) . Вернусь через время к данной книге, с другим взглядом и с сдержанным ожиданием ) .Читать далее
Кстати и фильм вышедший на широкий экран, так же миновал моё помилование, даже не могу вспомнить лицо графа , по-моему это не очень хороший знак качества. Как всегда , был хорош Кристоф Вальц( немец из бесславных ублюдков) обожаю его и этот легендарный фильм . А Дракуле хочется подарить розовый гробик что бы никого не кусал и вёл себя прилично.1 понравилось
36
ElizabethElss21 марта 20261 понравилось
31