Отзывы о книге Öökull

Обнаружен труп девушки: анорексичный, бледный и в парике. Для чего убийца постарался поменять жертву? Ведь, определенно, девушку привели к какому-то эталону. А ритуальное окружение: пентаграмма, свечи и определенная поза девушки, для чего они? Именно это предстоит решить Мунку, Мие Крюгер и их команде. Уже не такой, которая была в прежней части. Почти каждый из них на грани разрушения. Мы столкнемся в этой книге с глубоким расследованием, которое сопровождается жизненными моментами человеческого краха.

Первое время у меня постоянно возникал вопрос: для чего так много героев и веток, связанных с ними? Но автор успешно играет каждым персонажем, запутывая читателя и затягивая его в омут.

В книге сильная основа: ритуальное убийство; моменты, всплывающие по ходу расследования; жизненные истории, сопровождающие каждого из героев. При этом все герои и ветки оказываются взаимосвязанными. И, что самое главное, не всегда так, как кажется на первых взгляд. У автора успешно получается не только играть героями, но запутать читателя. А благодаря коротким главам книга держит динамичность, не надоедая.

Отдельно хочу отметить Мию: она была жутко раздражающей в этой части. Я не заметила ее незаурядности за ее проблемами. Всю книгу ее накрывает идеями только тогда, когда она пьет. Все остальное время она срывается на каждого, обвиняет, бредит и жалеет себя.

В книге достаточно скомканный конец. Слишком быстрый. Мутный и случайный. Не скажу, что это мне приглянулось. Слишком мало внимания уделено именно основе убийства, мотиву. Есть несколько глав, которые связывают детство и настоящее, но мне этого оказалось мало. Также есть много лишних и фоновых моментов. Они двигают историю, но я не считаю, что они были очень нужны. Вроде бы они двигают сюжет, но отвлекают читателя. По итогу развязка книги в целом интересная, неожиданная и не самая очевидная.

Нереальная скукотища. Продираюсь по циклу только потому, что слышала хорошие отзывы о третьей части. Но можно было "Сову" и пропустить с чистой совестью. Абсолютно ничего нового в развитии цикла. Эта какая-то жалкая пародия в попытках повторить самого же себя. А попытки Миа самоубиться уже вызывают отвращение, а не переживание за героиню. В определенный момент понимаешь, что гадать что к чему - бессмысленно. Наблюдаешь за множеством тупиковых веток, которые, как понимаешь, кончатся обломом. А уже под конец книги усаживаешься поудобнее и наблюдаешь развязку. Я не могу даже каких-то особо отвратных моментов выделить, за которые книга скатилась в красные звезды. Просто она бессмысленная и никакая.

Неожиданно для меня эта книга продолжение серии о Холгере Мунке и Мии Крюгер с которыми я уже знакома по роману «Я путешествую одна» . теперь у героев новое дело - они должны найти еще одного маньяка.

Из приюта для трудных подростков пропадает семнадцатилетняя девушка. Спустя три месяца ее находят мертвой на постели из птичьих перьев, в пентаграмме из свечей. У следователей Холгера Мунка и Мии Крюгер нет сомнений: это убийство, причем очень похожее на какой-то ритуал.

Интригующе правда? Но вот на самом деле все донельзя скучно, тягуче и банально, впрочем, как и у большинства скандинавов (Стиг Ларрсон не в счет, его романы, напротив, читались интересно и захватывающе). И пока наши следователи 200 страниц в упор не видели убийцу, который бродил у них под носом, я пыталась не уснуть при чтении. Нет, ну на самом деле, разгадка на расстоянии вытянутой руки, а они ходят вокруг да около.

Единственное, что меня здесь привлекло - это сова, а сов я люблю. Вот этот ход с перьями - это было необычно, в остальном очень слабая детективная линия и очень раздражающие главные герои, которые по-большей части, решают свои проблемы вместо того, чтобы ловить преступников.

Мне книга показалась очень скучной, впрочем, как и первая. И больше, романы этого автора я точно читать не буду, даже по играм. Наверное, и правда стоило взять книгу про Совуню, о которой говорила мне моя маленькая дочка, кажется, даже она была бы интереснее чем это.

У Мунка и Мии новое дело. Снова псих, проблемы из психологических травм, полученных в детстве от родителей. Жертва тоже из своеобразного интерната для трудных детей. И вкупе к нашему главному убийце, ещё есть подозреваемые с приветами.

Жертва - девочка-подросток, в пентаграмме, на перьях совы и голая. И вроде, полиции есть до нее даже дело, а вот нашему писателю, похоже, просто нужна основа, чтобы у всех персонажей описать проблемы. Хотя главной звездой, все также выступает Мия. Вот не преувеличу, что мне уже самой ей хотелось запихнуть таблетки эти в глотку, лишь бы она оставила повествование. Я все понимаю, ее одиночество, потеря близких - это непомерный груз. Это страшно. Но две книги ковыряться в этом - увольте. Не таблетки, так надо нажраться алкоголем. Она хоть один день провела без него?

Мунк тоже сдал, тоже сплошное нытье.

Но автор добр, я не знаю, где там хваленные профи, но дело снова распутывается как-то само по себе. Резкая интуиция под конец, снова похищают родного человека следователя, снова Мия получает свою долю по голове. Даже прием, когда она бухая пишет на бумаге в баре, и вот типо ухватила нить, как ее прерывает. Яркое лёжа вю после первой книги.

Ну раз самому писателю не шибко нужен детектив, так, декорацией побыть, то как-то и мне он скучен и не цепляет.

Да ещё заканчивает на такой ноте, что ты четко понимаешь, от Мии, глотающей колеса, пьющей и делающей сдохнуть, не денешься никуда, продолжению быть, а вот желанию, вновь приобщиться, как-то нет места пока.

Габриэль. Странный тип. Со знанием соц. сетей он явно лоханулся, если он в раз нашел страницу в поиске, что даст удаление старой страницы? Наоборот постить для группы избранных проще. Да и его блевания от видео, да, это унижение, но вот такой прямо ужас навёл, не верю, переигранно.

Дешёвый трюк с похоронами вообще не ясен. Интрига на пару минут?

Откровенная халтура, халява, просто плохая попытка продолжения - как хотите. Нудный, кошмарный, ужасный ужас. Настолько, что почти наверняка дальше читать цикл с героями не стану - разве что из мазохизма. Все небольшие изъяны, в первой части также присутствовавшие, тут расцвели в полной мере и прикончили все хорошее, что было.

Первая книга "Я путешествую одна", как бы там ни было, динамична, полна событий. В "Сове" все максимально затянуто, мало событий, много размышлений героев как-бы-ни-о-чем. Диалоги, видимо, писались под веществами - люди не слушают друг друга совершенно, и тупят, тупят без остановки! Герои вообще побледнели, стали слишком чувствительными. Хорошие персонажи отодвинуты на задний план, а другие испорчены практически полнолстью. Отдел умирает медленной смертью. В "Сове" вдруг стало невыносимо много странного. нелогичного и личного, которое не способствует развитию сюжета, просто загромождает текст и искусственно увеличивает объем...

Какого черта вообще происходит с Мией? (т.е. понятно, но это переходит всякие границы) Что с Мунком? Зачем его постоянные головные боли безо всякого объяснения, кроме "наверное, я устал, ой"? Зачем Бьорк вводит персонаж Ильвы, нового человека в команде? Зачем нужна линия Мириам, дочери Мунка - неужели нельзя было раскрыть интригу через других, посторонних персонажей? Зачем повторять ходы из первой книги чуть ли не один в один? Почему "повисших" линий стало еще больше? Какие в черту тамплиеры? Кроули? Масоны и их шеф Миккельсон? Соцсети жертвы? Просто так? Почему вообще женский алкоголизм Мии (который порядком приелся) особо и не пахнет, а мужской Карри воняет как свинья? Что за волшебные таблетки она жрет? И так далее, и тому подобное. Накипело.

Язык сдох окончательно. Если в первой книге я слегка напрягалась от постоянных имен и минимума местоимений и почти полного отсутствия существительных-заменителей, то тут один герой везде "юный хакер" (24 года, скоро папашкой станет, юный, да), а другой - "тучный шеф" через предложение. ААААА

Так что закономерно, что у всей этой чуши (ритуальное убийство, кричит Миа, а так и не было понятно другим наивным членам команды, ведь каждый труп находится в пентаграмме в окружении совиных перьев!) и финал такой же. У меня даже посочувствовать всем им не получилось.

В прологе нам рассказывают две истории. Первая - от 1972 года, о коварном судовладельце, оказавшимся не таким славным парнем, каким казался. Вторая - о мальчике,  вообразившем себя совой - то ли это фантазия такая, то ли бедный парень совсем двинулся. Исходя из того, что он сидел голым в перьях и с мышью во рту, можно предположить второе, хотя кто знает. 

А потом начинается основная детективная линия и стартует она с обнаружения ботаником Томом Петтерсоном трупа -  обнаженного тела юной девушки, покрытого перьями и с белоснежной лилией во рту. Расставленные вокруг свечи образовывали какой-то символ, определеная поза была  придана жертве уже после смерти, и парик на нее напялил явно сам убийца. Все это смахивает то ли на ритуал, то ли на извращенного рода послание.

Вскоре всплывает и некое видео, связанное с этим делом - оно жутковато, так что увидевший его хакер теперь отчаянно хочет развидеть это обратно. Он передает видео своему другу и бывшему коллеге,  ныне служащему айтишником в полиции. И вот теперь,  после просмотра, ведущий это расследование Холдер Мунк, его коллега Миа Крюгер и вся их команда  полностью осознают с какой безумной хренью они столкнулись на этот раз.

Неплохой детектив,  но уступающий первой книге серии.  Во-первых, концовку как-то скомкали - закручивали сюжет, закручивали (и весьма неплохо), а потом раз - и все уже кончилось.  Во-вторых, главгероиня, Миа Крюгер. В упомянутой первой части "Я путешествую одна"  ее неизбывные страдания по погибшей сестре благоразумно сосредоточены в начале книги - перетерпел и спокойно читаешь дальше. В "Сове" же ее заморочки "ах, я хочу умереть", "ой нет, я буду жить", "не, таки надо помирать..." разбросаны по всему роману и нарушают динамику повествования. Ей-богу, под конец мне уже хотелось, чтобы какой-нибудь душевный маньячина пристрелил эту женщину, чтобы она не мучилась. В-третьих, похождения взрослой дочки Мунка, решившей распушить хвост и поиграть в юную бунтарку. Эта линия, как выясняется позже,  имеет отношение к делу, но захватывающей ее не назовешь.

А в целом детектив в духе первой части  - довольно запутанный сюжет, напряженное расследование,  неплохой выбор подозреваемых.Не эталон хорошего триллера,  но сюжет таки увлекает, скучно мне не было.

Самуэль Бьорк «Сова» В последнее время издается множество серий с многообещающими названиями «Триллер мирового уровня», «Мастера саспенса», «Мировой бестселлер», но странное дело, те триллеры которые мне посчастливилось прочитать, похожи как близнецы- братья, в наличии всегда имеем убийствa детей или подростков с тошнотворными деталями, от которых волосы что называется встают дыбом, на расследование бросают женщину-следователя у которой собственных проблем хоть отбавляй, трудное детство, смерть близких , алкоголь или наркотики и доблестную команду сыщиков, которые несмотря ни на что, выводят очередного нелюдя на чистую воду. В широкоразрекламированной «Сове» мне при всем большом желании не удалось обнаружить никаких отличий с первой частью, следователь Мия Клюгер с завидным постоянством страдает по почившей лет десять назад сестре-близняшке, при этом регулярно прикладываясь к бутылке и горстями глотая таблетки. У ее начальника Хольгера Мунка жизнь тоже не слаще, кое-то из его родственников и здесь умудряется впутаться в расследование, а сам он постоянно тешит себя мечтами о счастливом возвращении жены, которая покинула его ради другого. Но видно эта парочка обладает некими скрытыми способностями, ибо практически ничего не расследуя и не утруждая себя поиском каких-либо улик или версий преступление чудесным образом раскрывается… Да уж… добавила одну звездочку за картинку очаровательной совы на обложке, но на продолжение не приду, и не зовите :)

„Вокруг Света с капитаном Врунгелем“. Тур №9. Остановка № 2 – Норвегия

БЕСПОРЯДОЧНЫЙ СЕКС ТАБЛЕТКИ ПОПЫТКИ САМОУБИЙСТВА И АЛКОГОЛЬ В ОГРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ !!!!!!ВОТ И ВЕСЬ ДЕТЕКТИВ!!!! Сюжет может и хороший ,но вот только реализация сильно подвела!!!!!!!!!!!!!!! Диалоги скудны дальше не куда Сильно много описаний природы -вода,водой, экшена и динамики парой не хватает!!!! Не понятны мотивы преступника ,психологические ,нравственные и другие Столько персонажей что я запутался в них Детективом назвать нельзя это какая тор пародия на детектив + подростки какие-то ,автор странный со своими тараканами !!!!!!!!!!!!!!

Честно говоря, книга вызвала некое разочарование. Во-первых, здесь очень много шума из ничего. Я имею в виду, что читателю подкидывают вроде как жирные кости, но по факту они оказываются несъедобными, то есть, не имеют никакого отношения к расследуемому делу. При этом как убийца пришел к тому, что стал наряжаться в сову, нам не сказали ровно ничего. Вообще. Трудное детство - это не объяснение такого отклонения, должны быть конкретные объяснения и причины. Это - мое главное разочарование и просил книги: много о не относящемся к делу и ничего - о реальном преступнике.

Во-вторых, в отличие от "Я путешествую одна", здесь всего одна жертва (не беру в расчет тех, кто был до начала расследования). Я не кровожадная, нет, но, мне кажется, для того, чтобы началась такая безумная возня, как в книге, жертв должно быть побольше. А так, мы имеем размах как для серийника в плане задействования полиции, хотя о серийнике (пока) речи не идет.

В-третьих, снова непутевая дочь Мунка. Ну, вот, она как бы дочь следователя, ей уже один раз прилетело от маньяка, тетке уже немало лет, у нее есть дочь, а она ведет себя как девочка-подросток. Может, уже пора включить мозги? И почему всем преступникам семейство Мунк будто медом намазано?

В общем, книгу слушала с неким мучением. И если первая книга нашла во мне отклик, то вторая скорее раздражала и удивляла в плане нелепости.