Практически все повествование - это дом и сад при нем, что уже говорит об ограниченности и зацикленности главных персонажей. Начну с Матильды, жены Фернана Казнава - главного героя "Матери", ведь по моему мнению, она сыграла немаловажную роль в этом небольшом произведении. Во время прочтения подумалось, что как же хорошо, что она смогла сбежать от этой чеканутой семейки, хоть и, к сожалению, таким способом. Но на самом деле положительных героев в книге нет, каждый из них обладает набором каких-то негативных характеристик, кто в большей степени, кто в меньшей. Матильда молодая девушка, вышедшая замуж не по любви, а из желания стабильности, крова над головой и более высокого положения в обществе (что в итоге оказалось спорным). Но кто может обвинить ее в цинизме и желании лучше устроиться в этом мире. Как говориться don't hate the player, hate the game. А вот кого можно точно hate, так это мать главного героя - Фелисите Казнав. Она родила себе не сына, а мужа, так как за последнего и самого настоящего она вышла далеко не из любовных и чистых побуждений. Всю жизнь она любила и "жила" только одним человеком, хотя если копнуть глубже, то и Фернана она не любила, лишь саму себя. Удивительно, что к другому своему сыну подобными чувствами обожания и желания обладать она не воспылала (очень избирательно))). Как говорится, что посеешь, то и пожнешь, поэтому вырастила она сына под стать себе, но гораздо более мягкотелого и не умеющего распоряжаться своими мыслями, чувствами и жизнью в целом (в чем и была ее цель собственно). Она сама создала для себя божество и возвела сына в статус кумира, сделав себя его владельцем. Его попытки брыкаться и поступать матери наперекор были очень вялыми и просто из желания сделать хоть что-то в пику ей, получить еще больше ее озабоченности и заботы (хотя куда уж больше). После смерти Матильды начинает теплиться надежда на проблески в Фернане собственного мнения и чувств по отношению к другим людям, но, по-моему, это ничуть не отличается от его "хобби" вырезать глубокомысленные цитаты про мудрость, жизнь и смерть и больше ничего с этим не делать. Он не способен мыслить глубже, осознавать свои желания и эмоции, его этому не научили, так откуда же взяться у человека способности сострадать, сопереживать, любить и испытывать иные глубокие чувства на старости лет. И все же эта потеря дает Фернану понимание, что ничто ни вечно и нужно ценить, то что у него есть, пока это есть. (Он этому не учится, и когда умирает его мать с ним происходит все то же самое, но просто чуть позже). Ему не хватает в этом мире самого себя и поэтому Фернану постоянно приходится "держаться" за кого-то и зацикливать свою личность и существование на другом человеке (с чего бы ему делать иначе, если он всю жизнь провел за маминой юбкой). И кажется, что его нужно пожалеть, его собственное "я" заменила мать еще много лет назад, но не получается. Фернана Казнава всегда все устраивало, ему было хорошо существовать в созависимых отношениях с мамой, ничего не решать. Все изменения персонажа, скорее даже его жалкие попытки, ничем не увенчались, он так беден морально, так прост, как личность, просто ребенок, запертый в теле взрослого человека.
Как итог, язык автора хорош, но моментами было непонятно, кто именно, что думает и в какой момент мы переключаемся между "сценами". Очень много описаний природы, погоды и так далее, я понимаю, зачем это было нужно, но как будто немного ту мач все-таки. Финал я не поняла, может я глупи, а может еще, что, но в конце Фернан понимает, что остался один, о чем он возможно иногда и мечтал во время ссор с матерью, но точно не всерьез и не был готовым к этому. Итак, ему грустно, ля ля ля, и тут появляется служанка Мари, которую он до этого прогнал, так как ее семья оборзела (она тоже относительно интересный персонаж, но все ее поведение более понятно, прозрачно и просто). Хотя даже в момент, когда Фернан выпрожавиает служанку и всю ее семью, то есть, когда Казнав вроде как впервые решается на серьезный взрослый поступок из собственных побуждений и желаний, он придумывает себе, что внутри его им руководит мать (просто фейспалм). Так вот, возвращается Мари де Ладос, в момент самого пика его одиночества и безысходности и гладит его по лбу... Эммм... понятно, а что это значит то? Что он не может существовать один и быть наедине с собой никогда в своей жизни? То мать все его 50 лет рядом, то когда умирает Матильда, он воображает, что она в нем, вокруг да и вообще везде, хотя раньше нужды в ней мужчина не испытывал. После смерти матери, как я уже упоминала, происходит та же история. Потерял - понял как не ценил, остался в абсолютном одиночестве и не понимает как ему дальше жить, двигаться и существовать. Печально, грустно, но внутреннего стержня у него нет для того, чтобы попытаться вырваться из клетки, в которую его запихнула мать с момента его рождения и после своей смерти забрала ключи с собой.
Теперь мое личное мнение. Тема интересная, жизненная до сих пор, но в меня не попала (может и слава богу). Обсуждать есть что, но как будто это такая простая истина, что и не хочется делать из себя философа ради ничего. Поэтому думаю что к Мориаку вернусь позже и уже подберу книгу на тему, которая мне действительно откликается.
Читать далее
4 понравилось
