Чистая правда

Романы Дэвида Балдаччи стали мне интересны три года назад, когда открыл "Абсолютную память" и с первых же строк влюбился в то как автор выстраивает сюжет, как ведёт повествование, добавляя в текст терминологии ровно столько чтобы показать что уровня его эрудированности достаточно для того чтобы рассказать об этом так чтобы читатель уловил суть дискуссии. "Чистая правда" была написана в девяносто восьмом году, следуя хронологически за "Абсолютной властью". Нашёл издание восемнадцатого года и поспешил с ним ознакомиться. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Их было два брата - Джон и Майкл. Два непримиримых соперника во всем. Два юриста - но первый так и остался второсортным адвокатом в небольшом городке, а второй поднялся до уровня помощника судьи Верховного суда США. Они не общались несколько лет, но все-таки их было двое. А теперь остался только один. И ему предстоит забыть былую неприязнь и разобраться с тайной смерти брата. И отомстить за него... Балдаччи умеет создавать детальное окружение одновременно с выведением казалось бы избитого сюжета в неожиданное русло, если есть воображение, а не жажда потреблять сюжеты без их проживания и осознания, то имеющихся деталей достаточно для того чтобы нарисовать в голове внешность героев и окружающую их обстановку. Даже в массовой литературе необходимо быть сотворцом. Производственные судебные процессы показаны хорошо, чувствуется что автор провёл большую исследовательскую работу, прежде чем писать. И это не может не радовать.  Также стоить отметить хорошо проработанную драматургию персонажей, естественные реакции людей, узнавших плохие новости. Потом сцена на лодке от которой так и веет напряжённостью. Но в какой-то момент ловишь на мысли, что есть в ней легкий налёт романтики. Но триллер для Балдаччи первичен.  В плане событийном и сюжетном мне всё понравилось. В линии братьев Хармс чувствуется влияние Зелёной Мили, вроде и отсылки, но решены в ключе данного повествования, не превращая историю в кашу из заимствований и противоречий. В повествовательном отношении мне всё нравится.

Язык и манера повествования автора переданы переводчиком максимально достоверно, как мне показалось. Хотя знающие люди перевод поругивают, но не могу с этим спорить, поскольку не Дока в этом вопросе. Скажу лишь что читается хорошо, у меня при восприятии информации затруднений не возникло. Обложка хороша. Стена из бетона, на ней нарисована колючая проволока, в поверх неё человек хватается обеими руками за голову, на вид средних лет, вероятно Руфус Хармс. Мне понравилось, что здесь две сюжетные ветки склеиваются в одну и обе раскрывают братские отношения. Братья Фиске и братья Хармс.

Вердиктируя. Я могу сколько угодно восторгаться книгой, но рекомендую с ней познакомится. Не Декером единым жив Дэвид Балдаччи. Мне понравилось. Получил удовольствие от прочтения, чего и вам желаю. Всем добра и приятного прочтения!

Коротко: Руфуса Хармса осудили на пожизненное за убийство, которое он, возможно не совершал. В это дело один за одним оказались втянуты два брата, Майкл и Джон, оба юриста, только один дослужился до помощника верховного судьи, а второй остался в их родном городе. Они не общались около 2-х лет, а потом одного из них убили...

Впечатления: с первых страниц мне книга совсем не понравилась, были постоянные мысли: "Как автор, написавший истории про Амоса Декера, может писать такую непонятицу?!", очень много было вводных, героев, отношений между ними, кто за кого, было очень сложно уследить. Примерно на четверти книги события начинаются разворачиваться все быстрей и быстрей, связи понятны и начинается экшен в стиле Болдаччи! История завязана на военном Руфусе Хармсе, который был осужден за убийство и отсидел уже более 25 лет, из-за аппеляционного письма в дело был трагически втянут Майк, а потом и его брат Джон, который решил во что бы то ни стало выяснить причину смерти брата.
Автор раскручивает клубок тайн очень искуссно, сначала Джону Фиске нужно выяснить, кто и почему убил его брата, потом найти связь между убийством брата и Руфусом Хармси, затем уже выйти на заключенного, который как оказывается сбежал... почему вообще Руфус Хармси считает себя невиновным?! Книжный квест! Злодеи нам известны почти сразу, но все-таки что же произошло и как доказать невиновность одного, который уже осужден, и виновность других, которые на данный момент уже далеко не просто смотровые?!

Финал получился крутой! Книга ничем не уступает истории о Амосе Декере Дэвид Болдаччи - Абсолютная память . Если читали и понравилось, то понравится и эта!

При желании можно придраться к любому роману Болдаччи...
Иногда сюжет настолько притянут "за уши", что невозможно читать без ухмылки, иногда слишком затянуто начало и так много действующих лиц, что невозможно понять, кто же будет главным героем в книге, не каждая книга одинаково сильная, иногда....
Но...всегда ждешь встречи с новыми книгами Болдаччи, точно зная, что книга увлечет и с каждой страницей напряжение будет нарастать, всегда ощущаешь героев живыми и безмерно им сочувствуешь, всегда.
Точно так же случилось и с этой книгой. Если начало повествования вызывало только зевоту, то потом действие покатилось с такой скоростью, что ветер свистел в окно джипа)
Сюжет слегка напоминает "Зеленую милю", в которою подмешали политику, продажное правосудие, психологию семейных отношений, братские чувства, любовь, убийства и...оставили возможность развивать линии героев, если того захочет автор.
Не лучшая книга автора. Но все равно, очень хорошо)