Отзывы о книге Stoner

И ничего он не добился, и жил-то он не счастливо. Серьезно?

Какой-то неправильный для меня роман воспитания получился. Начало дает читателю понять, что Стоунер оказался заурядным преподавателем и таким же сыном: бросил семейное дело и ушел в филологию. И в литературоведении остался никем. А на самом деле всё гораздо многограннее и прекраснее — как и мысли главного героя, который, конечно, растет, но по моим ощущениям всегда в нем теплится молодость, даже когда перед нами уже старик со смертельным диагнозом.

Роман о лишениях. О череде неправильного выбора, даже не фундаментального, который будет рушить человеческое "я" день за днём. И самое пугающе отвратительное то, что это роман о каждом из нас. «Стоунер — это я», — говорит Анна Гавальда и оказывается права. Стоунер — это я, ты, вы. Потому что у каждого Стоунера в жизни происходит война, неважно, если она будет с коллегой или с возлюбленной. Она будет, и человек в этих войнах безбожно будет проигрывать. В итоге он будет страдать, лежа на смердном одре, думая, что сделал что-то недостаточно. А может и выиграть, но чаще «от скуки и безразличия». Всё равно же будет помнить только о проигрыше, который и станет почти последним, последним перед смертью.

Не помню, чтобы я ненавидела кого-то так сильно, но в «Стоунере» моя вечно преследующая раздражительность перетекла постепенно в ненависть. Потом наступило смирение — и злость стала обычной жалостью. Эдит, жена главного героя, под конец книги кажется загнанной в клетку мышкой, которая просто старалась сделать свою клеточную жизнь непустой и показать тому, кто её загнал, Стоунеру, что у неё ещё остались клыки, она ещё может сопротивляться.

Мои любимые моменты — его связь. Автор описывает первую связь с литературой — получается нечто тонко-психологичное, проникновенное, то, как до него ещё никто так не подступался к раскрытию уравнения я и искусство. А конкретно я и литература.

Автор описывает первую связь с Кэтрин — и здесь тоже получается нечто новаторское, чувственное и незабываемое. Как дети, ощущающие себя в любви случайными игроками, строки об отношениях со студенткой задевают более всего в романе.

Лейтмотивом ты чувствуешь эту безграничную любовь к литературе, которую все никак не получается выразить главному герою (да и тебе тоже), а вот автор в этом деле преуспевает. Кому из нас не задавали вопроса: "А зачем нужна твоя филология?". И у меня ответа не было ни тогда, ни сейчас. Но она все равно мне нужна. Рада, что оказываюсь в литературном океане без лодки не одна, тонуть становится приятнее.

Можно, наверное, ещё много написать о «Стоунере». Я просто скажу, что с первых строк полюбила этот роман и когда-нибудь прочту его в оригинале. И это будет одно из самых приятных перечитываний.

"Стоунер" – совершенно чудесный университетский роман. Главного героя, крестьянского парня Уильяма Стоунера родители отправляют учиться в университет аграрному делу, где тот совершенно неожиданно увлекается Шекспиром. И любовь к литературе переворачивает его жизнь: он переключает на нее все свое внимание, а после окончания учебы остается в университете и преподает. Да, Стоунер прожил, может быть, не самую выдающуюся жизнь (как и большинство людей), но, тем не менее, жил он во многом так, чтобы стыдно не было. Старался быть честным, не уступал принципам, хотя ошибок и драм ему тоже перепало. Книга весьма душевная. Помимо того, что она точно заставит задуматься: тому ли ты посвящаешь свою жизнь, тут еще будет и про любовь (отличные, кстати, сюжетные линии), одиночество, о том, что останется после нас. И о том, что молчать – не выход и не решение проблем.

Он достиг той поры существования, когда перед ним встал и делался все более настоятельным вопрос, до того ошеломляющий в своей простоте, что он не знал, как ему с этим вопросом быть. Имеет ли его жизнь сейчас какой-нибудь значимый смысл? Имела ли в прошлом? Он подозревал, что этот вопрос на том или ином этапе жизни встает перед каждым, но сомневался, что перед многими он встает с такой безличной, надчеловеческой силой

Когда я начала читать эту книгу, я не понимала - зачем это всё? Такое чувство, что кто-то пишет биографию, и в каждой главе ты ждёшь кульминацию - вот, сейчас будет что-то: идея или книга, которую номинируют на Нобелевскую премию, ребенок, который станет известным, грандиозный провал, за которым последует подъем, или хоть что-нибудь. Но нет. Ты читаешь о жизни человека с фамилией  Стоунер. Он родился в семье фермеров, и сам - словно выточен из камня, без чувств. Но потом в его жизни появляется она - английская литература, его первая и великая любовь. И кажется что вот-вот начнется та жизнь, которая обычно есть в книгах. Но отличии от многих, эта книга - о жизни, которую проживают миллионы людей. Про жизнь где есть взлеты, и падения, где есть ошибки, которые совершаются потому что это жизни.

С одной стороны книга кажется немного скучной, но ты не можешь оторваться. Всё идет к финалу, к тому, который и должен быть.

Эта небольшая книга, которая повествует просто о жизни наверное лучшее из прочитанного в 2022 году.

Роман "Стоунер" Джона Уильямса совершенно неожиданно превзошел мои ожидания, причем превзошел не столько в смысле содержания, сколько в части того, что я никак не ожидала по аннотации и некоторым отзывам, что эта книга будет столь легко и быстро читаться. У произведения интересная судьба - впервые "Стоунер" был издан в 1965 году и, в общем-то, остался незамеченным, а в 2006 его вдруг переиздали и совершенно неожиданно он стал сенсацией, которая читалась и перечитывалась по всему миру. Повествование целиком и полностью посвящено описанию жизни преподавателя кафедры английского языка университета Миссури Уильяма Стоунера. Здесь стоит отметить, что персонаж является вымышленным, это не автобиография и не биография реально жившего человека. Но в этом и главная загвоздка! Написав про человека вымышленного автор описал миллионы людей. "Стоунер" - это роман о жизни совершенно обычного человека, проживающего совершенно обыкновенную жизнь. Уильям Стоунер находит свою профессию, создает семью, совершает абсолютно обыденные ошибки, в жизни его присутствуют обычные для всех нас достижения. Каждый читатель в какой-то черте Стоунера может найти себя. Мне было интересно читать с точки зрения как дочери университетского преподавателя так и человека, который сам, пусть и очень недолгое время, вращался в юности в преподавательской среде. Уильям Стоунер прост, понятен, временами безволен, временами принципиален, его жизнь не наполнена каким-то яркими событиями и впечатлениями. Книга не оставляет после себя какого-то яркого впечатления или открытия, но при этом читается она хорошо, и причины ее популярности лежат на поверхности. Писатели приучили нас о том, что книги это часто про необычных людей, Джон Уильямс дает каждому, кто пожелает, посмотреть со стороны на жизнь обыкновенного человека. И это, нужно сказать, интересный опыт.

Жизнь не удалась - но разве это имеет значение?

Оххх... Я понимаю, что имела в виду Гавальда, когда сказала "Стоунер - это я". Здесь подмечены такие глубочайшие внутренние переживания, такие тонкие моменты, очень личные, среди которых каждый хоть разок да ощутит этот толчок узнавания, что-то вроде: ого, надо же, откуда он такое про меня знает?!. Совершенно непримечательная скучнейшая жизнь описана так, что невозможно оторваться. Очень красивый текст. Не той витиеватой красотой набоковских кружев, а простой, неброской, добротной, минималистичной даже. Хотя от романа и веет безнадегой. Экзистенциализм мне вообще не близок, так что...

В основе сюжета лежит вымышленная история жизни Уильяма Стоунера, выходца из небогатой фермерской семьи, преподавателя классической филологии в одном из не особо популярных американских университетов. Для большинства он был Стоунером, а для жени - Уилли, что указывает скорее не на любовь и нежность, а на снисходительную насмешку, словно она обращается к маленькому ребёнку.

Язык повествования - это неотделимая часть "Стоунера", так как в нём в том числе хранится эта пустота и бессмысленность жизни более, чем рядового жителя США середины прошлого века. Он прелестен, лёгок и чёток, но при этом скуп на изобразительные средства. При чтении то и дело восхищаешься, как точно передано то или иное, "не в бровь, а в глаз", как говорится, но всё это без метафор, аллегория или привычного для постмодернистской иронии подтекста.

. . В своей жизни человек встречается с двумя большими страстями - любовью и мечтой. На протяжении долгих лет, вплоть до самого последнего вздоха, он балансирует между этими страстями, пытаясь стать успешным и тут, и там. Усидеть на двух стульях. Иногда это удается, а чаще - успех достигается в чем-то одном.

Череда неправильных решений Стоунера, сделанных с каким-то покорным молчанием, приводит его к той жизни, какой она в итоге стала. Это глубоко печальная жизнь, тяжелая, наполненная страданием, уступками, неуверенным сопротивлением и редкими проблесками полной отдачи себя своим главным страстям.

Неспешная последовательная история об одиноком человеке, его работе в атмосфере Америки начала двадцатого века.

Невероятная по своей силе книга. Сложно представить более реалистичную историю жизни. Те, кто пишет, что главный герой инфантильный, либо слишком молоды, либо не принимали действительно сложных решений. Главному герою постоянно приходится делать выбор и конечно же, наблюдая за его действиями со стороны, мы часто упрекаем его в излишней мягкости и неумении следовать за мечтой. Но, думаю, что читатели более зрелого возраста понимают, как сложно порой принимать волевые решения. В Стоунере я часто видела себя, сочувствовала и сопереживала ему. Его жизнь не была наполнена героическими событиями, но так ли она отличается от подавляющего большинства?

На самом деле это конечно довольно грустная история. В судьбе Стоунера было немного радостных событий, но и те,что выпали на его долю,он не смог уберечь...Зато было много лишений.
Вся его жизнь была посвящена науке,образованию,преподаванию. Преданный преподавательскому делу, он был практически лишен главных человеческих радостей: любви женщины, крепкой дружбы, общения с ребенком...
Дочитав последнюю страницу и закрывая книгу осталось глубокое чувство грусти. Через все повествование проходит чувство безысходности,отчаяния и нежелания бороться. Но несмотря на это,книга мне понравилась.Она напоминает,что нужно жить,любить,чувствовать, говорить,обнимать,чтобы в конце жизни не задаваться вопросом ,,А чего ты ждал?".
Несомненно,книга оставляет вопросы над которыми захочется подумать...

Казалось бы, что такого в этом Стоунере? Заурядная жизнь заурядного преподавателя литературы, не обремененная динамическими событиями и неожиданными поворотами. Такой себе сценарий жизни каждого второго. Родился - вырос - завел семью - умер. Что тогда заставляет жадно переворачивать страницу?

Для меня Стоунер - это вялотекущие будни в спальном районе. Гринфилд в пакетике и чашка в налете. Холодные батареи и плановое отключение водоснабжения. Вырытые ямы во дворах и по колени грязные штаны. Школьные коридоры, кабинки туалета без дверей, сырые котлеты в столовой, выбитое окно спортзала. Застолье у родственников, Шатунов в колонках, размазанная по скатерти шуба. Хрупкая дружба, не киношные отношения, по финалу ты один. И с 18 ничего не меняется, с 20 только хуже, ты разбиваешься из раза в раз. Работа на кого-то, хобби, не несущее миллионы, да и вообще ничего. А главное, вопросы самой себе после очередного дня: это все, что ты можешь? Ты здесь всего лишь для этого?

Так почему же он?Почему - Стоунер? Потому что он наконец-то о правде, о наших реалиях. Потому что мир, вот черт, вокруг меня не вертится. Возможности не сыпятся мне в руки, таланты так и не проявились, обо мне вряд ли услышат. Я не одна из тысячи, я всего лишь десятки. Но это все еще моя жизнь, моя история, мне не должно быть стыдно за то, что я не кайли дженнер. И я не одна, мы здесь, мы живые, потому что #ямыстоунер