Отзывы о книге Metro 2033

Вполне логично, что в период острого интереса к постапокалиптическому миру эта книга вызвала такой интерес и стала довольно популярной. Интересно и место действия, и сюжет не так уж плох. Но слишком уж "сырым" получился, на мой взгляд, готовый продукт. Ни ярких, запоминающихся образов, ни неожиданных поворотов сюжета (исключение - развязка, чуть отличается от ожидаемого и потому на фоне остального выглядит весьма эффектной). Весь символизм на уровне ребусов для младших школьников, а в некоторых моментах совершенно не к месту. Очень жаль, что такая неплохая идея пришла в голову не к группе хороших разработчиков игр, а к весьма посредственному писателю.

Первый раз прочитал Метро 2033 ещё в начале 00-х, тогда оно мне понравилось, но может в силу возраста, я тогда не понял, насколько данное произведение трагичное. Сейчас перечитав, понимаю, что это не просто НФ про постапокалипсис, а именно научная социальная фантастика. Глуховский прекрасно передал состояние людей, выживающих в Метро, их мысли и страхи, их надежды и желание. В трудные времена, многие люди опускаются до уровня хуже животного, но есть и те, кто пытаются "умереть человеком".  Книга полна моральных дилем и сложных выборов. С ГГ Артёмом мы пропутешествуем по Метро, окунемся в неоднозначные ситуации, зачастую трагичными. При повторном прочтении книга раскрылась ещё глубже и я действительно ей проникся.

Слушала аудио. Идея конечно интересная, и мне тяжело было слышать названия знакомых станций и представлять, что это может случиться и на самом деле. Но некоторые моменты, реально раздражали. Религия, политика и тд. Так же явные ошибки автора с названиями. Специально посмотрела, когда была написана книга, первая версия вышла в 2002 году. Учитывая, что автор москвич, у меня к нему большой вопрос: «Почему в книге говорят о «Проспекте Калинина», когда с 1996 года название поменяли на «Новый Арбат»»? Понимаю, что это не документальный жанр, но все же. Не уверена, что захочу прослушать продолжение книги, не очень зацепило