Страховщик

– По-моему, все нормально, – проговорила она и расписалась на первой странице. Что она делает?! На миг Ханта охватила иррациональная паника: словно они совершают какой-то страшный шаг, вступают в иной, темный мир, откуда не будет возврата… Но Бет уже закончила подписывать свой экземпляр, передала ему ручку, – и необъяснимый страх растаял без следа. Чего бояться? Они просто меняют страховую компанию. Обычное дело. Надо было этим заняться сразу после истории с крышей… Откуда страховщик знает про крышу?

Что вам нужно знать об этой книге?

1. Это смесь напряжённого психологического триллера (саспенс строится на том, что герой метафорически оказывается в болоте — вот такие опасные страховки, — в котором трепыхаться опасно, а молча принимать все беды — тихая смерть), мистики и американского хоррора с крутыми мужиками. Плюс немного бодихоррора, но прям немного.

2. Тема секса тут будет мусолиться. Не так, что герои часто занимаются сексом, а что-то в таком духе:

– Следующий вопрос! – Вы еще не ответили на первый. Велика ли «киска» у вашей жены? – Следующий вопрос!! – Ладно. Какова она внутри – тугая, или вам приходится придерживать своего «дружка», чтобы не выпал?

Так что это не будет горячо, это неуместно и мерзко, потому что контекст, мягко говоря, там не про это. Например, этот диалог происходит в комнате для встреч в а-ля местном СИЗО. Один там оказался по ложному обвинению в серьёзном преступлении, и попал он во весь этот кошмар на самом деле из-за отказа оформить очередную страховку, а второй просто изучает, насколько надломился его клиент, ведь второй — это страховщик.

3. А еще если у вас есть стойкое нежелание читать книги, где есть что-то против детей, то сразу советую не смотреть в сторону этой книги. Потому что здесь и смерть ребёнка будет, и угрозы в адрес ребёнка с систематичным запугиванием, и сексуальное насилие (чтоб было понятно, тут не будет описываться от первого лица этот акт, но об этом расскажет ребёнок и с подробностями — и это называли игрой в леденец, так что догадайтесь сами, что там будет описано от лица ребёнка). А еще будут не самые обычные роды, которые и закончились странно, так что к детям в этой книге слишком много нежелательной внимания будет, имейте это в виду в любом случае.

4. Кроме всего это, книга вышла кошмарно растянутой. Вот вроде книга не такая уж и большая, но первая половина перегружена однотипными бюрократическими кошмарами и подозрительными совпадениями, которые я читала, мысленно крича "Да я уже поняла, что он зло, давайте уже, пожалуйста, что-то другое!" Но нет, тут и потом динамика какая-то спорная, то еле-еле душа в теле, то всё и сразу происходит.

5. Читать на одном дыхании это невозможно. Можно за один день, но на одном дыхании из-за бесячести книги, героев, "динамичности" просто не выйдет, без перерывов будет чистая нервотрепка. Но если растягивать, то есть риск вообще не дочитать... Много ли вы потеряете, если начнёте и бросите? Хм, да как сказать, такой сказочный финал, как здесь, разочаровывает, поэтому потеряете чисто то, что не узнаете, в чем была соль, базово.

В общем, посоветовать не могу, хотя откровенно ужасной книгу не назову. К слову, страшной тоже не назову, больше напряжения, чем ужаса =[

Читая эту книгу я вспомнил момент из своей жизни, когда предлагали работу страховым агентом. Долго объясняли что к чему и как, рассказывали о методиках обработки клиентов и т.д. Посмотрев на все это я точно понял - не моё. Ощущение обмана меня не покидало ни на минуту. Не буду называть компанию, но моя мать платит страховку за дом и принцип там такой (упрощенно): "если что-то случится, то выплатят деньги (сумма зависит от ущерба), а если нет, то... деньги остаются у конторы без возврата". Я тогда подумал: красивый, узаконенный разводняк. По сути дела, деньги дарятся страховой конторе за какой-то жутко мизерный шанс происшествия. При этом, если что и случится - надо еще серьезно постараться доказать стихийность события, нанесшего увечья, в данном случае, дому. Хрен ты так просто вытащишь у страховщиков денежки. На этой идее, а, может, став сам жертвой обмана, автор и выстроил сюжет романа. Не страхуешь - получай по полной! Некая темная контора может устроить все, что угодно: пожар, нападение, даже локальное землетрясение под отдельно взятом доме. И куда не сунься, все нужно страховать. Хоть свадьбу от дождя... Не знаю, как кому, а мне вся эта история показалась жутко скучной. И не страшной. Хотя люди реально гибнут, а некто мистически устраивает необходимые катаклизмы для нерадивых, отказывающихся от страховки клиентов. Как-то все обыденно, простенько (включая читабельный, но быстро выветриваемый стиль повествования), предсказуемо. Для США, где родился и живет автор, страховка - это все. Нет ее и ты никто. Как, наверное, и в некоторых других странах (не вникал). Но не для нас. У нас такого страхового засилия (насилия?) вроде нет. Выходит, ужастик больше для американцев)) Вон, даже Стивен Кинг напугался, написав положительный отзыв о писательских работах Бентли Литтла... Интересно, свои произведения автор, наверняка, точно застраховал. Иначе не читать нам сейчас его романы))

Сто раз подумай перед тем как отказать или послать СТРАХового агента , пожалеешь!!!

Главные герои этого романа становятся заложниками страховок ,вроде бы заключили договор и вдруг выясняется что еще есть "страховочка " которая может их заинтересовать .

Эдвард первым предположил, что нынешние беды Ханта и прежние его проблемы как-то связаны со страховкой. Такое предположение указывает на заговор исполинского масштаба. Выходит,Хант и Бет не просто случайно ступили на болотистую почву и начали тонуть; тайная мафия страховщиков выбрала их своими жертвами, долго преследовала и наконец заманила в сети.

Да с таким темпом можно застраховать все что можно, но если ты отказался от нее , вот с этого момента и начинаются неприятности , приходится расплачиваться: жизнью, работой ,репутацией, детьми.

"Сегодня последний день плановых продаж страховки жизни, и мне нужно закрыть лимит"

Кошмар полнейший! Книга понравилась,вот только некоторые моменты происходящие в книге после которых хотелось задать вопрос : Вот что они сделали, почему так надо было поступать? В чем они виноваты? А вот ни в чем , просто не купили страховку которую им навязывали. А помните улицу Вязов и кошмары которые происходил там? Может не просто так автор решил вспомнить эту улицу?

Вот-вот, казалось Ханту, позади раздастся страшный рев, и ледяные пальцы схватят его за горло!.. Они перескочили через невысокий заборчик, обогнули припаркованный "Кадиллак", оказались на углу и повернули направо,на улицу Вязов.

Уничтожив одного стаховщика на его место придет другой и тоже будет навязывать свои страховки. И не важно , что это произойдет в этом городе или другом ,в этой стране или другой , в ближайшее время или много лет спустя ... А Вы еще не заСТРАХованы , ТОГДА Я ИДУ К ВАМ!!!