Отзывы о книге Мастер Страшного суда

Прежде, чем взяться за чтение , где-то в подкорке было :будет тяжко читать. Не знаю, с чего уж такое предположение. Может тэг"магический реализм " меня смутил, может быть обложка сыграла свое чёрное дело...но по итогу произведение проглотилось за пару вечеров и более того, оказалось простым и для понимания и очень увлекательным в плане сюжетной акри. Да, присутствует некий поток сознания , особенно по началу, но это совершенно не тормозит историю , не грузит психологически и ты перелистываешь страничку за страничкой , желая поскорее узнать "как и почему". Ты чувствуешь, что финал будет скорее мистическим , необъяснимым , малологичным, (что мне часто не нравится, ибо какая же тогда интрига это все распутывать, если сработает банальное "а потому что") но здесь все куда интереснее и за окончание этой истории Перуцу мое отдельное спасибо. Красивая история, с густой атмосферой мистики, чтоб аж ложка стояла и с парой очень интересных мыслей на тему искусства, страданий и чувства вины. Всем советую ознакомиться В великих симфониях звуков, красок и мыслей я вижу отблески пурпура трубного гласа, смутно прозреваю в них великую галлюцинацию, на короткий миг вознесшую Мастера над хаосом его вины и мук.

СПОЙЛЕРЫ ВОЗМОЖНЫ Мрачный даже не детектив, а загадочный роман. Необычные истории самоубийств заставили группу людей заняться их расследованием. Это расследование, или копание, оборачивается очередной бедой. В книге много прописанных деталей, мыслей, чувств. Вобще книга очень атмосферна, она определенно ночная. Я с головой погрузилась в историю, и при резком шуме вздрагивала, пугаясь. И все время говорила себе, нет, я не такая, я не могу поддаться, мои знакомые, нет, не могут... Вы когда-нибудь задумались над тем, какая смерть самая страшная и мучительная? Для меня, пожалуй, сгореть заживо. Хотя..утонуть тоже страшно и мучительно, на мой взгляд.Четвертование...Вот, я теряюсь, а Мастер Страшного суда знает...

Спойлер...

Довольно странное произведение, насквозь пропитанное особой атмосферой времени и общества, в которых происходит действие. Казалось бы классический детективный сюжет преподносится с неожиданной стороны. Произошло несколько самоубийств. Самоубийств людей, у которых, на первый взгляд, не было для этого особых причин. Но самоубийства ли это? Клубок стремительно разматывается, детектив становится подозреваемым, подозреваемый - жертвой. Дано ли человеку познать тёмные глубины собственной души и в скольких случаях это познание станет смертельным? Захватывающих поворотов сюжета и не совсем затёртой концовки - вполне, на мой взгляд, достаточно для качественного детектива. Ну, а тема грехов человеческих и неизбежной и безусловной расплаты за них актуальна во все времена. ;)

Все мы - неудавшиеся произведения Великого Творца. Мы носим в себе страшного врага и этого не подозреваем. Он не шевелится в нас, он спит, лежит как мертвый. Горе тому, в ком он оживает.

Атмосферная и мистическая книга... Но, к сожалению это не мое. Несколько людей заканчивают жизнь самоубийством. Но что или кто их толкает на это. А если кто-то пытался расследовать эти происшествия заканчивал жизнь с тем же финалом. И вот сразу несколько героев пытаются разгадать данную загадку. И к чему это приводит к такой же печальной концовке или все же удастся наконец-то разгадать эту тайну? Все же думаю на этой книги не оставлю знакомство с Лео Перуцем.

Хорошо, что "Мастер Страшного Суда" был написан в 1921 году, а не в наше время. Иначе, согласитесь, человечество не избежало бы увесистого времяубийцы страниц эдак на шестьсот. Потому что современных писателей хлебом не корми, дай придумать какой-нибудь артефакт из далекого прошлого и навести вокруг него туману, заставить за ним гоняться Мэри-Сьюшку, а потом выясняется, что... Да не знаю я, что там выясняется. Я такие книги на середине бросаю.

"Мастер Страшного Суда" по сравнению с ними - шедевр лаконичности. Я не слишком оценила все то, чем восхищались рецензенты, если честно. Интересно, несколькими деталями описаны персонажи и место действия - это да. При этом, проникнувшись некоторыми мазками, вряд ли полюбишь всю картину.

Несмотря на то, что мне не слишком понравилось, книга более чем отвечает моему запросу в ТТТ, careful what you wish for это называется. Возможно, после некоторых книг этого месяца Перуца я просто не смогла оценить по достоинству.

Если говорить об экспрессионизме в литературе, то «Мастер Страшного суда» — такой прямо классический пример, вписывающийся в жанровые, географические и хронологические рамки, потому что тут и преобладание мистического с духовным над реальным, и Вена начала двадцатого века, и публикация произведения в 1922 году — аккурат во время расцвета австро-немецкого экспрессионизма. Пока читала, не могла отделаться от впечатления, что у меня в руках не то Кафка, не то ранний готический роман — ненадежный рассказчик от первого, достаточно линейная структура и где-то словно наивная для искушенного читателя мистика — от второго.

Завязка, на самом деле, простая: в узких кругах прогремела череда самоубийств, последнее из которых самым непосредственны образом задело главного героя — обстоятельства произошедшего были столь не очевидны, что на него падают подозрения в убийстве. Здесь должен был бы начаться обещанный детектив, но его не случилось, потому что ГГ оказался рассказчиком, во-первых, ненадёжным, во-вторых, во многом зацикленном на самом себе, отсюда не слишком светлым. Автор тоже молодец — большую часть улик он скрыл и от самого читателя, поэтому расследования совсем не выйдет, и единственное, что нам остается — досадливо наблюдать за развитием событий, которое, к счастью, с середины книги набирает оборот и под конец трансформируется в максимальную концентрацию мистического и подсознательного.

Обидно. На книги, которые не зашли, уже на середине чтения начинает рождаться разгромный отзыв. А на романы, которые хочется выделить, посоветовать, рассказать, не получается выжать даже несколько строк. Мне понравилось. Очень. Но как передать атмосферу не мистического и не детектива? Автор словно втягивает нас в этот туман, постепенно... Вот мы сидим на светском банкете и ничего не предвещает беды. Или предвещает - но совершенно точно не той, с которой в итоге придется столкнуться. Вот мы слушаем бредовую историю, выдумку - очевидно. А вот уже под ливнем блуждаем по городу, а надежде получить еще один ключик к недающей покоя загадке. Книга до самого финала держит в напряжении. И развязку хочется узнать гораздо больше, чем разгадку. Последней я была даже несколько разочарована. С другой стороны, разве любой другой убийца мог бы оказаться таким элегантным и создать вокруг себя столько мистического флёра? Во всяком случае про "Мастера Страшного Суда" хочется говорить. Этого достаточно. И я уже знаю несколько человек, которым хочу его посоветовать. Может быть не очень детективно, но красиво (по своему), необычно и интригующе.

Самая интригующая книга этого года для меня. Детективом я бы это произведение не назвала. Хотя есть все атрибут, на первый взгляд. Нет, это стопроцентный психологический триллер, от начала и до конца.

Неожиданных поворотов в книге множество. Поначалу я была уверена, что история в духе «ищите женщину» и если говорить очень обобщенно, то так оно и есть. Впрочем, для меня финал не столько неожиданный, сколько открытый, т.к. понять где правда, где истина, где (и чья) реальность – сказать затрудняюсь и это предмет для обсуждений, споров, версий.

Интрига этой книги состоит в том, что она жгуче тягучая, засасывающее темная и мрачная, глубоко психологичная, но при этом очень быстро забывается. Феномен этот абсолютно непонятен: помню все книги, которые я прочитала в тот же период, но от этой запомнилась только мрачная атмосфера и тревожность. Сюжет вылетел из головы напрочь и пришлось практически перечитывать книгу заново.

Возможно дело в том, что ближе к середине книги события так запутываются и всё становится слишком мистично, странно, не логично (в плане отношений главного героя и дамы, например) , что начинаешь терять общую мысль. Если честно, то я эту нить нашла уже после прочтения и получилось так, что неожиданная и ошеломляющая концовка дала понимание и смысл всей истории, но негативно повлияла на сам процесс чтения – во время чтения я стремительно не понимала что к чему и зачем, и это слегка тяготило.

Пишет автор очень странно. Мало описаний, мало подробностей. Действий , наоборот, слишком много и за ними не поспеваешь. Чего у автора не отнять, так это умение нагнетать жуткую и липкую тревожную атмосферу. Для психологического триллера это очень большой плюс, естественно. Поэтому не могу не сказать, что книга для своего жанра небезынтересная.

Герои мне не очень понравились. Слишком уж все суетливые, всё время куда-то спешат. Слишком спешат, чтобы запомниться и вызвать интерес.

Рекомендовать я бы книгу стала только тем, кто любит мистику и психологические триллеры, как «любопытный экземпляр в копилку» .

В загородном доме собирается компания. Для всех рассказывается история о странном самоубийстве братьев. Всех пугает эта история, а вскоре один из участников встречи погибает таким же образом. И закрутилось и понеслось... Иногда думаю, что равнодушна к детективному жанру, но потом попадаю на такую книгу и невозможно оторваться, и полный восторг! Отличная завязка, интересный ход событий и конечно же неожиданная концовка. Все в лучших традициях. Лео Перуц и его романы были мне неведомы до последнего времени. Но прочитав его "Мастера" я вижу, что это очень хороший и интересный писатель. Я буду как можно больше способствовать его популяризации среди моих друзей! Люблю вот так открывать новое и прекрасное! Всем любителям детективов и качественной литературы определенно нужно прочитать эту книгу!