Отзывы о книге Террор

Эта книга гарантированно захватит вас в свой ледяной плен, пустит холодок вдоль позвоночника и почти наверняка оставит снежный след после прочтения.

В далёком 1845 году два корабля «Террор» и «Эребус» отправились на поиски Северо-Западного прохода из Атлантического в Тихий океан и бесследно исчезли. 129 человек команды погибли, а подробности обстоятельств, которые к этому привели неизвестны до сих пор.

Дэн Симмонс предлагает нам свой фантастический, но в то же время реалистичный вариант произошедшего. Да, книга художественная, но не думайте, что всё в ней вымысел, автор изучил огромное количество материалов для написания «Террора».

Слово «Террор» с французского переводится как «страх, ужас», называя так корабль, ожидалось, что именно он одним своим видом будет внушать трепет обстоятельствам, но случилось в точности наоборот.

Ничего не знала про экспедицию Франклина, потому, в книгу шла с открытым разумом, как говорится. И, на протяжении 50 с лишним глав мне все очень нравилось. То, как автор описывает условия адские, в которых застряли экипажи, то, как выписаны персонажи, их внутренний мир, отчаяние, страх, борьба за жизнь, за попытки остаться людьми. Но… потом случились последние 7-8 глав, оставившие меня в некотором недоумении. Не буду особо спойлерить, но, я из лагеря тех, кто, мягко говоря, не оценил такого авторского решения.  В остальном же, книга прекрасна.

Невероятно захватывающая книга! Невозможно просто взять и "главу дочитаю и спать", потому что в конце главы вас ждет такое, что вы не сможете не начать следующую, и следующую... Реальность смешана с вымыслом, и иногда не понятно, кто ужаснее - мифическое чудовище и голод, цинга, холод.

В 1845 году экспедиция на двух кораблях, "Эребус" и "Террор", отправились в Арктику для открытие Северо-Западного прохода, затем бесследно исчезает. Найдут их в 2014 году... Это реальная история о реальной экспедиции Джона Франклина, а вот что происходило во льдах, мы можем только предполагать. От этого книга становится более завораживающей. Они застревают во льдах на 2 года, у них заканчивается уголь, еда, надежда. Тут проявляются разные характеры матросов, мы наблюдаем, как благородные люди, как Джон Ирвинг, Крозье, Гудсир, остаются благородными до конца, и как с гнильцой в начале становятся самыми мерзкими подонками, как Хикки, да и по сути только Хикки.

Зная, чем закончилась реальная история, и что хеппи энда точно не будет, автор все равно закладывает в читателя толику надежды, что хотя бы тут хоть кто-то вернется, и с этой надеждой проживаешь всю книгу)

Именно эти строки мушкетерской песни, периодически приходили в голову при чтении данной книги, правда познать приключения мушкетеров и снискать их славу, героям данной книги не удалось, их конец был печален и в целом бесславен, а у многих еще и ужасен.

А еще приходит мысль: Неужели очевидно недостижимая на то время и те технические возможности цель, стоила потраченного времени, денег и самое главное человеческих жизней?

400 лет (начиная с конца 15 века) Британия "билась лбом" об эти негостеприимные воды (точнее льды), что бы открыть этот злополучный проход, ведь очевидно, что данная местность и ее климат совсем не предназначены для мореходства, тем более на том его уровне, даже на современном уровне это до сих пор проблематично. Но видимо Британии было важно поддерживать репутацию великой морской державы не только в военном, но и в исследовательском плане, поэтому попытки продолжались, несмотря на отрицательный, а иногда печальный опыт всех предыдущих экспедиций. Отдельный вопрос возникает к участникам экспедиции, особенно матросам: "Неужели вам жалование дороже жизни?" Хотя сейчас мы оцениваем человеческую жизнь по другому, чем тогда.

Читая это, сидя в месте где тебе тепло и светло, думаешь: "Я бы ни за что на такое не согласился". Но это я и сегодня, тогда всё было по другому.

Да и если бы не было на протяжении всей истории подобных смельчаков, авантюристов и первооткрывателей, наверно сидеть бы нам до сих пор в пещерах.

Другая составляющая книги - это мистический триллер. Неведомое чудовище которое преследуют героев книги как будто имеет дьявольскую природу, и действует настолько злонамеренно, насколько позволяют ему обстоятельства, что бы нанести командам кораблей наибольший урон, как физический так и моральный. И невольно задумываешься, что называть так корабли было плохой идеей: "Ужас и мрак", это с ними и случилось. А еще, как часто бывает и в реальности: негодяи очень живучи, а хорошие люди умирают / погибают первыми, а уж негодяи не замедлят проявить свою сущность при первой же возможности.

По началу читать довольно скучно, кажется, что написано сухо и как то слишком формально, но чем дальше, тем больше вчитываешься и ловишь "ритм" книги. Она не увлекает с головой, но и бросить ее не хочется. Книга действительно "холодная" как по содержанию, так и по "интонации", eё чтение сродни сродни зимнему путешествию, сперва ты выходишь из теплого дома на мороз, и естественно по началу мерзнешь, но потом входишь в ритм, и согреваешься от своего движения, и начинаешь получать удовольствие от движения, а дочитав, ты будто бы возвращаешься в тепло своего дома.

И хотя автор обильно "сыпет" морскими и корабельными терминами, в принципе их можно "пропустить мимо ушей", на общий сюжет они сильно не влияют.

Резюмирую: лично для меня не шедевр, но очень хорошо, но не пожалел, что прочитал. Любителям хэппи-эндов пожалуй советовать бы не стал.

Об этой книге я заранее знала немного: речь пойдет об арктической экспедиции Джона Франклина на двух кораблях «Эребус» и «Террор», выступившей в 1845 году с целью открыть Северо-Западный морской путь и пропавшей во льдах. Старалась не читать отзывы и не строить никаких ожиданий, немного опасалась объема и корабельной терминологии. Но история об очередной попытке исследовать труднопроходимые места меня поглотила. На пять дней я буквально с головой погрузилась в арктическую экспедицию! В книге можно выделить три плана повествования: - непосредственно экспедиция (технические и организационные моменты выживания в арктических условиях - как одевались, питались, обогревались, как готовили корабль к зимовке и принимали решения о дальнейшем пути); - внутренний мир и психология героев (трансформация личности и отношения между людьми в экстремальных условиях; в основном, видим это в настоящем, но есть немного сцен из прошлого для полной картины); - мистический план (арктическое чудовище, преследующее экспедицию, и несколько других аспектов). На мой взгляд, все три органично переплетены между собой. К моему удивлению, едва ли не больше всего было интересно читать о первом - как была организована и выживала экспедиция, о фатальных ошибках и трудных решениях командования. Благодаря дотошным описаниям и излишним, по некоторым мнениям, подробностям достигается такое погружение в историю, какого я давно не испытывала! Оторваться почти невозможно. Во время еды думала, что мне повезло, что это не заплесневелые галеты, а во время прогулки - что на улице всего -10, а не -65 ))) даже корабельная терминология нисколько не раздражала, хотя местами я могла только догадываться, кто, куда и по чему перемещается на корабле. Это только подстегнуло мое любопытство, желание узнать, как были устроены «Эребус» и «Террор». Книга очень любопытна еще в одном отношении. Никто не знает, как развивались события в экспедиции Франклина за исключением некоторых скудных сведений и того факта, что никто из нее не вернулся. На каркас реальных событий Симмонс мастерски нанизал бусины вымысла, и чем дальше продвигается история, тем крупнее становятся бусины. Но они не рушат каркас. Иногда я проверяла по ходу чтения, насколько автор отклонился от исторических фактов и практически не нашла таких отклонений. Для меня книга играет очень разными красками - здесь и ужас перед бескрайней арктической пустыней, и восхищение «безумством храбрых», и вопрос, до каких чудовищных вещей может дойти человек и какие выборы делает перед лицом смерти (и я сама бы сделала в подобных условиях). Финал неожиданный, точно не всем откликнется такая развязка, но для меня встала как кусочек пазла. Мы и правда не знаем, что обитает там, где люди даже не могут выжить.

Столько положительных отзывов, что не смог удержаться и как говорится, с корабля и сразу на балл.

Автор сразу погружает нас в пучину событий, картина которых постепенно начнет выстраиваться, так как события идут в разные временные промежутки.

Роман опирается на реальную историю о двух пропавших экспедиционных судах, которые пытались отыскать морской путь между островов Канады. Кроме несмышленого руководства и противоречий людей, морозов, голода и болезней, нас ждет даже гомосексуальная связь двух членов экипажа. Что запомнилось из положительного, так это мистическая немая эскимоска и ее история о мироздании, огромный медведь Туунбак (в несколько раз больше обычного белого медведя), а также внутренние переживания действующих лиц – это те моменты, которые оказались интересны.

При прослушивании возникало чувство сходства с некоторыми произведениями Д. Лондона. Тяжесть борьбы слабохарактерных людей в белой пустыне и вера в лучшее, сквозь мрачные события не зацепили. Объем книги утомляет, хотя в «Песнях» эффект был противоположный, чем был удивлен не в лучшею сторону.

В итоге, книга не впечатлила, а только оттолкнула, оставив неприятное воспоминание.

У этой книги очень приятная, мрачно-зимняя атмосфера, которой особо приятно проникаться летом. Объем книги уже не столь приятный, так что любителям кирпичей "добро пожаловать". Персонажей много и поначалу в них легко запутаться. На протяжении всей книги вас ждёт атмосфера тихого ужаса и уныния. Первоначально герои сталкиваются только с проблемой затяжной зимы, морозный лёд и, позже, болезни, смерти, голод. Ещё и чудовище. Ты понимаешь, что у этой истории не будет счастливого финала, так что тяжело наблюдать как с каждой страницей ситуация всё больше ухудшается. Тяжело такое читать. Понравились легенды народов, живущих неподалеку от места, где во льдах застрял террор. Мифология чудесная, остальное - чернуха и мрак.

Хочется с первых строк начать оправдываться и просить прощения за такую субъективную оценку.

Потрясающий и кропотливый труд Симмонса на тему исчезновения судов "Террор" и "Эребус" во время экспедиции с поиском Северо-Западного прохода. История медленного умирания во льдах от голода, холода и болезней, и эээ кое-чего ещё.

Если вы не знакомы с историческими фактами, то возможно для вас сохранится какая-то интрига по ходу сюжета. Я читала сводки о реальных событиях уже по завершению книги и с восторгом подмечала, как много Симмонс принес в роман. Устроено всё очень детально и реалистично.

Нельзя не отметить язык повествования, богатый и образный. С одной стороны, он меня тормозил, а с другой, это даёт невероятный объем сюжету.

Если у вас такое же издание, как у меня, то в вашем распоряжении рабочая карта, по которой с упоением можно отслеживать скитания героев. А вот оглавление лучше пропустить, оно угнетает количеством действующих лиц, так ещё и откровенно спойлерит судьбы.

Потом цвета, это что-то невероятное! Обычно я слепа, как крот на них, но здесь... Вообще их три: белый, чёрный и красный. По ходу повествования вы медленно перетекаете из одного в другой, причудливо перемешивая их. Белый – цвет ужаса, отвращения, ловушки; цвет льда, адского холода, полярных медведей и мёртвых тел. Чёрный – цвет смерти, болезни; цвет полярной ночи, распухших от цинги дёсен, гангрены и маленьких злобных глазок зверя. Красный – цвет опасности, убийства; цвет крови, любви, мяса и пожара. Атмосфера на максимуме.

Казалось бы, что могло не сложится?
Очень. сильно. затянуто. Ну правда. Я уже с головой погрузилась в сюжет, уже достаточно деталей, я хочу повзаимодействовать с событиями мира, но ничего не происходит. Кто-то куда-то выходит, безнадёжно умирает, их хоронят, люди болеют, их хоронят, еда портится, люди умирают, их хоронят. И так до 500 страницы. Потом конечно всплывёт одна сюжетная линия с бунтом, но почему-то автор решил её, на время, скрыть от читателя. Я бы посмотрела, как она зарождалось.
Финал. Он испортил всё. Во-первых, я не особо понимаю, как герой, такой законченный реалист, вдруг за мгновение отринул себя и свои убеждения. По этой же причине мне не понравился финал трилогии про Ганнибала Лектера. Мне было бы идеально закрыть книгу после развязки истории с распутьем группы. Во-вторых, как и с "Противостоянием" Кинга, я склоняюсь к тому, что мистика тут лишняя. Она хороша, как слушок среди матросов, глупые байки, которые нагоняют страху, а не как подтверждённый факт. Сюжет и так состоит из тяжеловесных уродств, ну зачем ещё это в довесок брать.

Возвращаясь к хорошему, хочется сказать, что несмотря на глубоко печальную тему книги, Симмонсу удалось создать ряд по-настоящему пронзительных сцен. Это удивительно, казалось бы вся книга должна быть глубоко переживательной, но автор ловко разграничил ужасное и печальное.

И, возвращаясь к моим оправданиям про оценку, субъективно – это всё очень круто, но будто не моё. Умом я понимаю, как всё здорово, но возвращаться в эту историю не хочу.

КОМУ?

Всем любителям историй основанных на реальных событиях. Любителям снежных и ледяных путешествий / экспедиций. И, конечно же, для зимней атмосферы.

Книга о застрявших во льдах кораблях "Террор" и "Эребус"и сотнях матросах, так и не вернувшихся домой по итогу 3-х лет экспедиции.

Интересная тема, интригующая завязка и такое скучное повествование... Эта книга вогнала меня в нечитун. Слишком много подробностей и точечных описаний (н-р, координат, названий плавательных средств и тд): если выкинуть половину, вряд ли что-то было бы потеряно в сюжете.

Пробираясь сквозь тернии книги, рассчитываешь на занимательную концовку, что точно в конце будет "ах! ну теперь понятно, это всё меняет!" По итогу ввод в повествование мистической составляющей не вызвал позитива, скорее наоборот - разочарование, ведь колдовством или мистикой на ровном месте можно оправдать любую дичь. А вот обосновать жестокость людей сложнее. И это страшнее любых чудищ.

По итогу: читать, вероятно, лучше только особо заинтересованным в теме.