Отзывы о книге On Writing

Кому бы я рекомендовала книгу под названием "Как писать книги"?

И как бы парадоксально это ни звучало, но всем, кроме тех, кто занимается писательским "ремеслом" в любом его проявлении: от журналистики до беллетристики.

Потому что человек пишущий и могущий сложить два и три, наверняка уж, догадывается, что для того, чтобы извергать на бумагу что-то удобоваримое, нужно "больше читать и больше писать". Да и вообще человек многопишущий сам рано или поздно приходит ко многим писательско-редакторским умозаключениям, которыми делится Кинг. Редактор сам в глубине души чувствует, что страдательный залог - это про страдания и читающего, и пишущего, а насиловать словарь в поискать терминов - дело априори пустое.

Поэтому для меня вся ценность этой книги свелась к беседе с автором. Например, когда приходишь домой и понимаешь, что коты не кормлены, квартира не убрана, еда не едена, - а ты всё равно бежишь к Кингу. Типо "эй, дружище, я так скучал, давай расскажи мне что-нибудь весёлое, пусть даже и про чёртово словообразование".

На самом деле, первая часть книги -- это автобиография автора. Живой пример того, что писать всегда нужно через погружение читателя в историю, и в этом случае Кинг выбрал свою. Я, скажу честно, мало знала об этом писателе, мало читала его работ (саспенс и хоррор - это вообще не про меня и даже не около меня) и еще меньше знала о его судьбе. Но теперь я поняла, чьи книги в 2020-м будут красоваться на моей полке.

Так, спонсорами моего раскатистого ночного смеха на всю квартиру стали именно автобиографические рассказы Кинга о том, как он подтёрся ядовитым плющом и сблевал яичницу на пол. Не забыть мне и о том, как будущему писателю прокалывали барабанную перепонку и какую невыносимую боль он при этом испытал, что она даже рядом не стояла с десятками переломов конечностей, позвоночника и рёбер после столкновения с грузовиком. Были рассказы и о наркотической и алкогольной зависимости, и о безмерной любви к своей жене. Кстати, в рассказах он не концентрируется на своей Табби, но тем не менее мы чувствуем эту любовь между строк.

Если у меня теперь спросят, с кем бы из известных личностей я хотела бы пообщаться лично, в этом списке одним из первых будет Стивен Кинг. Хотя, можно сказать, мне уже отчасти удалось это сделать.

Кинг начал повествование с того, что писательство - это акт телепатии, настоящее волшебство, если хотите, или общение с читателем сквозь время и пространство. И в этой книге это действительно так. Я прожила со Стивеном всё его детство, я слышала его голос, видела страдания и улыбки. Да и вообще просто поговорила с умным человеком.

Иногда у меня спрашивают "тебе не жалко тратить время на худ. литературу?!". И раньше приходилось оправдываться "да я ж читаю вообще-то (подставьте имя великого мыслителя), а еще я узнала оттуда (вставьте наименование какой-нибудь научной темы). А теперь я бы точно не растерялась и ответила, что "книга - это разговор с умным человеком, который вряд ли бы задал мне аналогичный вопрос".

Но, если вы всё-таки писатель или редактор, и хотите получить от этой книги максимальный профит, то зарезюмирую ее правилами, которые вынесла для себя и чуть адаптировала под русскую версию: 1. Хлеб писательства - это словарь, но, пожалуйста, не надо его насиловать. 2. Избегать страдательного залога. Он для робких писателей, которые не знают как еще придать своему тексту авторитетности. Заставьте уже подлежащее взять на себя ответственность и переводите в действительный залог. 3. Дорога в ад вымощена наречиями. Тоже забываем о них. 4. Язык не всегда выступает в галстуке и в манжетах: никакого "темного времени суток" вместо "вечера" и никакого "акта экскреции" вместо "посрать" (уж извините) 5. Ритм вашего текста заложен в вас генетически, но он также состоит и в тех тысячах часов, что вы провели за чтением чужих произведений. 6. Первое время вы будете перенимать стили других писателей, которые вам нравятся. Это нормально. 7. Писать всегда с закрытой дверью, редактировать - с открытой. 8. Скажите нет штампованным метафорам. 9. "Нужно убивать своих любимых" (с)Хемингуэй. В общем, не бойтесь убивать свой же текст, если он избыточен. И пользуйтесь формулой "Второй вариант = первый вариант - 10%") 10. Нельзя подходить к чистой странице равнодушно 11. Берите первое пришедшее на ум слово, если оно подходящее и яркое. 12. Не ждите прихода муза. Это вам не феечка с волшебной палкой, распыляющая частицы вдохновения. По Книгу, это тупоголовый неповоротливый мужик, к которому нужно спускаться в подвал и пихать в бочину, чтобы заставить его активизироваться. И вот тогда рано или поздно он, жуя сигару, совершит для вас волшебство. 13. Не прописывайте сюжет раньше времени, лучше ставьте персонажей в трудную ситуацию и смотрите, как они будут выпутываться. Или задавайте ситуации с формулировки "а что, если..." 14. Не подмазывайтесь к читателю, а говорите ему правду. Да и ключ к написанию хорошего диалога – честность.

"Моя мать, упокой Господь ее душу, не одобряла грубости и вообще подобных разговоров, она называла это «язык необразованных». Но это не мешало ей завопить «Ой, бл*!», если случалось попасть себе молотком по пальцу".

Почему одних писателей интересно читать, других нет? Именно такая постановка вопроса. Почему произведение должно быть интересным, полно на события, а язык беден, что читать не хочется? Почему одно произведение заканчивается, ты начинаешь читать другое и оно никак не идёт, стиль повествования не тот, в котором ты жил до этого тысячи страниц? Интересно читать о профессии, другой профессии. Интересно, когда рассказ исходит от специалиста, от Мастера своего дела. Я прочитал первое произведение Стивена Кинга "Оно" и мне стало интересно - почему так интересно? Вторая его книга для меня стала именно эта - почему тебе интересно читать мои произведения, как стать одним из самых продаваемых писателей, кто такой писатель на самом деле, как я к этому пришёл. Наш разговор с Кингом был в электричке по дороге в различные учреждения и у меня в кабинете. Диалог был неформальным. Я так его себе представлял. За пару дней я узнал всё, что хотел для самого начала - понял: 1. Почему выберу на ближайшие годы произведения Мастера, следующее, выбрал Противостояние. Описание произведения мне зашло. 2. На что нужно обращать внимание, когда пишешь текст. Текст отзыва от этого лучше не станет, и я не смогу его продать даже в местную газету, но писать хотя бы отзывы начать стоит. 3. Какие обстоятельства привели Стивена к писательству, через что он прошёл (пиво и кокаин), его жизненные принципы и опыт. 4. Какие книги стоит прочитать в книжном вызове следующего года (перечень предоставил мне в руки сам Мастер). 5. Что такое писательство? Счастье! P.S. Когда я первый раз попал в интернет в 1999 году один из первых сайтов, на которые я попал, был фан клуб любителей творчества СК. Мне было интересно, но соединять буквы я тогда не умел. Вернулся. Прошло 20 лет. Почти как в Дерри, да, Пеннивайз?

Книга о книгах авторства Стивена Кинга имеет необычную структуру. Читая ее, я ожидала увидеть некий нон-фикшн, но вместо банального практического руководства, я получила мастерское вплетение теоретических тезисов в художественное повествование. Книга по структуре похожа на автобиографию. Кинг рассказывает о самых забавных и незабываемых моментах своей жизни, которые тем или иным образом повлияли на его писательскую карьеру.

Чтение книги для меня было схоже с игрой – в повествовательном художественном тексте я постоянно искала полезные профессиональные тезисы, страница за страницей сближаясь с самим автором. Такая схема повествования позволяет больше окунуться не только в творчество писателя, но и лучше познакомиться с личностью автора.

Вторая часть произведения больше повествует не о личной жизни Стивена Кинга, а о художественных произведениях, которые неким образом помогли ему в его писательской карьере: либо устанавливали высокую планку, либо учили его как писать не нужно.

В конце книги Стивен Кинг пишет несколько глав об аварии 1999 года, как он ее переживал и как с ней справился. Автор перечисляет главы, которые писал до аварии и которые дописывал уже после. Для меня оказался занятным тот факт, что части, написанные после аварии, вызывали у меня нетерпение – хотелось дочитать их скорее, потому что в этой части ничего полезного для себя я, к сожалению, уже не могла почерпнуть. Может это связано с нежеланием писателя дописывать книгу, концовка которой казалась ему самому не такой вдохновенной? Основные же ответы на вопросы, поставленные Стивеном Кингом перед самим собой до аварии, я считаю весьма полезными, выделив при этом два десятка отдельных тезисов.

Стоит отметить, что данную книгу лучше читать на языке оригинала, так как некоторые примеры и правила грамматики не применимы для других языков.

Хотелось бы сделать предостережение: в книге достаточное количество спойлеров. «Как писать книги» вышла в 2000 году, к этому моменту многие популярные произведения Стивена Кинга уже увидел свет, поэтому он мастерски использует сюжетные нюансы своих произведений в качестве примеров на то или иное рассуждение. Данную книгу можно смело брать на прочтение, если вы уже ознакомились с бОльшей частью произведений автора.

Лучшая, на мой взгляд, характеристика для такого рода книг - слово «вдохновляющий». Когда дочитываешь последнюю страницу, отбрасываешь книгу и бежишь писать свою. Разве не для этого создаются подобные вещи? ⠀ Признаюсь, я ожидала своего рода учебник или перечень действий, выполнив которые станешь выдающимся писателем, из под пера которого выходят сплошь и рядом бестселлеры. И Кинг меня приятно удивил. ⠀ На страницах небольшого романа, скорее биографии, чем инструкции к действию, Стивен Кинг рассказал о своем писательском пути, о том, как формировался его писательский быт, как он видит это ремесло. Никаких нотаций, советов, которые никогда не работают, нравоучений. От главы к главе Кинг несет одну и ту же мысль «Хочешь писать, пиши!». Об остальном подумается позже. ⠀ Много в романе забавных историй из детства Стиви, личной боли и переживаний из жизни начинающего писателя на грани нищеты, затем алкоголика и наркомана, человека, который едва не умер. Но как жизнеутверждающе звучит Кинг в состоянии наркотического опьянения и на грани смерти! ⠀ «Как писать книги» стоит читать, даже если писать собственную книгу не собираетесь (правда, несколько дельных практических советов там все же найти можно; пусть они разобраны на примере английского языка, #букстаграм следование многим из них сделало бы лучше). И уж точно стоит читать поклонникам творчества Кинга, чтобы хоть одним глазком заглянуть в мастерскую, где твориться писательское чудо.

вообще-то творчество кинга никогда не казалось супирзахватывающим, но он определенно хороший писатель. часть с биографией очень классная, но жизнь у него скучная

часть про писательство менее полезная, чем я ожидала, но многие вещи очень приятно видеть. про истинного читателя и универский литклуб — жиза самое ценное это разбор нескольких страниц рассказа в конце — скрины печатного текста с правками гелевой ручкой. кайф. обожаю, когда убирают лишнее кинг пишет по формуле: 2 версия === 1 версия - 10% и честно говоря мне грустно представлять первую версию зелёной мили

как бы то ни было, кинг клёвый, спос за книжку

Как правильно заметил Стивен Кинг: Каждый читающий человек, мечтает написать свою захватывающую историю. И у какого, как не у мастера своего дела, учится писательскому ремеслу? Итак, Стивен Кинг и его «Как писать книги».

Это частично автобиографическая книга, частично учебная литература. Никто лучше Кинга не иронизирует над жизнью в маленьких и ярких главах. На самом деле – это очень ловкая подводка, объяснение тому, как Кинг стал тем самым Кингом. Здесь будет над чем посмеяться (например, как это – справить нужду по-ковбойски), и над чем всплакнуть (его сильная женщина - мама, в итоге переносившая боль в одиночестве), многое встанет на свои места (воображение Стивена росло с детства – еще бы, когда твоего отца, по словам мамы, похитили инопланетяне).

От информативно-развлекательной к познавательной части Кинг переходит серией вопросов. Все его советы, на самом деле, так или иначе, знакомы людям пишущим (увы, фикбук знаком с моим творчеством). Для себя я подчерпнула несколько советов, но остальное мне показалось либо слишком обобщенным, либо слишком индивидуальным – то, как удобно самому Стивену Кингу.

Думаю, что главную мысль можно найти в первой же главе: Есть идея? Возьми и напиши.

Честно, не прочла ни одной книги Кинга, хотя на книжной полке есть несколько его трудов. "Как писать книги" не о мистических тварях и не о маньяках-троглодитах. Автор просто рассказывает историю мальчика, который любил "выдумывать всякое", о поражениях и победах, о нужде и первом крупном гонораре. Плюс несколько лайфхаков: сядь и пиши; создай свой писательский уголок; читай книги; верь в себя. Не вижу смысла пересказывать книгу. Для тех, кто пишет, очень советую к прочтению. Это определённо 5️⃣ из 5️⃣