Отзывы о книге Супруга

Брак это союз двух любящих сердец. Всегда ли правдиво это утверждение? Что сподвигает кроме любви вступать в такие отношения: чувство долга, корыстные цели или иная причина. И разбираясь в сложных семейных отношениях, можно долго и упорно пытаться выяснять причины, но не будем доходить до этого и посмотрим что же происходило в рассказе Антона Павловича Чехова. Николай Евграфыч трепетно и нежно любит свою жену и прежде всего за ее маленькую ножку, которая так вскружила голову и не только ему. Чужие семейные отношения всегда кажутся лучше, нежнее, идеальнее, но в каждой семье есть свои тайны. Чехов в своей рассказе показал неразрешимую ситуацию, выхода из которой и нет. Что же остается делать, просто совместно существовать? А как же любовь, нежность и то, ради чего создается семья. Как мы понимаем, все же супруга Николая Евграфыча преследовала свои цели. И прежде всего это выгодное положение замужней дамы. Да, многие девушки стремятся вступить в брак ради статуса жены. И тогда кажется можно творить любые бесчинства, ведь муж дорожит отношениями. Но всякому обману приходит логичный конец и тогда стоит и прервать брак, ради сохранения собственного лица. Не всегда, как выяснилось из рассказа, можно красиво и правильно завершить отношения. Упорство жены превыше всего, да и удобно ей находится в таком положении. Вот такая безысходная ситуация, в которой один любит, а второй позволяет себя любить.

Гениальный роман Льва Николаевича показал нам положение женщин привилегированного класса в России во второй половине XIX века с такими подробностями, что создаётся уверенность, будто всё о них знаем. Но Антон Павлович внёс свою лепту в расширение этих знаний. Его рассказ «Супруга» показывает с одной стороны что-то схожее, но на самом деле абсолютно противоположную ситуацию.

Не буду сравнивать героя данного рассказа Николая Евграфыча с Алексеем Александровичем Карениным, но одно их точно объединяет – оба обмануты своими жёнами. Супруга чеховского персонажа, Ольга Дмитриевна, ведёт себя не просто вызывающе, а, можно сказать, нагло. Уличённая в измене мужем, она не соглашается на развод даже, если он берёт вину на себя. Зачем ей это?

«Развода я не приму и от вас не уйду, не уйду, не уйду! Во-первых, я не желаю терять общественного положения, - продолжала она быстро, как бы боясь, что ей помешают говорить, - во-вторых, мне уже 27 лет, а Рису 23; через год я ему надоем и он меня бросит. И в-третьих, если хотите знать, я не ручаюсь, что это мое увлечение может продолжаться долго... Вот вам! Не уйду я от вас».

Очень удобная позиция – что хочу, то и ворочу. Можно сколько угодно долго писать о позорном положении мужа, но Николай Евграфыч сам виноват, что оказался в таком положении. Даже после неприятного и унизительного объяснения, он всего лишь упрекает себя в том, что семь лет назад сделал неудачный выбор, женившись на хищнице, не распознав в 20-летней девице – «ничтожного, лживого, пошлого, мелкого, по натуре совершенно чуждого ему существа».

Какие же мужчины в персонажах у Чехова – нерешительные и трусливые… Не могут и боятся проявить характер, не идут на конфликт, не способны защитить свою честь. А если и делают первые шаги, то при первом же отпоре сдаются и начинают самих себя ругать и корить.

Фраза – «За время семилетней супружеской жизни он привык подозревать, угадывать, разбираться в уликах, и ему не раз приходило в голову, что благодаря этой домашней практике из него мог бы выйти теперь отличный сыщик».

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 501

Хм... как интересно.

У меня перед глазами стоит "Узорный покров" Моэма. Ассоциации те же и стиль у авторов, как мне показалось, тоже очень схож. Короткая зарисовка на тему "любовь зла, полюбишь и... козу". Но... весь мир построен на взаимодействии. Николай Евграфыч не зря сам задумался о том, вела бы себя его драгоценная Ольга Дмитриевна таким же образом, будучи замужем за другим мужчиной? Пришло бы ей вообще такое в голову? И как бы закончилась для нее эта история, будь ее мужем другой человек?

Как это для нее закончится с Николаем Евграфычем? Каждый додумает для себя. Кстати, очень понравилось, как закончился рассказ. Я не люблю открытые финалы, но тут он более чем уместен.

Как всегда у Чехова - обида. Вот прям до глубины души. Ну почему так? Почему всегда любящие, искренние, честные достаются стервозным, мерзким, противным? А с другой стороны, может, они просто им позволяют так с собой обращаться? Может, они не любящие, искренние и честные, а квелые, вялые тюфяки без силы воли? Небольшая зарисовка на эту тему. Так легко в этом рассказе увидеть "хищную" обманщицу-жену и "искреннего" недотепу-мужа. Ай-яй-яй, отвратная баба. Ой-ей-ей, бедный мужчина. Не вижу в нем ничего, кроме удобного пуфика. Не жаль его совсем.

PS Нет, все-таки жаль. Хотел вырваться, не вырвался. Значит, попытка все же была, значит, надежда все же есть. Но остается только догадываться, попытка ли это перед полноценным бунтом, или она истощила последние его силы... Невероятно сложный Чехов.

Муж и жена - одна сатана? И да и нет. По-разному бывает.

А рассказ Чехова «Супруга» - великолепен он в своей лаконичности.

Любил её, когда-то он за… Запомнил маленькую ножку. Уж и другой отметил прелесть ту Рога растут, и развестись ему, увы… с такой, увы, не просто.

Ольга Дмитриевна, супруга Николая Евграшина, о-о-о… таких «прелестниц», ох немало и не только на Руси. Таким, как Ольга Дмитриевна, замужество, за ради, статуса оно необходимо им, а муж, то приложенье к статусу, и отодвинуть его можно, в случае чего.

Она, та Ольга Дмитриевна, желала в Ниццу ехать, в нумера к Мишелю на постой, на время, на чуток… Желала в развлеченьях дальше жить, и в то же время мужней дамой быть.

Николая Евграшича, её супруга, по-человечески, как-то жаль. Кто-то пишет про него, что подкаблучник он, о да… выходит так, да… тут дело в том, что жинка его кошка, мышка он… Характер он ведь или есть, иль нет его. Нахальство, оно тоже, либо есть, а либо…

Понравилось, что хоть и обвинял Николай Евграшич супружницу свою во всём, и в своём безденежье, и в том, что был в долгах и что годы его лучшие, ага, что она, такая-сякая, разрушила, а в то же время и о себе судил просто, безо лжи.

Сам себя считал он Деревенским парнем, Где-то дюже грубым, Где-то и простым.

А ничего не изменилось с тех пор. И в наше время, несмотря на то, что у женщин немало прав и свобод, а стремятся, некоторые, подобные хищницы, на чью-то шею, покрепче присесть. Статус замужней дамы им будто бы веса, средь масс людских, добавляет. Как правило, дамы, подобные Ольге Дмитриевне, когда будучи уже в возрасте остаются одни, кто спиваются, кто… вчерашние «генеральши» без своих рядовых, будто теряются в жизни… интересный факт.

К слову, довольно часто, именно хорошие парни в такие вот сети, а, как те мотыльки… летят-летят-летят. Неужто из-за нехватки внутреннего гов***а?

Рассказ начитал Абдуллаев Джахангиз, есть там и с музыкой дорожка (первая) и без музыки (уже вторая), всего-то минут 15 займёт, а жизненно как, а мыслей сколько… читайте, друзья.

P.S.: Девочки, девушки, женщины, в честь наступающего праздника, я желаю вам, счастья, здоровья, мирного неба и крепкой любви!

Браки совершаются на небесах и по взаимной любви. Но,далеко не все, как показывает жизнь. А часто ,по очень тонкому расчету. Этот аспект, своего  семилетнего семейного союза ,осознал доктор, глядя на свадебное фото. Каким наивным ,молодым и счастливым он был. Тогда. И какие непривлекательные, хищные взоры новой родни и молодой жены, уловил герой рассказа. Сейчас. Надломленный неверностью супруги и истерзанный тяжелой болезнью, не видя причин для продолжения семейных уз, Николай Евграфович предлагает  официальный развод, коварной женщине. Но, эгоистичная, капризная и развратная Ольга Дмитриевна отклоняет это предложение. Ей требуется статус порядочной женщины и деньги мужа. Эта кокетка будет тиранить  его до конца жизни. Семейная жизнь - штука сложная.

Чем короче проза, тем тяжелее для нее подбирать яркие образы и меткие слова, способные передать заложенную мысль. И в рассказе А.П. Чехова «Супруга» все это есть — и жена с маленькой ножкой и хищными, смелыми чертами лица; и размышления на тему «а что если бы...»; и вдруг разорванная паутина лжи, обнажающая эгоистичную натуру Ольги Дмитриевны. Рассказ об измене, расчете, о сожалении по утраченной юности — и о том, что уже ничего нельзя изменить. Финал — словно оборванный, но притом совершенно понятный: оставаясь открытым, он показывает, что жена не намерена вызволить Николая Евграфыча из этого ада.

Отличное произведение, которое с лихвой окупает те пять минут, что необходимы на его прочтение.