Отзывы о книге Crash

“16 эротических сцен… 38 разбитых автомобилей… Скандальный фильм Дэвида Кроненберга…” – примерно так (за точность цифр не ручаюсь) в конце 90-ых покойный телеканал ОРТ заманивал своих зрителей на ночной показ недавней экранизации романа Джеймса Балларда “Автокатастрофа”. Удивительно здесь даже не то, что когда-то в России на первой кнопке могли транслировать свежий американский независимый фильм, а то, что картина вообще появилась. Ведь любому прочитавшему “Автокатастрофу” вменяемому человеку ясно, что книга никогда и ни при каких условиях экранизирована быть не может. Во всяком случае – близко к тексту. И – в ближайшие лет пятьдесят после года её издания, 1973-го. К фильму нашего любимого визионера Кроненберга можно относиться по-разному, но очевидно, что переплюнуть ничем не ограниченную фантазию Балларда он не сумел. Ведь роман, в котором герои с равнодушием автослесарей исследуют щели друг друга, провокационен и теперь, а в год, когда бабушка мировой эротики Сильвия Кристель только начинала кинокарьеру, вероятно, казался пришельцем с другой планеты. Как иногда случается, тема сексуальных девиаций первоначально способствовала популярности книги, но со временем затенила другие, не менее важные вопросы, поднятые в романе. Говоря иначе, маркиза де Сада трудно вплести в контекст Просвещения, а в Джеймсе Балларде с первого взгляда не опознать технофутуриста и антропологического пессимиста. Впрочем, ярлыки можно опустить, когда речь идёт о мире “Crash”.

При том, что место действия названо с точностью – Лондон, а главный герой и вовсе носит имя автора, пространство в романе абстрактно, почти фантастично. Сплетение автострад, развязок, эстакад, мостов и тоннелей, тихие укрытия подземных стоянок и свалок поддержанных автомобилей рифмуются с изгибами, впадинами и выпуклостями человеческих тел, по которым путешествуют одинокие горожане Балларда. В мире, где секс – мерило всех вещей, они, усталые чемпионы эротических марафонов, пытаются прорваться за грань обыденных переживаний, найти неведомое простым смертным место, где смогут вновь почувствовать себя носителями уникального чувственного опыта. Цель пути – слияние физического тела и машины в экстазе автокатастрофы; средство к тому – насилие; вождь их – Воан, ходячий источник вожделения женщин и мужчин в обличье пропахшего машинным маслом и спермой фотографа. Через мучительные акты совокупления, через изматывающие сеансы вуайеризма, разрушая барьеры между фантазией и реальностью, эта секта избранных достигнет желаемой кульминации страданий. Семя Воана будет обращать в их веру новых обитателей дивного технологического будущего…

“Автокатастрофа” – роман кризисных лет, особенно понятный в предапокалиптические времена. Баллард фиксирует конец “сексуальной революции” 1960-ых в её оптимистическом проявлении, с радостями познания собственного тела и надеждами на мировое любовное братство. На смену этой утопической гармонии приходят всеобщая технологизация и урбанизация общества, новая эпоха, в которой секс станет механическим процессом, а машина – любовным ложе. Родители, зачинавшие детей на задних сиденьях просторных американских авто, без колебаний передадут своих чад в лапы монстра технологии, так что, “Welcome, my son, welcome to the machine!”, как пели Pink Floyd. Современники Кроненберга Radiohead отвечали им: “In the next world war… Airbag saved my life”.

Как и многие пророческие тексты, сегодня “Crash” читается тяжело. Барочные, намеренно избыточные описания Города и фантазий героя сменяются детализированными и механистичными сексуальными эпизодами, а отрывистые предложения в сценах автокатастроф – это почти готовые раскадровки. Переводить это прекрасное безумие, должно быть, нелегко, и отечественные специалисты предсказуемо завалили дело. Поэтому трудно отделаться от аналогии читателя “Автокатастрофы” с героем Тома Круза из “Широко закрытых глаз”, который безучастно бродил среди всеобщей оргии, не позёвывая только из приличия. Будет удушливо, будет вязко, временами противно, иногда – восхитительно, а выживут, как всегда, только любовники.

Пожалуй, это не только о героине, но и обо мне. Вот кто еще после толстого и предельно натуралистичного романа о проститутке выберет книгу о симфорофилах, людях для которых секс неразрывно связан с кровью, ранами, травмами и смертью?

А я выбрала и, более того, роман мне очень понравился. Я извращенка? А давайте проверим?

Итак, мужчина, женщина, секс, еще мужчина, и еще женщина, секс, автомобиль, авария, кровь, секс, мужчина, женщина, секс, смерть. Эрос и Танатос. Почти ничего нового. Вот тут бы и поставить точку, но как тогда ответить на вопрос, не извращенка ли я?

Сексуален ли для Вас автомобиль? Совсем нет? Правда? Или Вы никогда не думали об этом? Может быть, не стоит читать дальше? Будет хуже. Гарантирую. Итак, автомобили – блестящие, глянцевые, гладкие фаллические символы нашего времени, стремительно врезающиеся в пространство и время и позволяющие водителю, а часто и пассажиру, испытывать невероятные ощущения. Не случайно, почти любая реклама автомобилей так или иначе «сексуально заряжена", кинематограф тоже приучает нас к кадрам, где сильные мужчины с волевыми подбородками "увозят в закат" на шикарных лимузинах прекрасных женщин с роскошными силиконовыми бюстами и блестящими волосами, развевающимися на ветру. *** А что делать, если Вас тошнит от этого глянцевого мира "сильных мужчин" и "силиконовых женщин"? Если Вы задыхаетесь в это безупречно-прекрасном "Плезантвилле"? Что, если чтобы почувствовать себя живым в это безжизненном мире, нужно разрезать кожу и увидеть, как вытекает кровь... Что, если для ощущения жизни нужно противопоставить себя смерти?

Нет? С Вами такого не бывает? Никогда? Не стоит читать дальше? Будет хуже. Гарантирую.

Тогда... А что, тогда? Искать признаки жизни во всех её проявлениях. В самых острых. В самых крайних. В тех, что на грани. На стыке жизни и смерти, Эроса и Танатоса (да-да, вечный сюжет), живого и изначально мёртвого (человек и автомобиль), потерпевшего личное крушение (человека) и раскуроченного аварией (автомобиля), мужчины и женщины (снова и снова) и далее и далее..

Вот тут можно бы и ввернуть пассаж про "времена и нравы", про то, что это наш современный 21-ый техногенный век толкает нас в пучину извращений, заставляя, обливаясь кровью, сливаться в экстазе с искореженными механизмами, но...

Разве прекрасные дамы прошедших эпох не занимали лучшие места на площадях, где происходили публичные казни? Чем же тогда хуже наши современники, кто не в силах оторваться от зрелища автомобильной аварии с участием "звезды:

"Каждый из свидетелей унес с места аварии образ насильственной транс-формации этой женщины. В комплексе ран ее сексуальность сплавилась с жесткой автомобильной технологией. Каждый из зрителей объединит в своем воображении нежную ткань своих слизистых оболочек, свои эрогенные ткани с ранами этой женщины, прочувствовав все - посредством автомобиля - через последовательность стилизованных поз." Можно ли считать таки уж "извращенцами людей, чьим манифестом было:

"Своими ранами мы восхваляли возрождение тех, кто сражен машиной, раны и смерти тех, кого мы видели умирающими у обочин, и воображаемые травмы и позы миллионов тех, кто еще умрет."

Я не знаю ответов на все эти вопросы. Но знаю точно, мальчикам-зайчикам и девочкам-фиалкам читать книгу противопоказано, а тем, то пережил свое личное Крушение (таков более точный перевод названия романа) и пытается вновь собрать себя по кусочкам - очень и очень.

Есть собаки, которые недалеко ушли от волка. Например, овчарки. А есть долгими годами селекции выведенные бойцовые породы вроде питбулей. И их восприятие реальности совершенно разное, потому что у бойцовых пород другой болевой порог. Если дать этим двум собакам пинок одной и той же немаленькой силы, то овчарка заскулит, а питбуль подумает, что хозяин дружески его пихнул в бочок, чтобы поиграть.

Вот и с "Автокатастрофой" всё точно так же, буква в букву по бодрийяровскому "Соблазну". Обычная эротика уже не может пробиться к рецепторам главных героев, измученных окружающим их информационным и техногенным шумом, так что сексуальности переходится перетекать в другие области, которые заставили бы скулить овчарку. Как там у Бодрийяра? Порно, которое точь-в-точь повторяет половой акт, не может уже возбудить человека, ему подавай гиперреальность, гиперпорно, одну сплошную игру и игрушку. Баллардовский мир тоже незаметно сместился в автомобильно-хардкорную гиперреальность, где по эрогенным точкам приходится со всей дури лупить топором, чтобы они хоть что-то почувствовали. Зато уж если что-то почувствовали, то всё равно, что перед ними: женщина, мужчина, одно отверстие, другое, подмышка, кожаная обивка кресла и воображаемое нечто, всё равно важнее всего то, что происходит в измордованной сигналами извне головушке.

Мне не понять автофетиша, как человеку, абсолютно равнодушному к средствам передвижения, но сколько я знаю людей, которые были бы солидарны с Баллардом хотя бы на уровне подсознания. Правда, их потреблятский вещизм вряд ли позволил бы им одобрить идею разрушению и автокатастрофы, но это уже другой уровень, до которого обывательское обладательское сознание доходит не сразу. Пока же на кар-дрочерах первая ступень во всей красе. Чтобы машина была побольше, поблестящей, пофаллическей в форме. Холить её, лелеять, покупать новые коврики, "напидоривать" — как метко определила моя соседка героиновая наркоманка, рассказывавшая мне о том, как её муж чуть ли не ночевал в купленной на кредит коробочке на колёсах и совсем забросил супружеские обязанности, переполномочив их куда-то на авто. Про анекдоты "джип = маленький член" даже вспоминать не треба.

Удивительно другое. Вся это технооргия с окружающим пространством и сексуальная революция на уровне целого города с автострадами и красочным описанием кровь-кишок-распидорасивания создана аж в мохнатых семидесятых, когда для сексуальной революции (если ты не из тех, хипанов) достаточно было вовремя гладенько побрить лобок. И то ли лыжи не едут, то я невнимательный, но в списках "шок-литературы" Баллард появляется только в самых расширенных, что совершенно несправедливо. Потому что для своего времени он, чёрт подери, пророк, пусть и говорящий притчами. Кассандра, которой никто не верит.

Сама же книга почти до конца читается довольно тяжело. Гипертрофированные кровь-кишки-сперма перестают означать самих себя уже где-то страниц через тридцать, потому что употребляются примерно так же часто, как в сценариях фильмов для НТВ, а значит воспринимаются уже на уровне кружевных салфеточек и обоев в цветочек. Поэтому в какой-то момент перестаёшь понимать, к чему эти похожие друг на други трассы, маршруты, сцены, к чему всё идёт. К счастью, конец всё спасает. Точнее, не сам конец, а кислотная поездка с вытекающими последствиями. Пазл сложился в картинку бессмысленного разбившегеося вдребезги человека на колёсах, которого ничего не может уже встряхнуть, даже собственная смерть.

Книга мне досталась от кузена при его переезде, он, кстати, очень хвалил и настоятельно рекомендовал ознакомиться. Я откладывала чтение на чёрный день, пока ридер не разрядился окончательно, чёрный день наступил, но себя всё же нужно было чем-то занимать.

Мне показалась нездоровым сексуальное влечение к жертвам автокатастрофы с живописной эрекцией на шрамы, хром инвалидных колясок и протезов. Как-то мерзко, хотя вполне допускаю, что есть люди, которым это искренне нравится.

Аннотация тоже нахваливает роман как шедевр и антиутопию, где сексуальность соединяется с техникой, а насилие становится всего лишь элементом механической прелюдии.

Бракосочетание рассудка и бреда…

Когда я только принялась за чтение, мне казалось что прокачусь, как на американских горках: быстро и с ветерком. Но неожиданно "Автокатастрофа" Джеймса Балларда обернулась более сложным и трудным произведением, чем казалось на первый взгляд. Не снафф и треш, а элегия.

"Автокатастрофа" была издана в 1973 году, почти за двадцать лет до, к примеру, "Бойцовского клуба" Чака Паланика. Зная произведения обоих писателей, становится понятно, что Паланик не из воздуха взял свои фирменные фишечки, типа тех же постоянных повторов в тексте и сексуальной зацикленности. Однако герои Паланика уже находятся на дне, зачастую это люди из социальных низов: белое отребье, алкоголики, проститутки, наркоманы, и их девиации происходят от отчаяния, страха, депрессии и безнадеги.

У Балларда же главный герой (иронично носящий имя самого автора) - это представитель сытого и холеного среднего класса. Он сам, его жена, приятели - люди, привыкшие жить в стерильных интерьерах, упиваются и наслаждаются своим падением и, в целом, не видят никакой проблемы в маниакальной одержимости сексом и жестокостью. Для героя Балларда свирепая сексуальность, порожденная катастрофой - почти обыденная сторона его повседневной жизни, все, кто его окружают так или иначе разделяют этот взгляд на мир. В этом мире даже скорбь принимает облик сектантства. Бесконечные лексические повторы, погружающие читателя в мир героя, очарованного сексуальностью катастроф и зацикленного на девиациях и физиологических процессах, становятся мантрой или литанией, от которой невозможно оторваться. На протяжении сотен страниц герой, практически не прерываясь, выплескивает образы покореженных тел и оторванных конечностей, смешивает воедино индустриальные текстуры металла, стекла и бетона с живой плотью. Эта зацикленность и одержимость одной темой настолько плотная, что практически делает читателя соучастником действия.

При этом сам главный герой отстранён, ему далеко до одержимости второго участника событий, Воана, которая превращает того в хищника, живущего только ради своей цели. В то время, как Воан помешан на автокатастрофах, мания главного героя - исключительно сам Воан. Костёр безумия Воана даёт главному герою то, чего ему не хватает в повседневной жизни - чувство сопричастности. Потому что вовсе не картина одержимости становится сценой кульминации взаимоотношений героев. Наоборот, это настолько мягкий и нежный катарсис, насколько только возможно. Немного про любовь. Немного про принятие, про разделение интересов, про нехватку близости.

Я не могу сказать, что "Автокатастрофа" роман, который должен прочитать каждый. Книга может быть трудна для восприятия, в первую очередь из-за подачи. Но цель автора была явно глубже, чем просто шокировать читателя физиологическими подробностями. Удивительно, как тонко автор проявляет уязвимое нутро героев из нагромождения жестокости и грязи, в которых читатель тонет на протяжении всего романа.

Из авторского предисловия к книге:

В «Автокатастрофе» я использую автомобиль не только как сексуальный образ, но и в качестве общей метафоры жизни человека в сегодняшнем обществе. Таким образом, роман, помимо сексуального содержания, несет политическую нагрузку, однако мне по-прежнему приятно думать, что «Автокатастрофа» – первый порнографический роман, основанный на технологии. В каком-то смысле порнография – самая политическая форма беллетристики, она максимально открыто и жестоко показывает, как мы используем и эксплуатируем друг друга. И вряд ли стоит напоминать, что главная цель «Автокатастрофы» – предупреждение, предостережение против грубого, эротического и ослепляющего царства, которое все настойчивей манит нас с окрестностей технологического пейзажа.

*** Ставлю книге отрицательную оценку, но делаю это не под влиянием вызванных ею отрицательных эмоций, а с холодным равнодушием и покерфейсом. Потому что это произведение не смогло выжать из меня вообще никаких эмоций. Даже противно не было, хотя подобный контент часто вызывает у меня отвращение.

Довольно убогий сюжет, написанный бедным языком с постоянно повторяющимися словами, и всё это растянуто до размеров пусть небольшого, но романа, хотя материала тут максимум на повесть.

Это история о людях, единственная значительная черта которых - странные сексуальные пристрастия. Это такие автофетишисты, вечно занятые беспорядочным сексом, употребляющие гашиш и ЛСД. Среди персонажей есть люди просто странные (с моей обывательской, усредненной точки зрения), и есть парочка абсолютно больных (объективно) на голову персонажей. Вокруг одного из этих нездоровых и крутится всё повествование.

Что удивительно, я прочитала эту вещь довольно легко. Повторюсь, она даже не вызвала у меня особого отторжения или отвращения. Все-таки для того, чтобы испытывать даже отрицательные эмоции, нужно проникнуться ситуацией, представить её, даже примерить на себя или окружающих. Для меня же это невозможно с этой книгой.

Описываемые люди, их образ жизни и стиль поведения, ситуации, в которые они попадают, настолько далеки от меня, насколько это возможно в существующем пространстве вселенной. Для меня всё это ещё менее реально, чем феи, бигфуты или Атлантида. Я скользила над этой книгой, словно по тонкому льду или стеклу, сквозь которое видела копошащиеся внизу тени в их странном подобии жизни.

О героях этого произведения мне нечего сказать. Это не отдельные уникальные и самодостаточные личности, а ходячие манекены для краш-тестов. Они живут (а не просто существуют) лишь в замкнутом пространстве автомобиля, и даже там они оживают не целиком - только извращенная фантазия, следы полученных в авариях увечий и гениталии. Они не работают, не спят, не едят, не мечтают о простых и понятных вещах. Они только ездят по автострадам и совокупляются. Все их мысли устремлены к телам - человеческим и автомобильным. И в особый восторг их приводят автоаварии, этакое слияние и взаимное проникновение (ужасно эротичное в их понимании) живых и металлических органов. Казалось бы, это мог быть очень философский роман, но нет, я увидела только порнографию.

Была пара моментов, привлекших моё внимание и заставивших оживиться (о, настоящие люди!). Это когда вокруг места происшествия собирались любопытные зеваки.

Я оглядел толпу. Тут было много детей, некоторых родители заботливо усадили на плечи – чтобы лучше было видно. Всполохи полицейских мигалок хлестали по лицам зрителей, пока мы взбирались на насыпь к забору. Никто не выказывал тревоги. Зрители смотрели на место происшествия спокойно и заинтересованно, как покупатели на аукционе породистых рысаков.

Точно. Сейчас бы все они ещё и снимали происходящее на телефоны. Но и тут всё испорчено, этим зрителям тоже приписывают какие-то сексуальные впечатления от увиденной катастрофы. И мне они немедленно перестают казаться реальными людьми.

Уже на середине повествования стали резать глаз бесчисленные повторы одних и тех же слов и выражений. Словно автор (или переводчик?) не слыхал о синонимах, о законах построения литературного текста. На одной страничке можно трижды встретить "половой акт" или "раны". Слово "сперма" встретилось около 50 раз на 116 страницах. Своеобразный рекорд - на одной странице оно обнаружилось аж пять раз. Все эти бесконечно повторяющиеся слова имеют отношение либо к автомобилям, либо к сексу, либо к разрушению (тела или техники). Это, например: "Автострада", "эстакада". "Рулевая колонка", "приборная доска", "капот". "Нитроэмаль", "винил", "охлаждающая жидкость". "Сексуальные возможности", "половые акты", "гениталии", и всякие физиологические детали. "Раны", "шрамы", "деформированные" и проч.

Из-за этого навязчивого повторения у меня возникло впечатление, будто автору больше нечего сказать и он пережевывает одно и то же ради увеличения объёма. Возможно, это было сделано для нагнетания соответствующей атмосферы, но там и без того атмосфера гуще некуда.

Итак, что в итоге? Прочиталось быстро и без большого напряга, но просвистело мимо. Ни уму, ни сердцу. Я не вижу смысла читать эту книгу. На мой взгляд, она столь далека от какой бы то ни было реальности, что даже узкоспециализированные исследования по астрофизике, высшей математике или календарям майя показались бы мне более осмысленными и полезными.

P. S. Не знаю, какое там эротическое царство и куда оно манит Балларда, но меня ничего такое никуда не манит. Поэтому думаю, что мне с автором и его персонажами не по пути.

Интересно, почему считается, что в современной литературе необходимо растекаться мысью по древу обязательно с упоминанием спермы, онанизма и прочих особенностей физиологии? Такое ощущение, что однажды люди проснулись и поняли, что на сексе и эпатаже можно неплохо заработать, а потом заигрались, увлеклись. И от нужных и к месту упоминаний книга превратилась в пошлое сборище невнятных описаний - больше грязи, больше дерьма, больше секса, расчлененки. И в итоге были ли рассуждения или они утонули в куче шлака? Я не уловила. Совсем не моя книга, совсем не моя.

Jack her up baby, go on, open the hood I want to check if her oil smells good The Rolling Stones, ’Brand New Car’

Нормальность не просачивается в мир героев «Автокатастрофы», в их элитный — и в то же время открытый для всех желающих — клуб симфорофилов (кого-кого?). Санитары и полицейские — даже не ангелы смерти, чьё дело уносить готовеньких, а так, бесплотные призраки, мельтешащие за спинами да изредка норовящие вырвать из рук камеру у слетевшего с катушек Купидона — доктора Роберта Воана. Это сексуальное безумие отчасти прочитывалось уже в «Затонувшем мире» — суровой, но с морально-этической точки зрения всё же безобидной постапокалиптике. Оно и понятно; в мире, где вода покрывает гораздо больше положенных 75%, нет места для автомобилей. Зато в «Автокатастрофе» они не просто участвуют, но и утверждают афоризм Энцо Феррари о равенстве человека и машины, в данном случае — сексуальном равенстве. В этом плане мне кажется идеальной обложка первого издания — прямолинейная и доходчивая.

«Автомобиль, уступающий пальму первенства лишь оружию, — пишет Марк Дери в „Скорости убегания“, — это квинтэссенция американской техники, наполненная идеями ярого индивидуализма, бесконечных рубежей, вечной молодости, фаллической силы посредством удлинения и внутриматочного комфорта посредством замкнутости». Ни фига подобного изи райдеры Балларда не признают. Хороший пассажир — это мёртвый пассажир; хороший автомобиль — тот, чья приборная панель, рулевая колонка и лобовое стекло оставят наиболее изящные отметины. Характерны слова рассказчика, проскальзывающие как бы между делом — «собрать в расчлененную форму». Это и есть квинтэссенция. На этом фоне можно не разглядеть действительно тревожные моменты, как то, например, что происходящее между героями является не оргиастическим действом, как кажется сперва, а... скажем, рабочим циклом.

Но вряд ли мне полюбился бы этот роман, не будь в нем именно такого Воана. В элементах автобиографии, в том, что Воан действительно был в жизни Балларда, я даже не сомневаюсь. Не обязательно мужчина и не обязательно реально существующая личность, но такой человек — наглухо сумасшедший, восхитительно уродливый и сексуально притягательный — вечно сопровождает писателей в качестве развращенной музы. Думаю, можно бы дать ему какое-нибудь таксономическое имя по аналогии с Человеком Из Порлока и ввести в литературный зал славы.

"И какой же русский не любит быстрой езды?" - вопрошал, помнится, Гоголь или кто-то из этих и продолжал про дорогу, что летит "вся ... невесть куда в пропадающую даль, и что-то страшное заключено в сем быстром мельканье, где не успевает означиться пропадающий предмет". Однако здесь, в романе, скорость и дорога, быстрая езда - все совершенно в другом контексте. Да и наш главгерой совсем не русский, а судя по окрестностям, возможно, лондонец. Правда, Лондон из какой-то альтернативной реальности - у Балларда он сплошь пучок автострад, бесконечный поток машин, мусор вдоль обочин, лязг жести, пыльные смерчи. Где-то в этом городе обитают стритрейсеры-камикадзе, прельщенные смертью на огромной скорости, играющие со случаем в догонялки. Их эта тяга эротического свойства и подразумевает не просто разбитую в хлам тачку, а гармонично сложенный пазл из покореженной металлической коробки, изувеченной и скорее всего мертвой пассажирки, а также оргазмирующего и одновременно умирающего водителя-эротомана. Что я могу вам сказать? Проклятые извращенцы. Во-первых, негоже настоящему мужику гонять, как пацану, на жестянке, когда есть морское судно. Скорость на нем умеючи разогнать тоже можно, полезность для здоровья - в разы выше: свежий воздух, да и жопу не наешь, как в тачке. И, как знать, может, болезненные эротические фантазии - тоже все оттого, что сидят в своей кастрюле, бензин нюхают да телок по обочинам собирают. А у нас ведь как - никаких баб на судне! В таверне или там портовом борделе - это пожалуйста, поматросил и на вахту, а на корабле это все баловство ни к чему. Да и не до баловства в пути: тяжелый физический труд, времени на извращенные фантазии и сил на их реализацию просто нет. В общем, если у вас случится навязчивая идея погибнуть а автокатастрофе, протаранив авто какой-нибудь звезды, одновременно онанируя слабеющей рукой на приборную панель, срочно бегите к нам проситься в рейс. Подраите палубу пару месяцев, порыгаете во время качки, потягаете швартовые концы - все как рукой снимет, обещаю. А если не поможет - то хоть на ютуб свой последний путь выложите.

Буквально с первых строк стало ясно, что книга совсем мне не подходит. Наткнулась я на нее благодаря известному списку «1001 книга, которую нужно прочитать». Добавила в вишлист и благополучно про нее забыла. Как же я жалею теперь, что перед прочтением не ознакомилась с аннотацией и рецензиями. А суть в том, что главный герой получает сексуальное удовлетворение от автокатастроф. Мягко говоря, странное увлечение, не правда ли? Он колесит по развязкам возле Лондонского аэропорта, выискивает уже случившиеся аварии или сам провоцирует новые. И все это с омерзительными описаниями физиологических подробностей, как случившихся наяву, так и произошедших в голове у персонажа. И все эти моменты до безобразия однотипны и унылы, как заевшая пластинка. Интересно, как подобные книги попадают в тираж? Кто вообще додумался ее выпустить, а потом еще и читать. Понятно, что автор хотел выехать за счет эпатажа, шокировать публику и на этом сделать себе имя. Странно то, что на подобные произведения есть спрос.