

Ваша оценкаОтзывы о книге Dracula
Morven29 августа 20116 понравилось
27
betty25 июля 20116 понравилось
37
Scary_Owlet17 марта 2011Возможно, это гениальное в своем роде произведение. Приключенческий роман, насквозь пропитанный викторианской нравственностью - о да, на это стоит посмотреть. Я не могу сказать ни одного худого слова в адрес этой книги: она качественно, красиво и умно написана, но.. читать её было нудно, несмотря на захвативший вначале сюжет. Не зацепило.
6 понравилось
25
Foxik2 февраля 2011Очень хороший триллер. Достаточно мистический, достаточно устрашающий, тревожащий и будоражащий. И вампир такой как положено. Мерзкое, чуждое человеку существо, которое нужно уничтожить. Я вообще всячески поддерживаю такое отношение к нежити, а то что-то слишком они стали романтическими няшечками в современной литературе.
6 понравилось
28
malasla18 апреля 2010Читать далееВот это вот позавчера вдруг обнаружила, что никогда не читала "Дракулу" Стокера. Вот серьезно - была уверена, что читала, и поняла - что все-таки нет. Оказалось, что там больше чем два персонажа, и оказалось, чт книжка в самом деле достаточно интересная, видимо, у Стокера действительно случился врзыв гениальности, как рассказывают.
Но - в общем, что в саомм деле важно в этой книге - это то, что в ней впервые появился образ вампира в ставшим каноническом виде. Именно Стокер сложил их тех суеверий, которые он знал, картинку, которая приглянулась всему свету.
Вот так вот бывает порой.
На очереди - книга об образах вампиров. А это тоже весьма и весьма
6 понравилось
45
mashaaleks2014 августа 2026Честно, я разочарована.
Читать далееПрежде чем я выскажу свое мнение, замечу, что книга достойный пример вампирской литературы. Хотелось бы сказать, что первый, а потому не сильно цепляющий, но нет. Я понимаю, в чем была жуть во времена выхода романа. В чем была его провакационность. Все-таки для англичан викторианской эпохи кровь была явно не водица. Но...
Насколько же нудная книга! Герои постоянно говорят о долге и чести, а Ван Хелсинг вообще не затыкается по любому поводу.
А еще мне не дали Дракулы как такового. Не считая эпизодических появлений, Дракула есть лишь в начале и в конце.
Обещали крутого злодея, а дали тюфяк румынский. Не зря Ван Хелсинг говорит, что разум у Дракулы, как у ребенка.
Как итог, рекомендовать не стану, но и обратного не скажу.5 понравилось
17
malkasten11 августа 2026Не обманывайтесь ожиданиями, не совершайте мою ошибку
Читать далееКоротко: ожидания не совпали с реальностью. Книга ок, но послевкусие неоднозначное.
Начну с приятного: это конечно культовое произведение для жанра, которое сделало огромный вклад в тему вампиров в литературе. Хороши описания природы и окружения, особенно вначале, в Румынии. Понравилось и что произведение написано в стиле дневников.
А теперь про послевкусие.
Перед чтением я наткнулась на другой отзыв читателя: многолетнее существо победила кучка людей. И эта мысль преследовала меня всю вторую половину книги - ощущение, что читаю серию Скуби-ду. Пока не началась охота, пока была интрига и погружение в персонажей и лор, было очень интересно. Но ближе к финалу - слишком много однотипных бессмысленных диалогов (особенно в исполнении Ван Хельсинга) и сюжетных поворотов, которые не добавляют ничего, кроме страниц текста. Да и сам текст показался мне местами сырым с незакрытыми вопросами, а герои - чуть плоскими и поверхностными. Похоже на фанфик из 19 века.
В итоге: произведение культовое, но не «гениальное». Точно не маст рид для всех. Не обманывайтесь ожиданиями - и тогда, скорее всего, вам понравится больше, чем мне.
5 понравилось
14
iolyvls19 июля 20262coola
Читать далееМда, какое же утомительное чтиво. Я ждал густую, вязкую готическую атмосферу Трансильвании, а получил в основном набивший оскомину Лондон. Первые главы в замке действительно захватывают. Но после этого роман будто теряет темп. Повествование вязнет в бесконечных дневниках, письмах и обсуждениях, где одни и те же мысли повторяются снова и снова. Книга постоянно напоминает мем с грузовиком, который с разных ракурсов никак не может врезаться в столб: кажется, что вот-вот что-то произойдет, но действие снова откладывается. Вместо противостояния с харизматичным злодеем большую часть времени читаешь бесконечную подготовку к нему. В итоге книга меня не напугала и не увлекла она меня просто вымотала. А развязка просто смешной пшик.
5 понравилось
41
GalinaTruhina28 июня 2026Прочитала на одном дыхании, даже тянула концовку. Но ожидала что будет более жестокая финальная схватка. Отличное послесловие, держащее легенду о том что все эти дневники настоящие. Но такой формат, по моему мнению, не до конца раскрыл личность Дракулы, кем он был, как он стал вампиром, что он хотел в Лондоне и какова его цель. Было бы интересно узнать эту историю глазами Дракулы. Или это мое вечное желание понять почему отрицательный герой стал таковым. Спасибо что есть куча экранизаций и продолжений историй того же Ван Хельсинга. После прочтения Дракулы Брэма Стокера хочется пересмотреть все эти истории.Читать далееСодержит спойлеры5 понравилось
17
DariyShishkov14 марта 2026"Дорогой дневник..."
Читать далееДо прочтения книги я был знаком с фильмом "Носферату" 2024г, я знал, что этот фильм снят на основе произведения, и ожидал от "Дракулы" примерно того же, что и в фильме, но в итоге произведение меня приятно удивило!
Мне очень понравился формат повествования через письма, введение дневника и тд. В моменте я подумал: "А что если читать эту историю по тем же числам, которые указаны в главах". Возможно был бы интересный опыт, но я решил отказаться)
Язык повествования автора не сложный, хоть и большая часть страниц это большие абзацы описания происходящего и не большое количество диалогов, а если они есть, то тоже большие.
Основной сюжет, герои и повествование мне понравились, особенно я полюбил Ван Хельсинга, Мину и Джонатана Гаркера.
Но были и моменты которые меня бесили или просто не нравились. В основном это были фразы каких-то героев, но были и определённые эпизоды.5 понравилось
110