Отзывы о книге Шкурка бабочки
Tarakosha5 июня 2018Чёт вообще не поняла, что прочитала и к чему. К чему ещё более менее понятно. Знаете ли, люблю на досуге поразмыслить о душевном устройстве маньяков там всяких, да и вообще людей, повернутых на чём-то. Что ими движет? почему они поступают так и не могут иначе? Тяжелое детство ? Отсутствие любви ? Еще какие-то психологические травмы ? Обязательно ли их наличие или и в благополучной среде/семье может случиться бзик в психике ?А если пересекутся любовь и боль, добро и зло ? Возможно ? Что будет ? Почему, наконец, боль может тоже дарить наслаждение и есть ли край у этого ? И одно дело, когда это взаимно, тогда вообще не наше дело. А если без согласия, да прикрываясь добрым умыслом ?
Как всегда вопросов интересных гораздо больше, чем ответов на оные. Их вообще, пшик, да и того меньше, если исходить из данного произведения.
Да, есть такая Ксения, предпочитающая пожестче, так будет кайфовее. Хлысты там всякие с наконечниками, прищепки на соски, подвешивания, на худой конец, кусок стекла в бедро тоже ничёси.
Все как-то замолчали, будто смутившись, а Саша сказал что-то вроде нам, ванильным людям, этого не понять.
И есть маньяк, боящийся боли, но считающий, что другим это во благо. И там уже не останавливаются, пока жертва не отдаст концы. Если тебя режут, колют, вырывают и отпиливают части тела....Кровь, кишки....Вот уж действительно благими намерениями выстлана дорога в ад, персональный или еще какой. Аннотация, как всегда, изобилует громкими фразами. На деле-же остается пшик. Вернее, нет, я повторяюсь.
Там, где они встретятся, останется лишь пустота и боль. А боль не знает лжи.
так вот осталась пустота и бессмысленность как происходящего, так и прочитанного. Густой замес из политических реалий 2000-хх, человеческих пороков и никчемности, картонности персонажей и громких тем обернулся зловонной жижей обо всем и ни о чем. Окончание романа становится последней каплей в разочаровании. Предсказуемость равно банальность. Закос под контркультуру и литературу вообще
У меня скачана еще Калейдоскоп. Расходные материалы автора. Теперь вот думаю: оно мне надо или нет ?
83 понравилось2,2K
Комментарии 134
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Читаю тебя и мысль пришла - а ты Случайную вакансию читала?) от мамы Поттера) там девочка себя резала
моя ты хорошая))))
Ужас какой, и пишут же такое
Сочувствую, надеюсь, следующая тебя порадует) а книги в планах не было и не будет теперь)
"Дымов" у него хорош. Я одно время чё-то прям воевала с Кузнецовым, но теперь нахожу его талантливым и разноплановым автором.
Мда уж, жесть)) В общем, выстрел не удался, да?
Анекдот напомнило. Встречаются садист и мазохист. Мазохист: Ну мучай же меня, мучай! Садист: А вот и не буду!
Вот, это поворот! А я всё после Дымова думала, почитать ч-н у него... Повременю)
Сочувствую, Танюш! Мдя... таких бабочек нам не надо))
Вот до чего доводят поиски хорошего триллера))) Бедные бабочки!
И чего жалуешься? Ведь предупредили, что впереди - пустота и боль)
"Калейдоскоп" хвалили. Он у меня в више и эта книг тоже, но я прям не знаю.... Я читала его в соавторстве с Линор Горалик "Нет". Тоже много садо-мазо и тоже бессмысленно, вернее сумбурно...
Вот это книга) пути игр всё-таки неисповедимы)) и про твои размышления на досуге мне очень понравилось, Танюнь)
Кошмар какой!))) Я бы такое до конца, наверно, не осилила бы...
Судя по рецензии надо было снизить. Может рецепт для становления маньяком - это бессмысленность?
Поругалась)) а оценка серая))