Отзывы о книге Духи вод
bastanall18 октября 2026Любоваться нельзя критиковать
Красивое иллюстрированное издание с легендами о водных духах понравится детям, подросткам и даже мечтательным взрослым, которые никогда раньше специально этой темой не интересовались. Остальные, то бишь скучные взрослые, которые прочитали немало книг по мифологии и в разных формах уже сталкивались с легендами о водных духах, — найдут эту книгу бедной на материал, но достойной коллекционирования благодаря красивым картинкам.
Иллюстрации действительно красивы: мрачные, нежные, текучие, застывшие, тревожные, но полные надежды. (Если смогу, прикреплю пару скринов.) Эстетика зашкаливает, и стилистика японской классической живописи гармонично сосуществует с типично западными стилями. И тут я не могу не обратиться к родителям, которые сомневаются, что такие иллюстрации годятся для того, чтобы показывать их детям: не сомневайтесь — чем сильнее вы опасаетесь, что какой-то там иллюстративный стиль не подходит детям, тем больше восторга испытают дети, когда всё-таки доберутся до книжек с подобными иллюстрациями! Для примера расскажу историю последних двух лет. Я выпустила три шикарно иллюстрированных проекта: в первом были яркие вылизанные иллюстрации в современном стиле; во втором комиксный стиль с ограниченной палитрой выстраивался вокруг тёмной китайской графики тушью; в третьем история раскрывалась уродливыми, но крайне индивидуальными и даже привлекательными в своей уникальности картинками. И вот каждый из этих трёх проектов я перед печатью давала
подопытнымдетям почитать, чтобы они поделились впечатлениями. Как вы думаете, какой проект показался им самым скучным и непривлекательным? Правильно, первый. Так что как редактор я могу лишь сказать родителям меньше переживать, что какие-то иллюстративные стили детям не походят, и больше радоваться, что их дети в принципе готовы держать в руках что-то помимо смартфонов. А как человек, который учится рисованию и интересуется арт-терапией, могу посоветовать показывать детям как можно больше разных художественных стилей: разнообразие намного эффективнее и полезнее любых ограничений. Возвращаясь к «Духам вод» — да, иллюстрации мрачноваты, но каждая воплощает собой маленькое произведение искусства и отлично дополняет рассказанные в книгах истории. Можно даже читать на ночь, муахаха, если ваши дети любят сказки пострашнее.Хотя опять же, как издателя меня немного смутили огромные белые поля на некоторых разворотах. Такая пустая трата бумаги! Хоть бы виньетками украсили, если верстальщики не могли расширить текстовые фреймы на подобных разворотах. Или это признак эпохи, когда люди могли без угрызений совести использовать бумагу столь расточительно?.. Так или иначе, надо добавить ещё одну категорию людей, которым я горячо рекомендую эти книги, — и это студенты-издатели, ищущие книги для анализа в своих курсовых работах. Коллеги, здесь обширнейшее поле для оттачивания навыков, берите, не пожалеете! (Во всяком случае, 10 лет назад нам в универе ещё задавали курсачи в духе «Найди хреновую книжку и объясни на 50 страницах, как ты мог бы сделать её лучше», не знаю, как дела обстоят сейчас).
Если говорить про меня, думаю, достоинства этой книги картинками и исчерпываются. Структура материала настолько неряшливая, что мне приходилось делать конспекты для каждой главы (к счастью, их всего 4!), а ещё практически с лупой искать объяснения для названий глав, а ещё гадать на кофейной гуще, по какому принципу отбиралась информация для каждой главы, а ещё!.. Ой, нет, жалобы пока три. Но скажите, ну какая книжка с легендами и картинками потребует столько работы?! Подруга посоветовала относиться к этой серии книг проще, например, как к сборнику нескольких вики-статей под одной обложкой. Это немного утишило мою жалобную песнь. Я даже стала думать, что если читать истории в книге отрывочно, реально как сказки на ночь, а в перерывах обсуждать интересные факты, сваленные в кучу между историями, то такой способ подачи материала действительно может показаться интересным и удачным.
Проблема в том, что я всё ещё не до конца понимаю, по какому принципу истории группировались в главы. С некоторыми идея ясна, с другими — пооолный мрак. И вот сейчас пригодится конспект. Первая глава называется «Источники вселенной» и включает космогонические мифы, т.е. мифы о зарождении мира и жизни из воды. Идея интересная, она показывает, что вода настолько загадочна, что может считаться обиталищем магии — отсюда русалки, божественные потопы и разная магия от воды. Есть всё ещё свежая версия мифа о Потопе; мне особенно понравилась легенда про Гильгамеша, который искал бессмертие; а не понравилась — история про Лютея и русалку, потому что она выглядит неуместно именно в этой главе и больше бы подошла в четвёртую, где сосредоточилась всякая водная нечисть. Если только составители не хотели подчеркнуть, что вода не только дарует жизнь, но может и отнять её — однако, опять же, вся третья глава посвящена отнятию водой жизни, а также водным призракам и различным морским суевериям. Короче, охват темы 7/10, оригинальность (для человека, интересующегося темой) 2/10.
Вторая глава называется «Отважные в царстве морских богов» — про героев, которые противостояли морским богам. Начинается Ясоном с аргонавтами и кончается Одиссеем с его одиссеей. Про всемогущих и переменчивых морских богов (интересно, почему речных и озёрных забыли?) рассказано лишь в общих чертах, основной акцент на героях древнегреческой мифологии. Охват темы 4/10 (про богов могли бы больше рассказать; и неужели не существует каких-нибудь прибрежных народов со своими морскими легендами кроме древних греков? даже египтяне сгодились бы!), оригинальность 0/10.
Между второй и третьей главами есть три-четыре интересных факта про морских чудовищ, но это мало! слишком мало! И опять же, про речных и озёрных забыли? Лохнесское чудовище негодует, что про него забыли, корейский имуги, отсидевший в океане 999 лет, горестно плачет.
Третья глава называется «Гнев ветра и волн», с размытым, ха-ха, содержанием: то про морских призраков; то про корабли, уничтожавшие друг друга и порождавшие призраков; то про приметы и суеверия моряков. В целом содержание главы настолько разнообразно, что если обобщать, то это будет просто «морской фольклор», иногда с вайбами «Пиратов Карибского моря» и всегда с полным осознанием простого факта: «Хороший моряк — мёртвый моряк». Капитана «Летучего голландца» не пнёт разве что ленивый, но мне очень нравится одноимённая опера Вагнера, так что пусть будет. Из исключений, что мне точно понравилось, так это история японского барда, который пел о мёртвых морских героях и тем самым вызвал их к жизни, за что чуть не поплатился жизнью. В остальном всё вертится вокруг европейского мореплавания, как будто ни в одном другом месте планеты нет морей, кораблей и мореплавателей. Охват темы 6/10, оригинальность 3/10.
Последняя глава называется «Опасные границы» и посвящена волшебным созданиям, живущим на грани воды и земли, которые могут быть похожи на людей, но никогда не смогут понять человеческие эмоции и мораль. Добро пожаловать в главу с нимфами, никсами, нереядами, русалками, шелки и прочей мелкой нечистью. Ура, наконец-то составители вспомнили про существование других водосодержащих географических объектов кроме моря! Здесь есть и добрые сказки, и страшные истории, но, опять же, контент — европоцентричный, за исключением одной японской легенды (скучноватой, на мой вкус), так что для начитанного любителя фэнтези будет мало новой информации, зато прекрасно познакомит неопытного юного читателя с бестиарием водной нечисти. Охват темы 7/10, оригинальность 0/10.
В целом книга мне скорее понравилась, чем нет. (Если вы спросите, что понравилось больше всего, ответ будет — критиковать эту книгу, хехе). Неряшливую структуру материала, непонятные заголовки и спорные принципы группировки историй по темам можно хоть как-то объяснить — это не энциклопедия, а сборник художественных историй в красивом оформлении. Книга создавалась не как источник знаний или полезной информации, а как эстетичное введение в фантастический мир духов. Легко догадаться, куда составители поставили бы запятую во фразе «любоваться нельзя критиковать». Но я не могу не проныть вам здесь последнюю, четвёртую жалобу: материал охватывает в основном европейскую культуру (иногда с американским акцентом, но в Новом свете долго жили те же самые старые добрые европейцы, так что легенды у них со Старым светом общие), делая несколько скачков в культуру японскую — но неужели остальной мир в глазах составителей ничтожен и не стоит упоминания?! Скудно, слишком скудно. Библиография на 2 страницы просто пускает пыль в глаза. Мне даже стало интересно, кто создал эту серию, и это оказался голландский издательский филиал американского мультимедийного конгломерата. Этих шести слов на титуле было бы достаточно, чтобы отпугнуть меня от книги, если бы у меня был выбор, читать её или не читать — уж очень я устала от европоцентричного взгляда на культуру и литературу. В основном, за это и сняла баллы.
Но если вас мало интересует восточнославянская, африканская или азиатская мифология, то книга тянет даже на 10 из 10. Для детей, подростков и взрослых не в теме.
13 понравилось26
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым