Отзывы о книге Черная Башня
angelofmusic13 сентября 2026"Анастасия" без Распутина
Мне не понравилось.
Я не скажу, что мне не понравилось вовсе, но я читала на повышенной скорости и уверена, что не пропустила ни-ча-во. Потому что тут невероятно малое количество событий. Иногда есть экшон. Вызывающий у меня бормотание "Да Господи ты Боже мой" и перелистывание, чтобы узнать, как все спасутся.
Медленно, медленно тянется действие, прерываемое попытками бандитов нападать, а под конец выкатывается ряд "твистов". Которые, по сути, и твистами-то не являются. Я даже не знаю, это наследие какого времени, когда была мода на вот-это-вот-всё. Думаю, 90-е. Ряд твистов, чтобы мы стали сомневаться, что Шарль реальный Луи Семнадцатый. Зачем они нужны? Ну ты ни панимаешь... Ну эта же так круто... Эта тебе не сюжет дали, а открытую концовку, ну, ты панимаешь, Кисунь? В принципе, это делается не от силы автора, а от слабости. Неумение придумать яркий финал, а потому заменить его "открытой концовкой".
Шарля, ака пропавший дофин, ака уже король Луи Семнадцатый, почти без всяких приключений обнаружат ещё в середине книги и вот они с ГГ Эктором Карпантье ходят. Снимают проституток. На них нападают. Потом опять на них нападают... Рядом постоянно тусует Видок, потому что он местный супермен на эти выходные.
Никакого расследования, кто же нападает на них, не происходит. Видимо, этим занимается Видок где-то за кадром. И занимается так эффективно, что, разумеется, главный преступник устроит обожежмой с казнью всех причастных на гильотине (а не скажу, удастся ему казнить или нет) прежде, чем самоубьётся об героев. Срыв масок и покровов вызвал у меня вопрос: "Кто был преступником? Вы вообще о ком?".
Зато ГГ находит доказательства, что Шарль - это Луи. Эти доказательства разбросаны в стратегически выверенных местах его почившим папашей и делятся им друзья и родственники папы, как только почувствуют, что в сюжете требуется хоть какие-то события. Так как никакого влияния ни на что иное эти события не имеют, а идентификация
БорнаШарля ваще не интрига вплоть до последних твистов, то степень моей фиолетовости можно было продавать там же в первых зачатках французских дизайнерских магазинов.Теперь о "шокирующем твисте". Помнится, во "Всевидящем оке" Байяр меня потерял примерно там же. Взможно, что Шарль - это не Луи, а ребёнок, который на десять лет моложе О.о. Лол, что? Тридцатилетнего мужика никто не мог отличить от двадцатилетнего? Да и есть другие доказательства. Но Эктор отправляется в Страну Переживашек.
И переживашки - это ровно то, что и заставило меня поставить НАСТОЛЬКО низкую оценку. У Эктора загорается дом (это снова мутит Главный гад). Я точно знаю, какой персонаж сейчас откинется. Разумеется, тот, который до того перетирал "за жизню". Персонаж жив и стоит среди остальных спасшихся. Вверх ползут моя бровь и оценка, но тут персонаж бежит в горящий дом, обниматься с сентиментальным воспоминаниями и вызывать слёзы расстроганности: "Так несправедливо, Кисунь!".
Последнее исчезновение Шарля убивает последние крохи логики, которые были разбросаны на страницах книги. Ему (и покровительнице) не имело это смысл, будь Шарль принцем, королём, подменышем или юным бастардом Ктулху. Но Эктор должен смотреть в стол и говорить: "А вдруг в этом есть непостижимая, но сермяжная правда?". "Да ты пойми, Кисунь, писатель же не будет всё прямо писать, он же не лох какой-нибудь, это такая штука, которую понимать надо! Вот умные люди они понимают!".
Зато вот периодом заинтересовалась, да. Чёт снова указание перечитать "Магический круг" Кэтрин Нэвилл и написать свои интерактивные фанфики по персонажа Францрев. Но у меня будет с оккультизмом и аристократами. И все будут вести себя не-талейрантно!
И никаких лабутенов! Кисунь...
53 понравилось122
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
о, а у меня она откуда-то в бумаге валяется уже лет 10)