- Главная
- Лора Кейли
- 📚 Книги
- Лимб
- Рецензии
- Сюжет: В городе творится... «Лимб»Сюжет: В городе творится... «Лимб»
Отзывы о книге Лимб
MissGray11 июня 2026Сюжет: В городе творится странное: люди сбрасываются с крыш, высотки рушатся сами по себе, пропадают люди, а некоторые наоборот будто восстают из мёртвых, появляются новые здания там, где их никогда не было...
Всё-таки я не понимаю, зачем русские писатели берут иностранные псевдонимы. При чём именно женщины, за мужчинами я такого не помню.
В этой книге действие происходит тоже где-то за границей, в неназванном городе, но как будто бы с претензией на Нью-Йорк или другой большой город США. Но толку, если русский менталитет так и сквозит? К примеру, упоминается "частный сектор" - чисто наш, при чём провинциальный, феномен.
Что касается книги, то она легко читается, написана неплохим слогом, без нелепых синонимов и почти без макаронизмов, за исключением слова "трак", которое автору не удалось почему-то найти в словаре.
Когда я начала читать книгу, я не сразу поняла, что это за жанр, потому что нам тут указывают, что это триллер, однако происходящие события явно не укладываются в понятие нормального мира, так что тут либо мистика, либо фантастика. Ну, я бы сказала, что в итоге оказалось на грани.
Автора несёт так, что она не знает как остановиться. Тут и зомби, и параллельные миры, и путешествия во времени, и какого-то праха аномальные магнитные бури, которые внезапно вызвали вселенский катаклизм. Ну, или не вселенский, потому что за пределы города мы вообще не заглядываем - ни разу ничего не сказано ни о стране в целом (кстати, какой?), ни о мире. Везде ли происходят указанные события? Неизвестно.
Ну а магнитные бури вообще никак на нас не сказываются, если уж на то пошло, у человека в принципе нет органов, способных на них реагировать. И уж тем более неясно, как они могли повлечь всё вышеозначенное.
Но автор и не трудится обосновать что-то логично и по-научному. Даже мне, человеку от физики далёкому, понятно, что стремления к правдоподобности тут нет. И чем дальше развиваются события, тем больше нагромождается ненаучного бреда. Глубина у произведения отсутствует, читатель плывёт по волнам фантазии автора, никто и не собирается ни во что вникать и что-то объяснять себе.
Тем не менее, читать в целом было нескучно, но произведение совершенно необязательное, ничего нового вы из него не узнаете и никаких приятных эмоций не получите.
13 понравилось
131

Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
На ум сразу приходят только Анжей Сит и Генри Лайон Олди.
Но автор и не трудится обосновать что-то логично и по-научному.А зачем обосновывать, когда и так хавают)))
никто и не собирается ни во что вникать и что-то объяснять себе.Уверен автор даже если бы и захотел что-то объяснить, то не смог бы)))