Отзывы о книге Будденброки

  • Аватар пользователя
    ir_sheep
    8 мая 2026

    И снова апрель-начало мая, и снова я потягиваю кирпич Томаса Манна. Но если с "Волшебной горой" у меня сложились ровные уважительные отношения, то здесь мне было скучно донельзя.

    "Будденброки" -- семейная хроника четырех поколений любекской бюргерской семьи, кргда Германия еще была необъединенной, а трава была зеленее. Манн рассказывает нам о том, что внешнее благополучие под воздействием времени безнадежно стагнирует, гниет и распадается, чтобы быть уничтоженным -- читай, не оставило после себя мужчины-наследника.

    Будденброки богаты. Они городская купеческая элита ганзейского Любека, то есть люди, чьи главы семейств не просто владельцы успешной фирмы, а активно влияют на городскую политику и местный порядок. Старшее поколение естественно гармонирует с тяжеловесностью фирмы, долга и фамильного герба. Они не выбирают эту систему, они и есть она. А вот следующие поколения, и наши основные действующие лица, уже зажаты в тисках между старой традицией и сердечными порывами. Их жизни поломаны необходимостью соответствовать чужим убеждениям: выйти замуж “как надо”, продолжить дело “как надо”, быть достойным фамилии “как надо”. В итоге они истощены, изломаны, обезображены этой вечной обязанностью жить не свою жизнь. Потому они и не способны передать следующему поколению жизненную силу, да потому что им самим ее едва хватает на выживание.

    Вот я это все описываю, и вроде бы есть за что зацепиться и глазу, и сердцу. Упадок семьи, конфликт долга и желания, клетка долга и смыслов-- словом, все на месте. Но как же мне было скучно читать! И это говорит человек, который использует чтение вместо ютуба, просто как форму времяпрепровождения.

    Роман отчасти автобиографичен: Манн сам происходил из любекской купеческой среды, а дом на Менгштрассе связан с историей его семьи и стал прообразом пространства романа. Может быть, "Будденброки" уж слишком немецкие, по внутренней философии и конструкции. Суть важнее эмоции.

    Но мне душно и не хватило жизни за нагромождением описаний. Исторический контекст сначала есть, но потом будто растворяется в семейной бухгалтерии. Эмоции и отношения есть, но часто поданы так скупо и сухо, что мне их будто подавали уже остывшими. Манн не проживает сцену вместе с персонажем, а заносит ее в архив: вот брак, вот разочарование, вот болезнь, вот смерть, вот ещё один шаг к распаду.

    И, возможно, именно поэтому единственным по-настоящему пронзительным моментом для меня стало финальное угасание и маленький граф Кай, целующий руки друга. Эта хрупкая нежность будто единственное что случайно сверкнуло в конце в этом мавзолее купеческой семьи.

    Все. Гасите свет.

    like5 понравилось
    318

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым