Отзывы о книге Печора
RoseannaBeguine31 января 2026О том, что вера в кумира не делает человека лучше
Молодой (?) учитель Владимир Петрович Попов переезжает в Печору. Он приносит в школу революционный подход к обучению детей:
Началось всё с решения объединить труд, искусство, самоуправление
Коллеги смотрят на новшества с изумлением, но, в целом, доброжелательно. До тех пор, пока уроки не начинают носить фанатичный характер поклонения протопопу Аввакуму. Параллельно рабочим будням идёт душевная борьба героя на любовном фронте. Однажды в городе Володя встречает незнакомку и влюбляется в неё. Любовь учителя носит самый чистый и искренний характер. Образ нежной дамы в розовом является ему во снах и наяву, он разговаривает с ней в своих мыслях, делится самым сокровенным, не зная, что судьба уготовила им лишь три мимолетных встречи. Причем, в последний раз он увидит свой «гений чистой красоты» на оцинкованном столе местного морга. Я постаралась описать завязку, но сюжету в этой книге отведены вторые роли. На первый план выходят размышления героя о вечных вопросах: что есть любовь и как нам жить? Владимир восхищается мучениками прошлого: протопопом Аввакумом и боярыней Морозовой. Рассказывает детям, что умереть за идею, не отступиться от своих взглядов даже в холодной, сырой яме, взойти на костер с гордостью – это и есть высшее призвание Человека. В то же время, Владимир испытывает душевные терзания, так как сам не способен выстоять перед лицом реальных вызовов от государства. Он предает память своего отца, сосланного в Сибирь. Предает свою любовь, не сумев защитить и добиться расследования её странного самоубийства. Мне понравилась книга теми вопросами, что автор ставит перед читателем. Можно сказать, что она вернула меня в подростковый возраст – время, когда я куда больше задумывалась о смысле жизни и своем месте в этом мире. Понравился формат произведения. «Печора» больше походит на дневник, чем на роман в классическом его исполнении. Но есть и жирные минусы. Во-первых, слабый сюжет со смазанным концом. Во-вторых, сам главный герой. Сначала я сочувствовала учителю, но со временем его одержимость выдуманными идеалами стала напоминать шизофрению. Я даже стала поддерживать «травлю» Попова, когда его отношения с детьми запахли сектантским душком. Да, полноценной секты протопопа Аввакума не получилось, уверена, что автор к этому и не вел, но предпосылки я разглядела. В-третьих, выбранные идеалы: протопоп Аввакум и боярыня Морозова. Реальные исторические личности не обладали теми чертами доброты, любви и всепрощения, которыми их пытается наделить Попов. Это вызывает ощущение фальши. «Печора» вроде пытается вскрыть всё безобразие репрессий и тирании, но, если окинуть написанную историю критическим взглядом, лишь подчеркивает их оправданность. Если бы история Попова окончилась тем, что его принудительно отправили на лечение – было бы логично и более завершено.
7 понравилось57
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым