Отзывы о книге Яма
EmrisKraft30 декабря 2025«— Мне кажется, — рассуждала Фрэнки, — что неважно, врешь ты нарочно или по ошибке. Результат в обоих случаях одинаков».
Гай Берт «После ямы»
Это еще одна книга найденная после просмотра экранизации. Фильм «Яма» 2001 года мне очень понравился. И недавно пересматривая его в титрах уловила, что фильм снят по мотивам книги Гая Берта. Ну, а дальше вы сами поняли... Мимо я не прошла.
В школе закончился очередной учебный год. Пятеро подростков решают принять участие в «эксперименте с реальностью». Поэтому пока часть школьников отправляется домой, а другие уходят в поход, герои соглашаются на три дня добровольного заточения в подвале без окон в заброшенном корпусе школьного здания. Идея принадлежит местному заводиле Мартину. Он обещает вернуться через три дня и всех выпустить. Все выглядит как небольшое приключение-развлечение. Однако через три дня никто не приходит.
Фильм неплохой, он мне понравился. Но прочитав книгу я в очередной раз убедилась, что экранизации перед книгой проигрывают.
Рассказ строится на записях в дневниках и аудио записях девушки Лиз. Которая пережив заточение в яме пытается с психиатром восстановить все произошедшие события. Лиз рассказывает как они решились на эксперимент, как провели первые три дня и что происходило дальше пока их не спасли. Подросткам пришлось непросто. Ведь еды и воды у них было на три дня, а оставаться в яме пришлось более двух недель точно.
У меня мурашки были когда я представляла как они там в темноте ожидают спасения, а оно не приходит. Когда ни воды, ни еды и вокруг темнота. А надежда на спасение тает с каждым часом.
Главы в яме и главы после ямы в книги чередуются. И сначала выдыхаешь слава богу спаслись. Но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь что что-то не так. И только в финале анализ психиатра буквально переворачивает все прочитанное.
Даже не смотря на то, что я видела фильм читать было интересно. Конечно, если бы первой читала книгу, впечатлений было бы больше. Но... в фильме нет отдельных нюансов, которые были в книге
Почему всё-таки книга мне понравилась больше фильма? Немного поспойлерю.
В фильме Лиз договаривается с лучшим другом Мартином на эксперимент с ямой из-за парня, который на нее не обращал внимания. А весь сюжет построен вокруг расследования произошедшего с подростками. И в конце мы понимаем, кто злодей и что произошло на самом деле. История рассказанная Лиз — специальная выдумка чтобы обмануть полицию.
В книге же все не так очевидно. Лиз действительно верит в то, что их заточил в яме Мартин. И девушка реально верит, что они все благополучно выбрались из той ямы.
В фильме режиссер решил показать, кто как погиб. В книге же мы знаем лишь то, что Майкл умер на шестнадцатый день. Мы не знаем сколько в реальности подростки находились в яме и что там действительно произошло. И не узнаем.
Лиз в книге мне интересна больше, чем в экранизации. В фильме ее додумали и упростили.
В итоге, книга мне нравится больше. Да, она с открытым финалом, но при этом захватывает сильнее и напряжения больше. А после фильма вопросов не остается. Все объяснили, показали и завершили довольно логично.
Если нравятся триллеры с неожиданной развязкой, то рекомендую и книгу, и экранизацию.
3 понравилось110
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым