Отзывы о книге Маскарад
gingitsune2 октября 2015Пять восклицательных знаков, или почему я не люблю Пратчетта.
Сознаюсь, я одна из тех людей, которым так и не удалось вступить в армию фанатов Пратчетта. Лет пять-шесть назад я приступала к первой книге серии «Discworld», прочитала первые страниц сорок и отложила ее в сторону. Сейчас я уже и не вспомню, что мне не понравилось, но желания возобновлять знакомство так и не появилось. И вот, волею случая мне достался «Маскарад». К своему удивлению я обнаружила, что это произведение тоже одно из представителей легиона «Плоского мира», да еще и отдельного цикла про ведьм, да еще и не первая. Ну да ладно, я проглотила это как горькую пилюлю, хотя ужасно не люблю выдергивать произведения из середины серии. Итак, открываю я книгу, тут же сталкиваюсь с концепцией, которая действительно меня покорила. Ведьм должно быть трое – дева, матушка, нянюшка/старуха. Это хорошо, это правильно и разумно. Никаких наглых рыжих ведьм, которые «ололо, я кидаю фаерболл». В общем, я настроилась на позитивный лад и погрузилась в плоский мир, который плавно скатился в мир плоского юмора. Я ожидала тонкой иронии, а мне подкинули буффонаду. Не спасает даже то, что оперу изначально позиционировали как дурдом, где происходящее не вписывается ни в какие адекватные рамки. Бесконечные «трарарам», «брумбурум», и «ахахаха» выводили меня из себя. Больше бесили только километровые заборы восклицательных знаков и не особо смешная пошлятина на тему «банановых искушений». А еще псевдоним ГГ. Пердита. НО ЭТО ВСЕ ЕРУНДА. А ВОТ КОГДА Я ВПЕРВЫЕ УВИДЕЛА ДОЛБАННЫЙ КАПСЛОК, ВОТ ТОГДА Я ВЗОРВАЛАСЬ. НЕТ, НУ СКАЖИТЕ НА МИЛОСТЬ ЗАЧЕМ, НУ ПОЧЕМУ СМЕРТЬ РАЗГОВАРИВАЕТ КАПСЛОКОМ? НУ ЧТО ЭТО ЗА ПРИКОЛ, НУ К ЧЕМУ ВСЕ ЭТО? Вообще, обидно как-то. Ведь есть в тексте действительно острые шутки, умные мысли и любопытные концепции, просто их закинули в качестве острых приправ в чан с пресными бугагашеньками и смехуёчками. Не буду больше читать Пратчетта. Не мое, извините.
7 понравилось235
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я прочитал "Безумную звезду" где-то в 90-е, тогда же начал "Мора, ученика смерти", но бросил. На мой скромный взгляд, Пратчетт просто Стивен Кинг от мира юмористического фэнтези, просто удачно раскрученный автор. Себя я считаю любителем пародии во всех ее проявлениях, еще со времен Иванова (советский поэт-пародист). Мне нравится английская поэзия абсурда, нравится фэнтези во всех его ипостасях, но Пратчетт -- искренне непонятен. Возникает стойкое ощущение, что его любят все, кого фэнтези втайне раздражает и кто хочет считать себя любителем тонких отсылок и умной иронии.
У Пратчетта имхо ловко слепленное попурри из типичных сюжетов из английской глубинки с отсылками на масс-культуру и ситуативными шутками. Ни пародией на клише, ни сатирой ничего из этого не является. Вершиной его "пародии" является перевранная фраза из фильма "Конан-варвар", когда Конал (престарелый Конан очевидно) мечтает о теплом туалете. Так себе юмор, но многим нормально. А если не понравилось, всегда можно сказать, что начал знакомство не с той книги -- благо у автора их стопицот на любой вкус.
Очень жаль, что не угадала с советом. Мне книга в целом понравилась, хотя и не считаю ее лучшей у Пратчетта. Спасибо за рецензию)