Собрание сочинений в десяти томах. Том 5. Доктор Фаустус
Томас Манн
0
(0)
Отзывы о книге Собрание сочинений в десяти томах. Том 5. Доктор Фаустус
Faery_Trickster1 сентября 2015Все книги, которые мы не читали, не о том, о чём нам кажется. Некоторые по итогам разочаровывают, некоторые становятся приятным открытием, но впервые в жизни я закрыл книгу с чувством, будто это я разочаровал её.
Человеку, музыкальное образование которого сводится к урокам музыки в обычной общеобразовательной школе, на которых в лучшем случае вы распевали военные песни, придётся тяжело с «Доктором Фаустусом». По какой-то фантастической случайности у меня был период, когда я пытался восполнить этот пробел, поэтому мне кое-что всё же говорят имена вроде «Перотинус Магнус», но это мало меня спасло, потому что от обилия музыкальных терминов порой хотелось капитулировать. Пожалуй, ощущение беспомощной глухоты – самое тяжёлое в моих отношениях с этим произведением. Читать о гениальном композиторе, читать страстные описания его музыки, но не слышать ничего, лишь смутно догадываясь по сочетаниям слов, что это всё, должно быть, безумно красиво, – это читательский мазохизм.
Под его руками зазвучал аккорд, сплошь чёрные клавиши фа-диез, ля-диез, до-диез, он прибавил к ним ми и этим демаскировал аккорд, поначалу казавшийся фа-диез-мажором, в качестве си-мажора, а именно – в виде его пятой или доминантной ступени.
– Такое созвучие, – заметил он, – само по себе не имеет тональности. Здесь всё взаимосвязь, и взаимосвязь образует круг.
Звук ля, который стремится к разрешению в соль-диез, то есть переводит тональность из си-мажора в ми-мажор, повёл его дальше, и вот он через ля, ре и соль пришёл к до-мажору, и Адриан тут же мне показал, как, прибегая к бемолям, можно на каждой из двадцати звуков хроматической гаммы построить мажорную и минорную тональность.Если во время чтения этого фрагмента вы смогли хоть что-то услышать, читайте «Доктора Фаустуса», не сомневаясь, если же нет – подумайте ещё раз, потому что такой фрагмент там далеко не один.
И всё-таки музыка – не всё, чем прекрасна и ужасна эта книга. Манн остаётся Манном: это писатель с восхитительным стилем, глубоким чувством прекрасного, умеющий забраться в человеческую душу и вынуть её из вас. «Доктора Фаустуса» стоит читать. Быть может, не так рано, предварительно восполнив пробелы в образовании, но, несомненно, стоит. Почему-то хочется отдельно сказать о том, какое сильное впечатление оставила история с маленьким эльфоподобным Эхо. Даже судьба главного героя за все 500 страниц не смогла тронуть настолько, насколько эти несколько глав.
Есть и ещё одна вещь, за которую я безгранично благодарен Томасу Манну. Это возможность увидеть Первую и Вторую мировые войны глазами немца. Мы привыкли рассматривать все военные события с точки зрения победителей, людей, чувствовавших моральное превосходство над соперником, развязавшим войну. Каково же было тем, кому нечем было оправдывать жестокость своей страны? Горечь по разрушенным городам, уничтоженным фактически собственными руками, по тысячам тысяч, погибших за идею, которая обратилась монстром, поглотившим половину мира. Это тяжело передать, здесь можно только слушать того, кто всё это прочувствовал на себе.
Пусть то, что сейчас обнаружилось, зовется мрачными сторонами общечеловеческой природы, немцы, десятки, сотни тысяч немцев совершили преступления, от которых содрогается весь мир, и все, что жило на немецкой земле, отныне вызывает дрожь отвращения, служит примером беспросветного зла. Каково будет принадлежать к народу, история которого несла в себе этот гнусный самообман, к народу, запутавшемуся в собственных тенетах, духовно сожженному, откровенно отчаявшемуся в умении управлять собой, к народу, которому кажется, что стать колонией других держав для него еще наилучший исход, к народу, который будет жить отрешенно от других народов, как евреи в гетто, ибо ярая ненависть, им пробужденная, не даст ему выйти из своей берлоги, к народу, который не смеет поднять глаза перед другими.
Романы позднего Томаса Манна можно читать в двух случаях: либо если вы очень умный, всесторонне образованный человек, либо если вы безумно любите автора. Пожалуй, это единственное, что меня спасло, потому что там, где не хватало первого, вытягивало лишь упрямство и огромное желание не просто читать буквы, а понимать писателя. Я читал, перечитывал, гуглил (очень много гуглил), рассматривал гравюры Дюрера, слушал Брамса, Баха и компанию, я даже просил знакомую пианистку наигрывать мне фрагменты из книги, но после всего перечисленного у меня всё равно осталось чувство досадного разочарования. Собой, но не книгой. С одним из лайвлибовцев мы как-то раз говорили о том, в каком возрасте стоит читать «Доктора Фаустуса». Если вы сейчас это читаете, то знайте, что, пожалуй, вы всё-таки выиграли.
125 понравилось4,1K
Комментарии 26
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Можете ли посоветовать, с чего лучше начать знакомство с творчеством Томаса Манна? Хочу прочесть "Доктора Фаустуса", так как являюсь профессиональной академической пианисткой и эта книга, как часто говорят нам профессора, важна. Но хочется как-то подойти к этой вершине, познакомившись перед этим с писателем.
В музыке достаточно разбираюсь, но читать было не менее сложно, но все это , по-моему, делает чтение Манна еще более завлекательным :) И соглашусь с комментарием выше, что главное лес, а не деревья, тем более при первом прочтении)
В Вене на выставке, посвященном Шенбергу, видела его переписку с Манном на тему "Фаустуса", книга в 400 страниц... До сих пор в сомнениях, не надо ли было купить сразу там же)
Спасибо за хорошую рецензию! "Доктор Фаустус" -- шедевр, и его стоит читать, даже ничего смысля в музыке, а являясь просто поклонником творчества Томаса Манна. Хотя для тех, кому не чужда музыкальная тема, этот роман ценен вдвойне. Он просто великолепен! Что касается образа Адриана Леверкюна, то его прототипом является Фридрих Ницше. Также в биографии Адриана Леверкюна присутствуют некоторые факты из биографии Чайковского.
Томас Манн - мой любимый писатель )))
Вот чёрт =( На одних "Будденброках" я безумной любви построить не успела, а до всесторонней образованности мне как до Плутона.
А рассуждения в комментариях о сравнении с "Игрой в бисер" такие интересные, а рецензия такая завлекающая...
Как-то прям грустно стало(
Хаха, ну вот так всегда с моими советами =)
Во всяком случае, вы ее прочитали. Мой расчет был на то, что вам все равно нравится Манн, а более концентрированного Манна имхо нигде не найти. (Примерно как с Гессе и "Игрой в бисер" - это финальные книги авторов, так что они, конечно, если можно так выразиться, выложились на полную.) На меня "Фаустус", скажем так, тоже произвел неизгладимое впечатление обилием культурологической/музыковедческой информации, и я взялась восполнять пробелы, проникнувшись масштабом (в этом плане книга на меня не просто повлияла, но сдвинула горизонт познания), однако для непосредственного восприятия романа это было второстепенно, поскольку роман, как мне кажется, преимущественно строится на трагедии души героя / трагедии немецкого духа, поддавшегося одержимости разрушительной идеей, а все остальные подробности - от желания Манна показать сущность и путь этого духа... с присущей Манну обстоятельностью.
Многие музыканты "Фаустуса" очень любят. У Шнитке в свое время это была одна из любимых книг, он ее мог обсуждать часами. Простым же смертным вроде меня я всегда рекомендую схватывать те же музыкальные фрагменты в целом, а не пытаться разобраться в деталях. Детали - от добросовестности Манна как писателя-исследователя, он консультировался с композиторами и т.п. Но важна суть, не деревья, а лес. Почему он это пишет, что иллюстрируют описания всех произведений. Душа, которая уходит по другой дороге, в край одиночества, откуда не возвращаются. Вы это цитатой про войну отлично проиллюстрировали.
Еще у романа есть классная экранизация, немецкая восьмидесятых годов. Это так, на всякий случай. )
Ой, какая хорошая книга: и про войну с нетривиальной для нас точки зрения, и про так любимую музыку, и про много ещё что...
Нужно обязательно прочесть, скорее всего не один раз=) Спасибо за рецензию.
P.S: по акцентам, расставленным в рецензии, создалось впечатление, что книга похожа на "Игру в бисер" Гессе. Это так?