Отзывы о книге В пепел

  • Аватар пользователя
    MMSka
    26 февраля 2025

    «В пепел» — в топку! Честный отзыв. Возможны небольшие спойлеры.

    В тему о жертве маркетинга. В ленте ЛайвЛиба в первой половине февраля мне попалось очень-очень много отзывов на эту книгу, и все восхваляли главного героя. Я в итоге не поленилась и зашла посмотреть: из 80 отзывов на тот момент 70 приходилось именно на 5–13 февраля 2025г, и все с оценками «5». Будто кто-то покупал рецензии на эту книгу и проталкивал её в хиты. Поэтому я решила читать именно из-за этого – не зря же я «Злобный критик», и мне определённо захотелось докопаться до правды. Аннотацию и даже жанр я не смотрела, а сразу приступила к чтению.

    o-r.jpg

    Первое, что меня ввело в ступор: на обложке указан возрастной ценз «12+», а первые строчки в книге – сразу про бордель и проституток. Ничего себе возрастной ценз! (Я вот, как мать 11-летнего ребёнка, хрен бы допустила его к чтению о борделях). После борделя мы оказываемся на улице среди воровской шпаны, которая максимально часто сквернословит. Мата как такового нет, но ругань – через слово. Мальчик по кличке Пепел вляпался в разборку с другой шпаной и скрылся за юбкой барышни. Барышня тоже не промах – тощенькая то ли девочка, то ли тётенька с набором отмычек оказалась чем-то вроде частного детектива. Вот они вдвоём идут на дело, и там встречают третьего непонятного персонажа – охранника администрации, которого тут же принимают в свою банду.

    А потом вдруг резко (на трети книги) оказывается, что в мире есть магия, и у каждого из героев есть свой дар.

    А Пепел ещё и с тёмным прошлым! Хотя и охранник оказался в бегах. А детектив просто никому не нужна, потому что баба. Хватаюсь за голову!

    Далее идёт череда событий, в которые они постоянно вляпываются, много сквернословят, потом вдруг резко (в течение 2х дней знакомства)между охранником и детективом – любовь, постель, единственный в мире идеал, муж-жена (всё ещё меня смущает ценз 12+ и крайне резкие вбросы, как понос, в сюжет от автора).

    Все детективные расследования вроде как начинают запутываться, но каждая линия очень легко распутывается. А почему? Потому что... детектив с даром расследователя и с замашками наркомана – глотает кристаллики, чтобы усилить магию. То есть, по сути, автор ломает каждый детективный момент в сюжете и просто: хренась – а у меня магия, и я всё распутала, просто глотнув кристаллики. Мдэээ... А где накал? Где интрига?

    А ещё герои всю книгу дерутся за то, кто будет тусоваться в ванной. А потом в конце книги оказывается, что охранник по своей природе не может жить без воды и должен постоянно отмокать... и я такая: что? Ну и как это понимать?О мире неизвестно ничего вообще. Причём не только мне, как читателю, но ещё и сами герои, оказывается, не знают о «личностях», населяющих этот мир. Хотя эти самые личности периодически участвуют в военных действиях в истории мира. О магии я узнаю только к первой трети книги, а об особенностях персонажей вообще в конце. Хотя всю книгу недоумевала: да что там такого интересного в этой ванной? Может, плазменный телек метр на метр с PlayStation?

    К середине книги я подустала, но в итоге честно её дочитала. Концовка, по сути, логично завершилась – остался там какой-то злой гений, но всем на него плевать, даже персонажам. А вот дальше по циклу – Пепел в академии... Ну нет, увольте. Дальше меня не хватит.

    Что ещё хочется отметить: многие в рецензиях пишут о крутых диалогах и много цитируют их. В первой половине книги они действительно живые, хоть и содержат кучу ругани, а также постоянные намёки малолетнего Пепла на секс между детективом и охранником (хотя мы всё ещё помним, да? Я про ценз 12+). Зато во второй половине книги диалоги из живых превратились в унылость и однообразие.

    Итог:конечно, может, кому-то и нравятся такие детективы, которые распутываются по щелчку, но это точно не моё. Но если даже не брать сюжет, то про остальное я вроде расписала подробно – что меня не устроило. Поэтому с чистой совестью, без какого-либо целенаправленного заваливания книги, скажу, что роман ну никак не тянет на оценку «5».

    like79 понравилось
    477

Комментарии 9

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Sonotaso4 мая 2025
Во-первых, у книги возростной ценз 16+, а во-вторых, вероятно все-таки стоит читать аннотации, чтобы не удивляться наличию магии в фэнтези детективах.
Аватар пользователя
________etozhebelka______7 марта 2025
Только дочитала, и не поняла от чего такие высокие оценки. Прочла вашу рецензию и это абсолютно точные эмоции, которые я испытала от этой книги. Читаешь с мыслями «ничего не понятно, но очень интересно»(нет, не интересно).
Аватар пользователя
Miss_RedHead27 февраля 2025

Это прямо моя история с другой книгой того же автора - «Время шипов» :D

like1 понравилось