Отзывы о книге Сфера
Lizchen15 декабря 2014Намерения самые благие, но ад все ближе…
Маргарет Этвуд:
Этот роман – прекрасное развлечение не самого простого сорта.
Роман-предупреждение – именно так. Именно в этом я вижу его суть. Тревожное предупреждение: уж слишком близко в реале мы подошли ко многому с его придуманных страниц, слишком настойчиво хотим заглянуть за разумный предел того мира, который предоставляется нам интернетом и социальными сетями. Подействует ли это предупреждение или останется втуне?..
Вообще-то нашлепанных на обложке и под обложкой мнений и отзывов из маститых СМИ или от маститых авторов здесь столько, что писать собственный дилетантский отзыв даже как-то неловко:) Что ж, тогда – исключительно личные впечатления без литературного разбора и философского анализа.
Итак, мне обещан испуг. Испуг перед всепроникающими технологиями, перед господством гаджетов, социальных сетей и тех кукловодов, что стоят за ними. Правда, с самого начала я споткнулась… бочче, Колдер, тетербол, карне асада, форварднуть, ретинальный интерфейс, палеосуп, ивент (никаких сносок, никаких пояснений) – с первых страниц я поняла, как далека от этого мира, проникнусь ли «хипстерским» «1984», тем более что, к стыду своему, Оруэлла я до сих пор не удосужилась прочитать. И знаете, что удивительно? Эггерсу удалось испугать меня практически с самого начала книги. А ведь, казалось бы, трудно, например, напугать видеослежкой человека, ежедневно видящего вокруг десяток камер и осознающего, что есть и десятки других, просто не бросающихся в глаза. Но ведь не было страшно до этого, не было страшно от откровений Сноудена или Викиликс, так что же такого нового сказал Эггерс?
Абсолютная прозрачность. Без фильтров. Видно все. И всегда.
Рассказ о том, как милая девушка Мэй попадает в хипстерский рай компании-сети «Сфера», вот только к ее появлению там этот рай уже регламентирован до малейших деталей: работа, отдых, дружба, гиперучастие в соцсети – все прописано, все обязательно, только соблюдай и расти, расти вверх по карьерной лестнице. Принимай эту культуру, распространяй ее, отринь отсталых, и твоя жизнь станет безопасной, комфортной, идеальной. Незаметно для Мэй, в ком не сразу сдается живой человечек, ищущий живого общения, живой природы и естественной жизни, она становится не только винтиком, но и самым активным распространителем …чего? Уже даже не культуры – образа жизни под колпаком.
Можно писать много… Один только образ прозрачной и прожорливой акулы, весь процесс пищеварения которой на виду у зрителей аквариума, чего стоит! Но бесполезно описывать отдельные вспышки-образы или линии сюжета, или подробно описывать отдельные воплощенные или планируемые к воплощению идеи по контролю, выглядящие привлекательно, но убивающие свободу, - это надо читать целиком! Хотя бы потому, что это просто отлично написано. Фантастика! Нет, не в смысле констатации жанра, а в смысле эмоционального отклика: так мирно, так плавно, так красиво и спокойно о жизни вне «Сферы» и так рвано, напряженно, буквально с физическим ощущением постоянного цейтнота и искусственной эйфории - о существовании внутри нее.
Несмотря на уверенность в собственном разуме и трезвое осознание, что это всего лишь книга, логика «Сферы» затягивает. Неважно понимание, что идеальность этой логики лишь внешняя, неважно, что ты убежден в наличии в ней какого-то глобального изъяна, она все равно проникает в тебя: разве не хотим мы знать все о своих детях ради их безопасности и благополучия, разве не мечтаем о полной победе над коррупцией, разве не естественны противопоставления скрытности и секретности с честностью и открытостью?
Короче говоря, книга замечательна тем, что ты не просто скользишь по страницам за героями и сюжетом, у тебя задействована масса чувств и мыслительный орган – это ли не отличная характеристика написанного?
P.S. Мне показалось или Эггерс откровенно стебется над современным искусством?:)
71 понравилось1,4K
Комментарии 27
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Книгу я пока на читала, но как-то уже пришлось задавать себе вопрос, куда мы катимся. Вот так например устраиваешься на работу в приличную компанию, коллектив вроде неплохой, но вдруг выясняется, что предстоит с этими людьми не только на обед ходить, но и в тренажерный зал, и вечер пятницы почему вместе не провести, и вот уже намечается совместный отдых. А начальство предлаагет скидки на свою продукцию, и вот уже тебе диктуют, какую косметику и одежду покупать, чтоб проявить лояльность. Ещё бы как в Японии жить и закупаться в одном небоскребе без отрыва от производства. Где же место частной жизни и свободе воли?
Но в том-то и дело, что мы себя вообще с Мэй не ассоциируем, смотрим на дурочку со стороны. Что страшного в том, что куча идиотов портит мир, в котором нас нет?
А вот если бы Эггерс показал, что мы и есть те самые идиоты, привел бы аргументы за прозрачность, с которыми трудно поспорить, а такие есть. Он же описывал это, не знаю уж от неумения или намеренно, так, что первоклассник бы Стентона переспорил. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что людям иногда надо врать друг другу, и если тебе говорят обратное, пора задуматься, зачем ты это слушаешь.
Безопасная позиция наблюдателя, в которую нас поставил автор, убила всю возможную пользу от книги. В итоге после прочтения мы довольные, что такие умные: черное, оказывается, не белое, а очевидные вещи все еще очевидны; пошли проверять статусы вконтактике и сливать пароли гуглу. Зачем писать якобы антиутопию, сатиру, если не ставить сложные вопросы?
Моя мысль в том, что нет в этой книге никакого предупреждения и ничего пугающего. Сама тема - да, а книга - нет.
>Несмотря на уверенность в собственном разуме и трезвое осознание, что это всего лишь книга, логика >«Сферы» затягивает. Неважно понимание, что идеальность этой логики лишь внешняя, неважно, что ты >убежден в наличии в ней какого-то глобального изъяна, она все равно проникает в тебя:...
Ну не знаю, на каждый гениальный аргумент "Сферы", Стентона и т.д. у меня была простыня возражений. Это как раз и раздражало, как легко Мэй повелась. Всей этой прозрачности и полноте Эггерс придумал целое одно непобедимое оправдание: безопасность детей. Всё остальное - пшик.
Вот подписываюсь под каждым вашим словом)) Точно такие же ощущения от "Сферы". Затягивающая, пугающая книжка, но невозможно оторваться. Лучший образец жанра "антиутопия", лучший по приближению читателя к реальности.
Понравилась мне твоя рецензия, молодцом ты)