Отзывы о книге Настя
nevajnokto27 ноября 2014Прежде чем приступить к чтению рассказа, я решила немного узнать про самого автора. Из биографии:
Владимир Сорокин - ведущий представитель концептуализма и соц-арта в прозаических жанрах.
"Любопытно", - подумала я. Ведь концептуализм - это литературно-художественное направление постмодернизма, предполагающее понимание определенного произведения не эмоциями, а интеллектуальным восприятием. Приведу слова одного из основоположников концептуального искусства, художника Джозефа Кошута:
Значение концептуализма заключено в коренном переосмыслении того, каким образом функционирует произведение искусства - или как функционирует сама культура... Искусство — это сила идеи, а не материала.
К чему я все это говорю? А к тому, что не следует принимать рассказ Сорокина "Настя" за образец чего-то кощунственного и мерзкого, или как некий опус в стиле хоррор. И вместе с тем, я понимаю, что невозможно рассудить "Настю" с объективной точки зрения, в силу слишком гадких и отталкивающих, даже вызывающий тошноту и ужас, описаний процесса, творимого над 16-летней Настей, затем во время застолья, а также остальных сюжетный вкраплений, не менее омерзительных. Самый конец 19-го века, семья барина или помещика, одним словом, зажиточного человека с фамилией Саблин, растит дочь Настю. Сюжет допускает возможность определенной традиции съедения (скорее, пожирания) ребенка (дочерей в конкретном случае), когда он достигает 16-ти лет. Естественно, было бы неправильным понимать все описанное прямым текстом. Идея автора, как раз, в том, чтобы показать суть проблемы в контексте. Это не физическое насилие родителей над детьми, а моральное давление (см. термин есть поедом), уродующее их психику, и нередко ломающее жизнь и отнимающее право быть самим собой. И вот Настя из рассказа - та же жертва родительского эго, которая к 16-ти годам оказалась полностью уничтоженной, как личность - осталось нанести последние штрихи для полной готовности ( а-ля подавайте!).
Необычная, слишком необычная манера у автора сказать о главном! Я не согласна принимать истину через подобную символику - не мое! Очень много откровенно тошнотворных подробностей, особенно во время застолья, вплоть до того, что фантазия автора превращается в осязаемую реальность: слышится звук, запах и остальные эффекты. Не понравились рассуждения собравшихся за столом псевдоинтеллигентов о философии и религии, о призвании и принципах, о высоком, о культуре и т.д. Не понравилась явная грубость в стиле автора (местами!) Не понравилась сцена принуждения, и секс как ключ к тому, что существует тип рогоносцев, который знает, что он рогоносец и гордо носит свои рога, как украшение, или аксессуар туалета. А сорока - она в своем амплуа! Ее любопытство дорого обошлось человечеству...
Итог: мне было неприятно выискивать истину в куче неприглядного мусора, скажу так. Символику поощряю. Но в таком оформлении... Не мое! Хотя... не исключаю факта возвращения к творчеству Сорокина. Слишком сильно во мне искушение относительно одного произведения. Насколько же противоречива человеческая натура! ))
П.С. Абсолютно не для слабонервных и не для впечатлительных! Обходите стороной! Даже не допускайте мысли посмотреть одним глазом.
61 понравилось7,3K
Комментарии 30
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Зари, я читать не планирую рассказ, я думаю, что тоже не мое, но ты написала очень обстоятельную, аргументированную интересную рецензию! Спасибо! Символика тоже бывает разной! Молодец, так хорошо раскрыла концепцию!
мне кажется, что я после Пиночона уже всё смогу прочитать... даже Сорокина...
про Сорокина уже столько сказано-пересказано..столько раз обсуждалась специфика его произведений...что даже удивительно, что ты взялась читать автора. а еще более непонятно - зачем именно этот рассказ. Но еще больше я поражена твой оценкой)
Бе! Кажется, смысл этого произведения - только эпатаж. Ту же идею можно было подать и другими символами.
Ну хоть у меня настроением зарядишься)))
Зари, спасибо за отзыв! Я уверенна, что почувствовала бы то же, что и ты. Даже не буду пробовать читать) Смотрела другие отзывы, вроде бы даже с цитатами, насколько помню. Не готова я к такому.
О, ты все таки прочла.) Произведение очень специфичное, три балла думаю не плохо, вижу ты не прям шокирована))), так что нормально)