Отзывы о книге 62. Модель для сборки
Morra16 января 2013Если бы я писал такую книгу, стандартные формы поведения (включая самые необычные, позволим себе и такую роскошь) невозможно было бы объяснить при помощи обычного психологического инструментария. Действующие лица выглядели бы больными или попросту идиотами. Дело не в том, что они оказались бы неспособными к обычным challenge and response: любви, ревности, состраданию со всеми вытекающими из этого последствиями, а просто в них то, что homo sapiens хранит в сублиминальной области, с трудом пробивало бы себе путь, как если бы третий глаз стал напряженно смотреть из-под лобовой кости. Хулио Кортасар, "Игра в классики", глава 62
Хулио Кортасар любит странных героев (предпочитаю это определение более резким "больные" и "идиоты"), он собирает их по одному, сводит в компанию, "зону" - одиночество к одиночеству, а потом рассеивает по Европе, заставляя читателя кидаться из одной головы в другую, от одного потока сознания к следующему. При этом все они - одно лицо, все они (Элен, дикари, Марраст, даже улитка Освальд) - Кортасар, хотя самый явный - это Хуан, конечно, переводчик, мотающийся между ЮНЕСКО и Женевскими конференциями, ах, как близко.
Более точное название невозможно - это не роман, это действительно модель для сборки. Гибкая, нелинейная структура во всем - от сюжета (что в общем не сложно и уже не удивляет) до самого повествования (то, что начинается, как описание автором номера в Лондонской гостинице и парочки героев, терзающихся тем, что случилось у красных домов, перерастает в мою тоску от того, что ничего нельзя исправить, что мы были так счастливы, пока не, а теперь Марраст бродит по номеру, поглядывая на меня, и рассказывает про музей и анонимных невротиков, лишь бы заполнить паузу, а мне остается только рисовать пятьдесят второго гномика), благодаря чему роман хочется прочитать на одном дыхании, не отрываясь и все время ускоряя темп. Гибкость самой реальности - где пролегает грань, отделяющая настоящую Вену/Париж/Лондон от неведомого города, где пролегает грань между переездом из отеля в отель и ночным блужданием вслед за графиней Мартой? Ведь этой дивной компании даже сны снятся общие, одни на двоих/троих/и так далее. Не зря же в начале сам Кортасар уточняет:"география, расположение станций метро, свобода, психология, куклы и время явно перестают быть тем, чем они были". Я бы даже не назвала это магическим реализмом - здесь нужно придумывать какой-то совершенно другой термин, потому что магии нет, если только не рассматривать магию слов, магию эмоций, магию человеческого сознания. Гибкость происходящего, которое, как ветка ивы, гнется в обе стороны (можно объяснить так, а можно этак) и оставляет тьму вопросов.
Вообще, у поклонников и представителей магического реализма часто проглядывается один, с моей точки зрения, недостаток - они воспринимают происходящее предельно серьезно, драматично, чего совершенно нет здесь. Это не просто ирреальность, не просто абсурд, но еще и удивительная кривобокая ирония, усмешка, несколько раз искаженная зеркалами в комнате смеха. Ситуация с анонимными невротиками и картиной - это же феерия от начала до конца. Хотя не сомневаюсь, что какая-нибудь сколопендра назовет ее глупой. Ну так, а чего вы хотели от "больных" и "идиотов"?..
76 понравилось1,5K
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Дааааааааа! Спасибо, Настя, прямо маслом по сердцу))) Люблю эту книгу, читала не один раз, она засасывает, наверное, на втором прочтении поняла, что это - петля Мебиуса, потому что после финальной сцены, неизбежно следует первая и все может продолжаться. Мне очень близок мир этих странных людей, больных, идиотов и т.п. Иногда по ночам я бываю в "городе", там все именно так: отели, лифты, душевые, трамвай (или поезд), в котором никогда нельзя встретиться с тем, кто тебе нужен. ))) И что ж я так давно Кортасара не перечитывала?...
Хо-хо, значит, обсуждению таки быть ? ;)
Ну вот, а ты боялась (с)
У меня было столько вопросов после этого романа. А сейчас. Настя, ты открыла мне глаза. Я из числа вот этих:
они воспринимают происходящее предельно серьезно, драматично, чего совершенно нет здесь.Может ты права в своем видении книги. Мне нравится твой подход к прочтению. Весьма.
Я начал читать "Модель для сборки", но мне показалось слишком "девочково". Дал почитать девушке своего друга с наказом потом рассказать о впечатлениях. А через месяц они расстались. Так книга у неё и лежит. Просить вернуть неудобно как-то