Отзывы о книге Облачный атлас
s7752 января 2013Выяснив, что "Облачный атлас" оказывается самым ожидаемым фильмом осени по мнению моих коллег, я решил ознакомиться с первоисточником. Книга оказалась увесистой и из серии "додумай сам".
Передо мной последовательно, одна за другой начали рассказываться шесть (секстет) разных историй, происходящих в разное время. Одна история в форме дневника, другая - в виде писем. Разные истории, разные эпохи, разные герои, разные стили изложения. Люди родственно или ещё как никак друг с другом не связаны, просто у периодически в той или иной истории герой находит\читает\смотрит\слушает что-то, созданное его предшественником. Например, журналистка слушает секстет "Облачный атлас", созданный героем предыдущей истории - музыкантом. Если бы мне не сказали, что все персонажи - это одна и та жа душа, я бы, честно, этого не понял, потому что нигде об этом не разъясняется и лишь ооочень вскользь упоминается. Ну разве что у всех героев есть одинаковое родимое пятно в форме кометы. Идеей же это, повторюсь, плохо выражено. По сути даже хочется спросить "и что? к чему ты, автор, хотел меня подвести?". Наверное, к тому что все твои реинкарнированные персоны искали свободы в каждом для себя лично значении и понимании? И в том что человечество склонно к бесконечному созданию и разрушению своего же мира?
Каждая история обрывается на довольно интересном месте, и начинается новая. Потом к ней автор возвращается. Получается такая схематичная парабола: 1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1. Первые четыре истории меня не увлекли, я хотел даже бросить чтение, если бы не убеждение, что дальше будет лучше. Четвертая история - с журналисткой и заговором - меня вообще ввергла в уныние, я листал книгу, потому что запутался в именах, паролях и явках. Воспрял же духом я на пятой истории, после чего роман действительно стал читаться интереснее и быстрее. Пятая история - мир будущего цифровых технологий и победы торговых марок (например, все без исключения мультики называются диснеями. И без кавычек) - достойна отдельного упоминания. Мне кажется, что её спокойно можно было бы раздуть в киберпанковский роман и дать экранизировать Спилбергу. Потому что там практически "Искусственный разум" только про клонов, а не про роботов, что ещё лучше.
10 понравилось
45

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым