Отзывы о книге Облачный атлас

• 

  Night_Ficwriter

  22 октября 2019

  В друзья

  Тяжко

  «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус» Меняем мышей на Машу и вуаля! – это уже история обо мне и «Облачном атласе». Вот ничему меня жизнь не учит. Уже после 1/4 было понятно, что совсем не мое… Так нет же! Как итог – почти две недели мучений с мыслью «господи, атлас, ну когда же ты кончишься?!» и полное разочарование, помноженное на усталость.

  «Облачный атлас» - это шесть историй, происходящих в разные времена с разными людьми. Предполагается, что главный герой каждой – это реинкарнация одной и той же души. Но всего лишь предполагается! Кроме одинаковой родинки и пары абзацев внезапных размышлений героев о сути бытия, автор нам никаких объяснений не дает. Каждая история имеет мостик к другой, они закручиваются и раскручиваются как пружина 1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1. Ну и разумеется, независимо от времени, в котором оказывается герой, ему предстоит преодолеть разного рода жизненные трудности. К тому же, все это приправлено изрядной долей философии. И идея-то крутая, на мой взгляд!

  Но вот как это все написано… Текст настолько плотный и громоздкий, что пробиваться через него – настоящее испытание. Представьте, что вам поручили разрушить здоровую кирпичную стену, но дали для этого лишь кривой старый гвоздь. И ты ковыряешь, ковыряешь, а толку-то нет и не будет. Последний раз мне было так мучительно тяжело, когда я читала «Зимнюю сказку» Хэлприна лет 6 назад. Мозг просто не в состоянии принять и переварить такое количество информации на одну страницу текста.

  И самое обидное, что читать оказалось попросту скучно. За исключением рассказа Сонми – клона из высокотехнологичной Кореи будущего – ни одна история не вызвала во мне настоящего интереса. Лишь его проблески. Даже при желании героям не получается сопереживать, потому что все силы уходят на то, чтобы продраться через текст. В общем, будьте готовы к тому, что вместо одной тяжелой по стилю книги, вы прочитаете шесть, а устанете как после десяти.

  А еще у автора какие-то странные отношения с содомией. Ладно, я еще могу понять молодого музыканта, вынужденного идти на всякое разное, чтобы добыть денег, но зачем вводить насилие над мальчиками, причем дважды – в разных временах? Чтобы показать, что дикари они и в любую эпоху дикари? Думаю, можно было найти и другие способы.

  Экранизацию я не смотрела, и теперь триста раз подумаю, хотя говорят, что воспринимается там все в разы легче. В общем, не повторяйте моих ошибок, бросайте сразу те книги, которые не идут.

  9 понравилось

  0

  533

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым