Ничего не слышала про творчество автора и до этой книги ничего не читала. Где откопала это "сокровище" не знаю, может просто наткнулась на книгу, а может добавила после какой-то интересной рецензии (у меня такое бывает, так сказать заражаюсь чьи-то азартом и добавляю книгу себе).

Аннотация очень интригующая и маняща, но вот что-то в книге не то, даже не могу сказать конкретно что. С первых страниц мне показалось, что действие происходит в каком-то небольшом населённом пунктом, где-то в глубинке России. Но немного смущали явно не русские имена. Потом показалось, что это Англия, но какая-то она русифицированная что ли. По хожу чтения есть несколько отсылок, что это Европа и всё. Страна которой нет на карте, но которая где-то там есть, хотя не помню чтобы в книге было хотя бы её название.

Вводили в небольшой ступор некоторые детали, такие как работа полиции и наличие в их команде профайлера и стажеров, которые иногда выдают более интересные мысли, чем профи.

Описание какое-то поверхностное что ли, полицейские решили прийти в морг и поприсутствовать при вскрытии, а нам показали как девушка патологоанатом проводит внешний осмотр, а потом выгоняет незваных гостей. Выглядит это как-то не натурально что ли, то ли автор не знает как это всё описать, то есть не знает сам процесс в деталях и пишет основываясь на своих знаниях, то ли у неё не хватает писательского мастерства для вот такого описания.

Герои какие-то картонный, причём почти все. Действия и  поступки спонтанные, захотели - затащили в постель (я сейчас про девушку Акселя), захотели - на следующий день выгнали из дома. И ладно бы такой бардак творился в голове у одной девушки, ну ладно, только в женских головах, но нет. Аксель пусть тут и описан как супер-пупер детектив, только и делает что разъезжает на мотоцикле и даёт указания, тоже мне гений. Зато описание его волос, а в особенности очаровательных синих глаз мы тут встречаем не один десяток раз (может меньше и я просто преувеличиваю, но всё равно часто). Макс тоже тот ещё дубина, пообещал, что со студенткой ни-ни, а сам дай только повод сразу же и про жену и про ребёнка забыл, хотя может его моральный компас просто имеет другие ориентиры?

Приговор для убийцы какой-то странный, как будто все знают, что он делал ужасные вещи и должен понести наказание, но с другой стороны он издевался только над теми, кто этого заслужил и поэтому нельзя его лишать жизни. Короче сложно судить человека, который в какой-то мере выполнял роль палача (или судьи).

Не могу дать точное определение, но у меня сложилось впечатление, что эта книга - первая работа автора. Как будто герои какие-то не чтобы картонные, они какие-то пластмассовые, очень похожи на людей внешне, но вот их поведение какое-то не натуральное. История интересная, но имеет свои хитросплетения, которые по идее читателю должно хотеться распутать, а тут такого нет. Вполне возможно, что я просто уже поначиталась очень крутых детективов и теперь требую такой же накал страстей и поддержание интереса от каждой книги. Не исключено, что следующие книги будут более проработаны, но меня как-то не тянет в этот книжный мир, он не смог меня привлечь и увлечь.

Disclaimer: я не являюсь ца триллеров, читала до этого парочку, мне зашло, а вот с этим дружбы не случилось;( пожалуйста, имейте это в виду, читая отзыв далее ^_^

Еще отмечу, что любителям триллеров книга зашла.

Ну поехали)

• Триггеры: тут их много, но главная тема - с. насилие над несовершеннолетними

Тема, в общем-то, достаточно сложная, она ужасна и должна обозреваться. Но мне жаль, что именно она была в первой книге. Ибо, к сожалению, по сугубо моим ощущениям, она в каждом втором триллере.

Начало книги динамичное, мне понравилось! Яркие герои и живописная картина в особняке. И я думала, что дальше так и пойдет.

Но, к сожалению, мне было скучно. Нет, тут не сразу раскрывается убийца, но и весь процесс не особо интересен. Опять-таки, возможно, в триллерах так и должно быть?

Тут много боли жертв, их истории. Они описано хорошо и больно. Будьте готовы. Одну главу я даже пропустила, было очень сложно.

Про героев скажу, что я очень ждала риелтора, но ее больше не было. И получилось ощущение какой-то брошенности. Но вроде бы она появится в следующих частях.

Все остальные герои по какой-то причине вообще меня не заинтересовали. Не думаю, что это связано с описанием, потому что характеры и проблемы прекрасно описано. Но так иногда случается.

Ниточки, соединяющие героев, были интересные. Классно, что автор их ввела.

В общем, скажу, что для знакомства с жанром я, пожалуй, не советую. Но любителям должно понравиться.

Спасибо, хохо

Перед вами методичка, как испортить хороший детектив альтернативной анатомией.
Начну с хорошего. Это добротный стандартный детектив, как по учебнику. Маньяк - изувер, жертвы изуродованы, все в шоке и истекают детскими травмами. Кто преступник - примерно понятно уже в середине истории. Примерно - потому что детали в тумане, но личность подходящая на роль - очевидна.
А потом начинаются минусы. Во-первых и главных, - фетиш автора на глаза. Альтернативно анатомические, конечно же. То они "демонически-синие". Это, простите, как? Новые оттенки подвезли в палитру? То "синие глаза офицера сковала корка льда" - нет, он не замёрз, он эмоцию испытал, ага. То "его взгляд посветлел, окрасился золотым" - магия, не иначе, щас скастует фаербол. Но мое любимое:

В темно-синих глазах детектива горел мрачный огонь ищейки, которую что-то сбило со следа и которая не может думать ни о чем, кроме цели

Огонь ищейки... твою ж налево....
Короче, как в худших фанфиках: демонически-синие глаза и "удлиненные волосы". Это реально портит все. Хороших детективов и без ванильных фантазий достаточно много. И это не все вопросики к тексту, но на фоне ГЛАЗ оно меркнет