Отзывы о книге Стая

Главное: не читайте спойлеры и отзывы! Если вам нравится научная фантастика и тема моря, плюс вы не против больших объёмов, эта книга для вас.

Мне очень понравилось! В какие-то моменты хотелось всё бросить и уйти в Гринпис, в какие-то -- поехать путешествовать по северным краям, в отдельных местах кровь леденела в жилах. И было много, очень много интересной информации про морских обитателей, начиная от китов и заканчивая одноклеточными.

Единственный минус, на мой субъективный взгляд, это количество страниц. "Это самая толстая книга издательства", пишет автор в благодарностях, и я вот ему верю. Но при этом повествование не висло, не было "ненужных" кусков только для объёма, не терялась я и в героях. Их было достаточно много, плюс появлялись эпизодические на одну главу, но путаницы не возникло, и главные из них вполне себе выпуклые.

Некоторые моменты из книги прямо просятся в экранизацию, но я не представляю, как надо "творчески переработать" сюжет, чтобы получился не слишком затянутый сценарий. Но может кто-то однажды это и снимет.

На Земле происходят аномалии, как будто морские обитатели решили избавиться от людей, либо топя суда, либо поражая ядом. После цунами было решено собрать на корабле учёных, чтобы они разобрались в происходящем, тем более начало исследований уже было положено многими по отдельности. Чем закончится совместная деятельность? Получится ли выйти на контакт со злоумышленником и все ли доживут до конца истории?

В одном из отзывов видел сравнение с триллером и показалось похоже: здесь присутствует напряжённость и свой "маньяк-фанатик".

Перебор с катастрофами и экшеном, немного повествование кажется затянутым.

Про разумность и другие биологические темы читать было любопытно. Немного читаемое проассоциировалось с «Ложной слепотой» Питера Уоттса про поиск и попытку понять чужеродное.

Из героев запомнился больше всех ненастоящий индеец Грейвольф и сюжетные линии вокруг него. Про друга - соперника - непонятно кого Леона было любопытно читать, особенно про его возвращение на родину и разговор с дядей.

Ирр - странное имя, не находите? Меня все время терзало ощущение, что это больше похоже на сокращение от какого-то слова. И в конце книги меня осенило! Иррациональный\ая\ое. Род у Ирр мы так и не выявили. Так к чему я? К тому, что это оказалось очень подходящим сокращением. Потому что действия данного глубоководного разумного существа на редкость иррациональны. Итак, вы многовековое существо, умное, обладающее способностью к обучению, контролю всех животных океана и вообще бескрайними возможностями по изменению своей формы, плотности, размера и т.д. И человек Вам насолил, - сильно, убивая ваше место обитания, ваших "подчиненных-друзей". Вы решаете отомстить человечеству и стереть его с лица Земли. У вас много вариантов и фантазии, но вы начнете с нескольких одновременных действий, которые отразятся лишь на маленьком количестве людей и небольшом кусочке суши, - вместо того, чтобы уничтожить Ла Пальму с самого начала, чье разрушение в соответствии с прогнозами ученых вызовет потрясающее цунами и приведет к гигантским жертвам, мы разрушим контитентальный шельф у Норвегии, организуем нападение медуз и китов, и включим смертельную бактерию в омаров. Логично, не правда ли? К концу повествования сложилось четкое ощущение, что все действия Ирр совершаются специально для того, чтобы автору было о чем писать. Ведь не совершай Ирр именно этих действий, мы бы не узнали о метановых залежах, нефтедобычи, поведении китов, косаток, дельфинов и т.д. Поэтому вброс про эскимосов так странно выглядит в книге - он напрямую вообще никак не связан с действиями Ирр, только с самим Эневеком. Способ "договора" с Ирр, завершивший сие увлекательное повествование еще более иррационален, чем вся книга. Задумайтесь, Ирр только вчера скушала людишек с "Независимости", не считая огромного количества жертв до этого, но феромоны от одного человеческого трупака - и всё - перемирие! Да и эпилог страдает - я бы хотела увидеть как за год люди начали менять своё отношение к природе, но об этом ни слова. Я безусловно уважаю автора за старательность и за преподнесенные в форме увлекательного художественного произведения очень важные знания о природе нашей планеты. НО....всё вышеописанное - одно больше но, которое все портит.

"Стая" действительно затрагивает важные и актуальные вопросы, касающиеся взаимодействия человека и природы, а также возможные последствия экологических изменений. Вопрос о том, как человечество будет развиваться дальше, и сможет ли оно наладить гармоничные отношения с окружающей средой, остается открытым.

Концепция живого квантового компьютера как разумного сообщества подводных существ предлагает интересную перспективу о том, что разум может принимать различные формы и находиться не только на поверхности Земли, но и в глубоких морских слоях. Это также вызывает размышления о том, как различные организмы воспринимают мир и свою роль в экосистеме.

Современные экологические проблемы, такие как загрязнение водоемов, охота на редкие виды и изменение климата, ставят перед нами серьезные вызовы. Как мы ведем себя по отношению к другим формам жизни и к нашей планете в целом, определяет будущее не только человечества, но и всей экосистемы Земли.

Вопрос о необходимости объединенных усилий для сохранения природы становится все более актуальным. Нужно ли человечеству научиться сосуществовать с другими жителями планеты и уважать их право на существование, или мы будем продолжать действовать разрушительно? Ответ на этот вопрос может определить нашу судьбу в ближайшие годы и десятилетия.

Таким образом, книга Шетцинга не только захватывает нас увлекательным сюжетом, но и поднимает важные философские и экологические вопросы, которые требуют серьезного осмысления.

Доперечитала. Довольна. Гештальт закрыт!) Сразу небольшой оффтоп: беда у меня какая-то в последнее время, часто натыкаюсь на то, что у автора, у которого мне бы хотелось прочитать ещё что-нибудь, на русский другие книги не переведены. И если в случае с Хижиной или с Медленными лошадьми я как-то управилась, то я сильно сомневаюсь в своей способности осилить Шетцинга на английском. Не знаю, как остальные книги, но "Стая" пересыщена научно-технической информацией и вставками о всяком научном, предполагающем владение специфической терминологией. Но впрочем пишут, что у него первая книга историческая, вторая политическая, есть шанс, что там будет не так сложно.

Но вернёмся к книге. "Стая"-то про что. Жили себе люди, рыбачили, добывали в морях-океанах нефть, загрязняли окружающую среду, исследовали китов, но вдруг по всему миру начали происходить разнообразные несчастные случаи, так или иначе связанные с морями. Где-то люди и лодки бесследно пропадают, где-то на дне обнаружили скопление странных червяков, где-то киты стали нападать на людей и топить корабли, где-то стало попадаться бесчисленное количество смертельно опасных медуз и т.д. И всё бы оно по отдельности было нечего, но всё вместе заставляет насторожиться. И вот учёные, сначала по отдельности, а потом все вместе под заботливым крылом американской армии пытаются понять, что же происходит и как решить проблему до того, как человечеству придёт конец.

Я очень люблю такие книги, про учёных, про исследования и научные загадки, если они при этом ещё и реально познавательные то вообще, дайте две. И при этом есть место напряжению, приключениям, не все герои доберутся до конца книги живыми, что обостряет интерес в ходе чтения. Есть прям несколько авторов, которые пишут в таком духе, Линкольн Чайлд, Джеймс Роллинс (о, кстати, именно его "Бездна" и "Стая" немного смешались в моей голове) и т.д, но "Стая" для меня на особом месте. Наверное, потому что автор замахнулся всё-таки не просто на научно-приключенческую историю, а на попытку философского осмысления человеческого способа бытия и взаимодействия с природой. В книге очень много про мироустройство, экологию, про то, что всё со всем связано и нельзя грубо нарушать баланс природы, потому что она может за это очень больно отомстить.

Конечно, при таком широком замахе персональные переживания героев слегка отходят на задний план, их там много, и если бы автор каждому прописывал психологическую глубину, это был бы труд не на тысячу страниц, а на две-три. Но всё же там есть несколько персонажей, символизирующих то, как сложно человеку найти своё место в мире, и которые даже проделывают свой персональный путь героя. Леон, Грейвольф, Лисия, Йохансен вполне себе яркие персонажи.

Под конец конечно книга немного теряет увлекательность, и концовка не так хороша, как зачин, но всё равно, в целом я прям очень прониклась к автору за проделанный в матчасти труд, я не представляю, сколько всего нужно было перелопатить, чтобы вот так написать.

Когда речь заходит о маньяках и серийных убийцах, бабушки, что сидят на лавочке у подъезда чикатилы, обычно рассказывают, что был он совершенно нормальным человеком, тихим, каждое утро ходил на работу, здоровался и пару раз даже помог затащить на пятый этаж сумку на колесах. И еще, еще собирал марки с космонавтами. А тут вот, кто бы мог подумать, такое чудовище жило рядом, а мы и не знали.

Вот и автор, поначалу вполне себе приличный человек, да что там, ботан какой-то, рассказывает о птичках, рыбках и прочих насекомых и глистах. И глаза такие добрые, есть же на свете добрые люди, пригреют на груди какую-нибудь змеюку и носятся с ней, рассказывая всем, какая она на самом деле хорошая и добрая внутри. И мне просто очень нравилось. Иногда складывалось ощущение, что читаю что-то из советских фантастов-мечтателей, вроде Беляева или Ефремова. Кайф. И это я всего-то прочитал 500 страниц из полутора тысяч. Столько еще удовольствия впереди.

Но нет, то ли в башке у автора переключился какой-то выключатель, то ли змеюка, пригретая на груди, укусила носителя, впрыснув яд, но Франка понесло. Прямо как того маньяка, что вдруг подошел к бабкам на лавке, достал из-за пазухи топор и давай гонять бедных старушек вокруг дома, еще и обзываясь по-всякому. Не прямо так сразу включил третью космическую, разгонялся постепенно, мысль «Вы все уроды и недостойны жить на этой планете» обретала форму постепенно. Словно автор оглядел беглым взглядом своих героев, прикидывая кто же самый недостойный, выбрал парочку и завалил. Понравилось. Потом подумал, что валить самого недостойного не лучший литературный прием, нужно того, кого читателю будет жальче всего. И грохнул еще парочку персонажей. А потом писатель вошел во вкус. А не замахнуться ли карающей дубиной экологии на какой-нибудь мегаполис. А лучше на два. Точно, дайте два. Да и вообще, парочка континентов явно лишние, только воздух портят. А если мыслить глобально, то человечество это всего лишь гнойный прыщ на прекрасном теле земли, инфекция, рассадник заразы. Как говорил Электроник Сыроежкин своему Богу «Я Ваша ошибка, профессор».

Вообще, идея книги не нова, конечно, и исполнение поначалу очень нравилось. Много отрывочной и вроде бы ненужной просветительской информации в духе википедии об океане и его жителях частенько заставляло воскликнуть «Ну надо же, как интересно, а я и не знал». Некоторые мысли, вроде того, что холодная вода тяжелее горячей, правда, вводили в ступор и будили исследовательский зуд. А вот взвешу сейчас чайник, а потом согрею его и еще раз взвешу. А он раз такой и стал легче. И получится, Ломоносов лох со своим законом сохранения.

А во второй части все больше терзала мысль, что вот писал-писал автор и думал про себя «Ух, здорово получается, ух я молодец, ай да Шетцинг, ай да сукин сын, а если все это экранизировать на Голливудщине, вот бабла то срублю не по-детски». И все больше сваливался к штампам и стереотипам фильма-катастрофы. Так что ощущение такое, словно танец, начинавшийся как вальс, в концовке превратился в гопак.

Ну кому как не мне, матёрому морскому барсуку почуять неладное. Где были мои маленькие, но внимательные чёрные глазки, почему был глух мой остронюхий нос, почему не ныла задняя левая лапа, прокушенная в бурном прошлом акулой-молотом при самых приключенческих обстоятельствах? На суше я засиделся, вот что. Рассиропился как килька в томате, размяк. Утратил связь с праокеаном, скурвился.

Иээх, чего уж теперь.

Грести только успевай и высматривай на горизонте - где ты, друг мой Лучезарный, где душка-Митяй, где драгоценная баба с ведром? Живы ли вы, как тыквы пережили апокалипсис, уцелел ли погреб с запасами самогона? Надеюсь, друзья, вы дождётесь меня, Гришу, который оседлал волну и идёт на помощь!

Сие письмецо я засуну в бутылку из-под “Appleton Estate, Jamaica Independence Reserve”, 50 лет выдержки, 6 630 долларов, выброшу за борт и буду надеяться, да.

А было вот что: сперва ушло море. Азовское море, тишайшее из морей, скорее лужица, а не море. На несколько километров ушла вода, словно в преддверии цунами (читай Шетцинга, там про механизм цунами подробно и правдиво, морского конька на отсечение даю) Но, позвольте, какое там цунами, если максимальная глубина 13,5 метров? А надо было испугаться, между прочим, потому что чем мельче, тем хуже в итоге. Но лапа молчала и нос молчал, говорю ж.

Поэтому я сижу в спасательной шлюпке посреди стальных бурунов и гребу - а что делать?

Тоска такая, что хоть вой. Я бы и завалящей горгулье был бы рад, минога раздери.

..Чу? Это свет? Там, вдалеке? Это свет! Это сияние! Это Лучезарный! Эгегегей! Я слышу задорное пение Митяя, негромкие, но звучные матюки своего капитана и поминутное исусканье Бабы. Эгегей, ко мне, креветки мочёные, здесь я!

Чем-то мне эта книга напомнила Жюль Верна, с его принципом "поучать, развлекая". Хотя тут конечно действие развивается гораздо динамичнее, чем в романах знаменитого француза, да и образовательные вставки в основном к месту и небольшие. А вообще, мне понравилось. Много моря, морских животных, загадочных происшествий, и под конец даже щепотка детектива. Симпатичные герои, несимпатичные антигерои, много катастрофических событий и смертей, но при этом никакой трагичности. Расслабляющая такая книга, хоть и длинная. Главное - хорошая база подведена под все события, выглядит довольно стройно и логично. Правда под конец некоторые нити теряются, и после прочтения остаются вопросы - грустный недочет, но это, скорее всего, издержки жанра. Я, кстати, удивлена, что книга до сих пор не экранизирована - масштабы абсолютно голливудские, так и просится на экран, лучше в популярном нынче формате 3D. И режиссером - Джеймса Кэмерона, море всё-таки его стихия. Если не считать неотвеченных вопросов, и нескольких нелогичных поворотов в биографиях героев, то вполне себе неплохая книга, динамичный технотриллер, задевающий экологические струнки души, и вызывающий желание немедленно вступить в Гринпис, взять к себе домой побольше бездомных рыбок и всячески любить природу.

Больше всего хочется сравнить этот роман с фильмом-катастрофой и не просто фильмом, а целой эпопеей, которая в итоге приводит тебя к неожиданному финалу. Автор точно не соблюдал никакой тайминг. Захотелось ему объять необъятное и сделать местом действия всю планету – пожалуйста, только разгоняться сюжет в таком случае будет весьма неторопливо. В придачу герои-ученые выписаны довольно подробно и их монологи временами дают исчерпывающий экскурс в области биологии, химии и других наук. В первой половине романа было желание подтолкнуть сюжет. Потом экшн набрал обороты и текст превратился в зрелищный боевик, буквально снимающий кино в моей голове. Главная задумка автора хоть и придает фантастический оттенок всему происходящему, но и предлагает свое видение подобного сценария в реальности. Из героев не успела привязаться ни к кому, несмотря на объем книги. Роман громоздок и тяжеловесен от обилия впихнутой туда автором научной составляющей и желанием дать каждому герою побольше «экранного времени» с возможностью рассказать свою историю, но в целом довольно сносно. Вывод у меня один: такими темпами как сейчас человечество вымрет и без посторонней помощи.